Scansioni DVD masterizzati con Lite-On/Sony/Optiarc

[batmax63]

Proseguiamo. Jvc Taiyo +r. Non male con questi supporti,cio' che noto è il jitter altino,vedremo con gli altri come si comporta

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da batmax63

Proseguiamo. Di certo questi non sono degli ottimi supporti, sono i Taiyo ufficiali della Jvc e i +r dovrebbero rendere molto meglio, pero', da altre prove con altri mast,mi aspettavo certamente di piu',anche qui urge verifica a velocita' superiori

risultato mediocre

ho notato che nelle scansioni selezioni la velocità di 8X: io le faccio a 4X: ci sono differenze?

[Gabriyzf]

Comunque c'é poco da fare: un ottimo masterizzatore non masterizza ottimamente supporti ciofeca: è più facile il contrario, cioè che un masterizzatore mediocre masterizzi bene ottimi supporti.

[batmax63]

Allora tieni presente che io ho e testo,salvo poche eccezioni.solo Taiyo e Verbatim. Io sto valutando le differenze tra dischi di qualita' e usando per entrambi i masterizzatori supporti provenienti dalle medesime campane. E' vero che nessun supporto ciofeca verra' mai bene, è vero anche che tra i supporti buoni ci sono differenze in base ai diversi masterizzatori(magari non fondamentali ma ci sono tipo il caso dello Jvc -r che viene malaccio con Plextor e sufficientemente bene con Optiarc), e non dimentichiamo l'ecletticita',cioè la capacita' di scrivere bene sia +r che -r che dl,che è prerogativa di pochi masterizzatori.
Le scansioni con gli ultimi Lite on ,da un paio di anni, si possono fare benissimo a 8x,ho fatto controprove a 4 e i risultati sono identici,solitamente preferisco comunque i 4x, per simpatia ormai a quella velocita', ma adesso ho voglia di testare parecchi supporti e accelero un filino,comunque non inficia per nulla il risultato

adesso posto un verbatim -r,ottimo,peccato quello spike a 3 verso la fine del supporto, ma è poca cosa, ma io sono pignoletto

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da batmax63

Allora tieni presente che io ho e testo,salvo poche eccezioni.solo Taiyo e Verbatim. Io sto valutando le differenze tra dischi di qualita' e usando per entrambi i masterizzatori supporti provenienti dalle medesime campane. E' vero che nessun supporto ciofeca verra' mai bene, è vero anche che tra i supporti buoni ci sono differenze in base ai diversi masterizzatori(magari non fondamentali ma ci sono tipo il caso dello Jvc -r che viene malaccio con Plextor e sufficientemente bene con Optiarc), e non dimentichiamo l'ecletticita',cioè la capacita' di scrivere bene sia +r che -r che dl,che è prerogativa di pochi masterizzatori.

adesso posto un verbatim -r,ottimo,peccato quello spike a 3 verso la fine del supporto, ma è poca cosa, ma io sono pignoletto

masterizzi sempre a 8x?

e poi non mi hai risposto riguardo alla velocità di 8X nelle scansioni che io faccio a 4X.
Ciao

edit: mi hai risposto

[batmax63]

Le masterizzazioni,se vedi il grafico,le faccio sempre a 12x,la considero velocita' ottimale e per testare uso sempre quella cosi' si possono fare confronti,cio' non toglie che alla fine faro' delle prove con i -r a velocita' spinte,sapendo come i Lite on (anche se marchiato Plextor) prediligano queste velocita' con certi supporti e vengano meglio che a velocita' standard.

[batmax63]

Inizio con una serie,da campane diverse, di Verbatim mcc004,che per me sono i migliori supporti in assoluto.
Per l'occasione ho cambiato il drive per scansionare,tanto per dare il cambio, comunque come drive sono abbastanza sovrapponibili e sempre di Lite on si tratta

[batmax63]

Altra campana risultato analogo,anche in questo caso un picco di errori pie iniziali,ma siamo comunque ampiamente nei limiti e quindi non preoccupa,casomai una scansione tra qualche mese per vedere se ha provocato un deterioramento,ma nulla piu'

[batmax63]

Qualcosa non mi convince,questo supporto dovrebbe dare risultati nettamente migliori,faccio una controprova e intanto posto il risultato

[batmax63]

Questo dicevo, i supporti di qualita',la differenza si vede li,ora guardate quello che fa l'Optiarc con lo stesso supporto di cui sopra. Niente errori pie a inizio disco (i picchi alti che sembrano essere una prerogativa di questo Plextor con i Verbatim anche di campane diverse e questo è strano,probabilmente necessita di un aggiustamento firmware con questi supporti), e contenuti di moltissimo come numero totale e questo da garanzia di durata nel tempo del supporto,meno errori pif (e di solito con i supporti di questa campana scende anche sotto i 100 l'Optiarc) e jitter piu' basso. Potrei gia' dire con margini di sicurezza cio' che sostengo da sempre, l'Optiarc è nettamente il miglior masterizzatore che possiedo,ma ovviamente proseguo con i test e controllero' se con qualche features delle Plexutilities e qualche aggiornamento firmware la situazione migliori, ma per adesso dico,come gia' dicevano le recensioni sui Lite ihas 424 (che è questo Plextor) che non solo l'optiarc è nettamente piu' performante,ma che anche gli altri 2 Lite on in firma gli sono superiori,possedendoli tutti non faccio il tifo per nessuno ovviamente e credo di essere obiettivo(e parla uno che dopo il Nec3500 è stato sempre avverso ai prodotti Nec che sono la base degli Optiarc), li vorrei tutti al massimo livello i mast che possiedo,seguono comunque ovviamente altre prove

[Gabriyzf]

gli MCC 004 son i Verbatim +R?

[batmax63]

Si sono i +r mentre i -r sono gli mcc03rg20.altro mcc004 Verbatim stesso problema iniziale.
Altra cosa che i ha deluso. Tramite plexutilities ho provato ad aggiornare il firmware,bene il drive lampeggiava e non funzionava piu' e sono dovuto tornare alla versione precedente e questo per 2 volte,molto deludente questa cosa,tra l'altro la procedura di aggiornamento è identica a quella del Lite,non ci sono possibilita' di equivoci sul come identificare il drive.è proprio un Lite on.

[batmax63]

Credo che mi basti per dare un giudizio sui supporti single layer,faro' poi piu' tardi 2 o 3 prove sui Dl e poi emetto il mio verdetto

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da batmax63

Credo che mi basti per dare un giudizio sui supporti single layer,faro' poi piu' tardi 2 o 3 prove sui Dl e poi emetto il mio verdetto

sono in attesa

[erick86106]

Originariamente inviato da batmax63

Inizio con una serie,da campane diverse, di Verbatim mcc004,che per me sono i migliori supporti in assoluto.
Per l'occasione ho cambiato il drive per scansionare,tanto per dare il cambio, comunque come drive sono abbastanza sovrapponibili e sempre di Lite on si tratta

Cosè che ai cambiato non capisco, cosa intendi che ai cambiato drive? non stavi sempre usando il px880?

[batmax63]

Per fare la scansione ho usato un altro Lite on ,lo ihas 324 a posto del 20a3,solo momentanea staffetta per scansionare
non per masterizzare,ma per fare la scansione del supporto

[erick86106]

Batmax scusa una cosa, io volevo provare a fare delle scansioni con il mio px-750 e con il Phillips, ma non capisco come fare, metto il disco ma non mi da la possibilita di fare test, bisogna usare dvd vergini o gia scritti?
Mi potresti dare una dritta su come scansionare con nero cd-dvd speed?

[Gabriyzf]

certo che se il sony fosse stato affidabile anche per le scansioni sarebbe stato il drive per eccellenza

[batmax63]

Si è vero. Ma ti dico una cosa, ho fatto delle prove e.....non ci siamo con gli errori pie,che sono meno importanti,ma sai che gli errori pif in fase di scansione con Optiarc sono praticamente sovrapponibili? eh gia'.
Comunque io piu' che sony,se non lo chiamiamo Optiarc,lo chiamerei Nec,perchè il cuore è Nec,in fondo Sony non ha mai quasi fatto niente con i masterizzatori salvo il primo dru500,il resto sono sempre stati Lite on rimarchiati
Comunque sto OPtiarc è veramente un gran drive,veramente fantastico,la differenza la fa e si vede,vedremo con i Dl

[Roby_P]

Certo che uno di noi qua si sta divertendo da morire

Ora ne posto una anch'io

il drive è sempre il Lite-On iHAS122, il firmware è il DL0N, il supporto è un Verbatim 8x +R (MCC003), masterizzato a 16x