Verona: clochard svegliato a calci dai vigili

[Mauri1971]

Clochard svegliato a calci dai vigili:
è polemica a Verona/ Video choc

«Mi hai svegliato con i piedi o no?»: l'accusa del senzatetto
avallata dai due ragazzi che hanno girato il filmato col cellulare

VERONA (9 dicembre) - Un senzatetto cerca riparo dal freddo nel cortile del Tribunale cittadino ma viene svegliato dai vigili che gli chiedono di andarsene. I testimoni, due ragazzi, affermano che lo abbiano preso a calci e documentano la scena con un video girato con il telefonino e caricato successivamente sul web.

Il video ha un audio molto disturbato, ma le frasi iniziali sono distinguibili. Il senzatetto chiede in modo concitato alla vigilessa: «Mi ha svegliato con i piedi! Dimmi, sì o no?».

I vigili continuano, chiedono all'uomo di andarsene, poi si rivolgono ai ragazzi - «Lei non può fare il video» - che si rifiutano di fornire le generalità. Rispondono in modo provocatorio: «Mi chiamo Flavio Tosi». A quel punto arriva la polizia, i ragazzi dicono di essere stati intimati a cancellare il video è allora che scappano, vengono inseguiti, presi: identificati e rilasciati con una segnalazione per oltraggio, interruzione di pubblico servizio e violazione della privacy.

Il video però lo hanno salvato: finisce sul sito del collettivo Metropolis, su Youtube e poi su Youreporter. Inizia così il tam tam sul web trascinato dalle polemiche dei lettori. Alcuni componenti del collettivo sono stati denunciati dalla polizia municipale. http://www.ilgazzettino.it/articolo....34&sez=NORDEST

sinceramente non riesco a capire se veramennte lo prendono a calci, certo che se fosse vero però..........

Originariamente inviato da Mauri1971

sinceramente non riesco a capire se veramennte lo prendono a calci, certo che se fosse vero però..........

Forse diventeranno barboni pure loro, come e' scritto nel destino di tanti italiani, allora si ricorderanno.

[MadJackal]

E' questa l'Italia che il popolo vuole

[Mauri1971]

vigile = mi dia il suo nome e cognome

ragazzo= Flavio Tosi

Originariamente inviato da MadJackal

E' questa l'Italia che il popolo vuole

Ed invece l'Italia che verra' sara' molto diversa.

Originariamente inviato da MadJackal

E' questa l'Italia che il popolo vuole

edit
post doppio

[mario3]

Originariamente inviato da Mauri1971

sinceramente non riesco a capire se veramennte lo prendono a calci, certo che se fosse vero però..........

Hanno rischiato grosso per niente...... Dal filmato non si capisce nulla
http://www.youtube.com/watch?v=TgZ_ibvAJCc
Fare la domanda "mi hai svegliato con i piedi o no?" significa che non è sicuro del fatto.

[Mauri1971]

Originariamente inviato da mario3

Hanno rischiato grosso per niente...... Dal filmato non si capisce nulla
http://www.youtube.com/watch?v=TgZ_ibvAJCc
Fare la domanda "mi hai svegliato con i piedi o no?" significa che non è sicuro del fatto.

infatti, il video è poco chiaro.
io per esempio in centro a Bologna ho visto delle scene dove a momenti i calci li prendono i vigili.

[dantes76]

Originariamente inviato da Mauri1971

infatti, il video è poco chiaro.
io per esempio in centro a Bologna ho visto delle scene dove a momenti i calci li prendono i vigili.

non ti si puo' leggere con quell'avatar...

[Mauri1971]

Originariamente inviato da dantes76

non ti si puo' leggere con quell'avatar...

vuoi che lo cambio ?

[Dream_River]

Dal video non si capisce gran che, ma naturalmente c'è sempre la solita gente che pur di dare addosso ala forze dell'ordine e agli italiani (come se centrassero qualcosa anche qua) non bada a certi "dettagli"

[חוה]

l'avrà mosso si e no con la p unta del piede per svegliarlo

[jumpermax]

Originariamente inviato da Dream_River

Dal video non si capisce gran che, ma naturalmente c'è sempre la solita gente che pur di dare addosso ala forze dell'ordine e agli italiani (come se centrassero qualcosa anche qua) non bada a certi "dettagli"

per me è già grave che si intimidiscano le persone chiedendo le generalità. E' ancora più grave che proibiscano alla gente di filmare, un pubblico ufficiale nell'esercizio delle proprie funzioni NON DEVE avere niente da nascondere.
Dipendesse da me metterei obbligatorie per legge le telecamere sulle auto di pattuglia e nelle caserme. Se la telecamera è spenta e qualcuno ti denuncia per maltrattamenti o lesioni si ribalta il concetto: è il pubblico ufficiale a dover dimostrare di aver ragione e non il contrario. Vuoi vedere che episodi come quello di Cucchi poi non capitano più?

[Mauri1971]

Originariamente inviato da Mauri1971

sinceramente non riesco a capire se veramennte lo prendono a calci, certo che se fosse vero però..........

mi autoquoto a scanso di equivoci !

[dantes76]

Originariamente inviato da Mauri1971

vuoi che lo cambio ?

no, vabbe, lassalo

pero' non ti puo' leggere

[Fritz!]

In ogni caso un esponente delle FdO deve trattare con rispetto chiunque. anche se é un barbone.
Questi due vigili parlano un italiano da osteria, usano una terminologia del tutto inappropriata, e danno del tu, sia al barbone che ai ragazzi.

Dipendesse da me li licenzierei solo per quello. Chi porta la divisa rappresenta le istituzioni e la legge, deve avere un comportamento consono in ogni caso e non deve mai scendere a livelli da bar, neanche se ha difronte chi lo insulta.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Fritz!

In ogni caso un esponente delle FdO deve trattare con rispetto chiunque. anche se é un barbone.
Questi due vigili parlano un italiano da osteria, usano una terminologia del tutto inappropriata, e danno del tu, sia al barbone che ai ragazzi.

Dipendesse da me li licenzierei solo per quello. Chi porta la divisa rappresenta le istituzioni e la legge, deve avere un comportamento consono in ogni caso e non deve mai scendere a livelli da bar, neanche se ha difronte chi lo insulta.

veramente la cosa più grave è la richiesta delle generalità a mio avviso. Ovvio che lo fai con intento intimidatorio, l'art. 651 sta li a posta, non a caso è stato scritto negli anni 30. E se questi presi dal panico provano a scappare, ancora meglio, c'è pure la resistenza a pubblico ufficiale. Facile giocare quando conosci le regole e sai come spingere chi hai di fronte a trasgredirle.

[Mauri1971]

Originariamente inviato da dantes76

no, vabbe, lassalo

pero' non ti puo' leggere

allura u lassu,
picchi si tù

[Fritz!]

Originariamente inviato da jumpermax

veramente la cosa più grave è la richiesta delle generalità a mio avviso. Ovvio che lo fai con intento intimidatorio, l'art. 651 sta li a posta, non a caso è stato scritto negli anni 30. E se questi presi dal panico provano a scappare, ancora meglio, c'è pure la resistenza a pubblico ufficiale. Facile giocare quando conosci le regole e sai come spingere chi hai di fronte a trasgredirle.

E' chiara la strumentalità. Ma formalmente possono farlo.

Ma se hanno dalla loro la tutela della legge, allo stesso modo devono, con lo stesso puntiglio comportarsi. Il puntiglio non puo valere solo per i cittadini, per intimidirli con l'accusa di oltraggio.

Anche se uno é un barbone, non gli puoi dire "e muoviti" e svegliarlo coi piedi. Gli dici " "signore, lei non può stare qui. La prego di alzarsi". Se non sei in grado di tenere un certo comportamento, non porti la divisa, ma vai a raccogliere patate.

[_Magellano_]

Dal video non si capisce un gran chè ad ogni modo il grosso delle informazioni le pilota il cittadino,non che mi meraviglierei a vedere dei vigili dare colpetti di piede ad un barbone perchè altrimenti a farlo con le mani poi non possono più andare in cornetteria.

In ogni caso la primavera scorsa a londra ho visto due pulotti che un barbone se lo caricavano a forza in maniera davvero bruta,altro che questi due perditempo del video.
Evito di dirvi invece cosa ho visto in bulgaria roba che chi del posto e stava con me ci ha detto di andare via senza guardare altrimenti avremmo potuto avere grane.