TFR nella finanziaria per coprire le folli spese di questo governo?

[LUVІ]

Non ha prezzo.

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...fr-tesoro.html

Il sindacato avverte: "Giù le mani dalle liquidazioni"
Il governo pronto a mettere la fiducia sulla manovra
Tfr dirottato in Finanziaria
rivolta di Cgil e opposizione
Tfr dirottato in Finanziaria rivolta di Cgil e opposizione

ROMA - La Finanziaria "blindata" corre a verso la fiducia nell'aula di Montecitorio, mentre la Cgil, a fianco di Pd e Italia dei valori, fa "muro" sull'utilizzo da parte dell'esecutivo del fondo Tfr, che per 3,1 miliardi, viene "girato" dall'Inps al Tesoro e posto a copertura di circa un terzo della manovra 2010. "Il governo si fermi e tenga giù le mani dalle liquidazioni: ha deciso di appropriarsi del Tfr senza chiedere il permesso a nessuno tanto meno ai lavoratori", ha dichiarato ieri segretario confederale del sindacato, Agostino Megale.

Alla voce della Cgil già nei giorni scorsi, quando tra le pieghe degli emendamenti spuntò la clamorosa partita di giro che pone un'ipoteca contabile sulle liquidazioni, si erano aggiunte le proteste dei Pd e dell'Italia dei valori che parlò di vero e proprio "scippo". La protesta della Cgil, che ha già proclamato uno sciopero degli statali per l'11 dicembre, si somma al malumore per la reintroduzione dello staff leasing e per l'aumento dei costi per le cause di lavoro sulle quali insiste l'ex ministro del Lavoro, il Pd Cesare Damiano.

La partita della Finanziaria, che oggi debutta in aula alla Camera dopo le contrastate nottate in Commissione Bilancio, si concluderà a Montecitorio con la fiducia: probabilmente nei primi giorni della prossima settimana. Ieri il viceministro Vegas non l'ha esclusa, ha giudicato il testo "equilibrato" e ha detto di "escludere modifiche". Più esplicito il relatore Corsaro (Pdl): "Il testo non cambia si va verso la fiducia", ha detto. Mentre il Pd si prepara a dare battaglia in aula dove la tensione resta. "Il relatore è stato un "sicario" del governo", ha dichiarato ieri Baretta del Pd.
Intanto la questione delle coperture riserva nuove sorprese. Si tratta dell'utilizzo acrobatico del gettito dello scudo fiscale, il cui consuntivo si potrà fare solo al 15 dicembre quando scadono i termini per le adesioni.

I circa 4 miliardi del presunto gettito dello scudo vengono usati due volte: una volta nel 2009 per finanziare taglio e rinvio dell'acconto Irpef del novembre scorso e l'altra per coprire una serie di spese a valere sul 2010 (un lungo elenco dai testi scolastici, all'Ici, all'autosufficienza: in pratica buona parte della Finanziaria). La manovra acrobatica è consentita dall'utilizzo di una sorta di un gigantesco "fondo-salvadanaio", il fondo "grandi eventi" presso Palazzo Chigi cui vengono attribuiti 3,7 miliardi di copertura (ma dove confluiranno anche i 3,1 del Tfr, il miliardo di Trento e Bolzano i 350 milioni di rivalutazione dei terreni, il Fas e altro fino a 8,8 miliardi).

Per ora è una sorta di scatola vuota che si riempirà solo a luglio del prossimo anno quando chi ha beneficiato dello sconto sull'acconto Irpef dovrà pagare il saldo. A quel punto le risorse dell'acconto affluiranno nel fondo-salvadanaio rimpiazzando quelle dello scudo e potranno liberamente coprire le spese della Finanziaria. Ma soprattutto il Fondo-salvadanaio sarà il rubinetto di Palazzo Chigi da cui dipenderà l'erogazione, fuori del controllo del Parlamento, di tutti gli 8,8 miliardi della Finanziaria 2010.

(9 dicembre 2009)

[D.O.S.]

beh, questa è la volta buona che la gente si incazza per davvero .....

[entanglement]

questi sono pazzi

[cocis]

è il popolo che lo vuole...

[cocis]

ovviamente c'è la fiducia ... a quante fiduce siamo arrivati ???

[DvL^Nemo]

Mi farebbe piacere sentire che ne pesano quelli che li hanno votati, siete contenti ?

[Alien]

ma siamo pazzi???
ma quelli sono soldi nostri affidati all'inps!
non sono tasse o quant'altro che possono sperperare come meglio credono (sob!)

Vorrei vedere un po' quegli operai che felicemente hanno votato questi figuri e che vedranno andare in fumo anche l'ultima speranza di avere qualcosa alla fine della loro vita lavorativa (già la pensione se la possono sognare...) che hanno da dire di bello.

[lupotto]

Ma uno dei loro cavalli di battaglia non era:

"Non metteremo le mani nelle tasche degli Italiani"


Che dicono i fan del grande Imperatore e dei suoi accoliti?

[LightIntoDarkness]

Trucchi contabili per sostenere l'illusione del "governo del fare".

Solo slogan, poca sostanza.
Ma viene il dubbio che agli italiani basti questo.

[giannola]

Originariamente inviato da D.O.S.

beh, questa è la volta buona che la gente si incazza per davvero .....

tu credi ?

Originariamente inviato da entanglement

questi sono pazzi

...e quindi ?

[gbhu]

A dire la verità il tfr conta nel momento in cui uno lo percepisce.
Fino a quel momento è un mero dato contabile.
L'importante è che sia garantito dallo stato, cioè che il lavoratore possa con assoluta certezza percepirlo nel momento in cui gli spetta.
Se fino a quel momento viene anche investito in qualche maniera, si spera intelligente (ma ho dei dubbi su questo, anche se non dispero), va bene lo stesso. Anzi magari è meglio se serve al bene del paese, in quanto se il paese va bene pure aumenta la probabilità di percepirlo quando serve.
Se il paese va in rovina il tfr fa la fine del tfr dei lavoratori argentini (semmai ne avevano uno).
Del resto anche il conto corrente in banca ha una sua garanzia, ma non è che i soldi del conto corrente stanno tutti lì in un cassetto col nome del correntista stampato sopra. La banca li investe, tenendo conto del fatto che deve comunque essere pronta a sganciarli se uno ne fa richiesta.

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da gbhu

A dire la verità il tfr conta nel momento in cui uno lo percepisce.
Fino a quel momento è un mero dato contabile.
L'importante è che sia garantito dallo stato, cioè che il lavoratore possa con assoluta certezza percepirlo nel momento in cui gli spetta.
Se fino a quel momento viene anche investito in qualche maniera, si spera intelligente (ma ho dei dubbi su questo, anche se non dispero), va bene lo stesso. Anzi magari è meglio se serve al bene del paese, in quanto se il paese va bene pure aumenta la probabilità di percepirlo quando serve.
Se il paese va in rovina il tfr fa la fine del tfr dei lavoratori argentini (semmai ne avevano uno).
Del resto anche il conto corrente in banca ha una sua garanzia, ma non è che i soldi del conto corrente stanno tutti lì in un cassetto col nome del correntista stampato sopra. La banca li investe, tenendo conto del fatto che deve comunque essere pronta a sganciarli se uno ne fa richiesta.

Eccone uno chi e' il prossimo ?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da gbhu

A dire la verità il tfr conta nel momento in cui uno lo percepisce.
Fino a quel momento è un mero dato contabile.
L'importante è che sia garantito dallo stato, cioè che il lavoratore possa con assoluta certezza percepirlo nel momento in cui gli spetta.
Se fino a quel momento viene anche investito in qualche maniera, si spera intelligente (ma ho dei dubbi su questo, anche se non dispero), va bene lo stesso. Anzi magari è meglio se serve al bene del paese, in quanto se il paese va bene pure aumenta la probabilità di percepirlo quando serve.
Se il paese va in rovina il tfr fa la fine del tfr dei lavoratori argentini (semmai ne avevano uno).
Del resto anche il conto corrente in banca ha una sua garanzia, ma non è che i soldi del conto corrente stanno tutti lì in un cassetto col nome del correntista stampato sopra. La banca li investe, tenendo conto del fatto che deve comunque essere pronta a sganciarli se uno ne fa richiesta.

E dove vanno a prenderli una volta presi e spesi? TASSE TASSE TASSE. E parlavano male di Prodi...... questo non era il governo che non metteva le mani nelle tasche degli italiani?? A me pare,invece, che più che nelle tasche abbia proprio fatto un fist fucking ... ovviamente ai dipendenti mica ai ricchi... per quelli c'è lo scudo fiscale.

[Alien]

Originariamente inviato da gbhu

A dire la verità il tfr conta nel momento in cui uno lo percepisce.
Fino a quel momento è un mero dato contabile.
L'importante è che sia garantito dallo stato, cioè che il lavoratore possa con assoluta certezza percepirlo nel momento in cui gli spetta.
Se fino a quel momento viene anche investito in qualche maniera, si spera intelligente (ma ho dei dubbi su questo, anche se non dispero), va bene lo stesso. Anzi magari è meglio se serve al bene del paese, in quanto se il paese va bene pure aumenta la probabilità di percepirlo quando serve.
Se il paese va in rovina il tfr fa la fine del tfr dei lavoratori argentini (semmai ne avevano uno).
Del resto anche il conto corrente in banca ha una sua garanzia, ma non è che i soldi del conto corrente stanno tutti lì in un cassetto col nome del correntista stampato sopra. La banca li investe, tenendo conto del fatto che deve comunque essere pronta a sganciarli se uno ne fa richiesta.

Un conto è investirli un conto è spenderli!
se li spendono poi dovranno recuperarli di nuovo se me li vogliono ridare.
E dove andranno a prenderli se già stanno raschiando il fondo del barile???

[gbhu]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Eccone uno chi e' il prossimo ?

Eccone uno cosa? Perché fai tanta scena?
A me pare di aver espresso un ragionamento corretto.
Del resto prima del trasferimento del tfr al fondo statale esso stava nelle aziende, che però non lo tenevano certo in un cassetto. Era una voce nel bilancio e fino a che il dipendente non lo percepiva esso era utilizzato per autofinanziamenti e per pagare pure i mega stipendi dei dirigenti (quelli che magari poi facevano pure fallire le aziende per incompetenza).
L'importante è la garanzia che esso venga dato al lavoratorre nei termini e nelle condizioni previste.

[ozeta]

stiamo per raschiare il fondo...me lo sento

[entanglement]

Originariamente inviato da giannola

...e quindi ?

continuerò a NON votarli.

peraltro non che fossero necessarie ulteriori prove di follìa...

[GianoM]

Originariamente inviato da gbhu

A dire la verità il tfr conta nel momento in cui uno lo percepisce.
Fino a quel momento è un mero dato contabile.
L'importante è che sia garantito dallo stato, cioè che il lavoratore possa con assoluta certezza percepirlo nel momento in cui gli spetta.
Se fino a quel momento viene anche investito in qualche maniera, si spera intelligente (ma ho dei dubbi su questo, anche se non dispero), va bene lo stesso. Anzi magari è meglio se serve al bene del paese, in quanto se il paese va bene pure aumenta la probabilità di percepirlo quando serve.
Se il paese va in rovina il tfr fa la fine del tfr dei lavoratori argentini (semmai ne avevano uno).
Del resto anche il conto corrente in banca ha una sua garanzia, ma non è che i soldi del conto corrente stanno tutti lì in un cassetto col nome del correntista stampato sopra. La banca li investe, tenendo conto del fatto che deve comunque essere pronta a sganciarli se uno ne fa richiesta.

E tu ti fidi di Tremonti?

[ozeta]

Originariamente inviato da gbhu

L'importante è la garanzia che esso venga dato al lavoratorre nei termini e nelle condizioni previste.

sicuramente, creeranno la tfr card, saremo tutti felici

[s12a]

Mossa meschina, e pensare che (a costo di risultare ripetitivo, lo ammetto) per raggiungere gli obiettivi europei di riduzione delle emissioni del 40% proposti entro il 2020 serviranno altri soldi (si calcola 700 euro anno/persona), ne approfitteranno anche li`?