[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[yossarian]

Originariamente inviato da skizzo99999999

CUT

mi hai convinto; credo che quella che prospetti sia la soluzione migliore.
Approfitto anche per scusarmi sia con te che con devAngnew se, in qualche occasione, ho trasceso in qualche espressione.
E' sempre un piacere parlare con persone preparate; si può sempre imparare qualcosa.

Originariamente inviato da eXeS

Ahhhh.... quindi nelle gpu non esistono come nelle cpu meccanismi di data/instruction prefetch ?

Edit: Sempre in riferimento all'argomento, esecuzione codice shader ovviamente

no; una pipeline grafica è composta da un'alternanza di stadi di tipo fixed function e di stadi programmabili. I primi fanno prefetch, per i secondi la cosa è estremamente difficile perchè si creano troppe dipendenze tra l'elaborazione in corso e quella immediatamente successiva e tra elaborazioni parallele e richiedono accessi alla memoria (buffer, registri, cache) a granularità molto fine. Di conseguenza, le pipeline alternano stadi in cui sono presenti unità che fanno prefetch a stadi in cui queste unità sono del tutto assenti.
Contrariamente a quanto avviene con le cpu, le gpu sono dispositivi ottimizzati per avere una bandwidth molto ampia verso la memoria piuttosto che latenze ridotte (che sono mascherate dal massiccio uso del multithreading).

[Bastoner]

Originariamente inviato da yossarian

mi hai convinto; credo che quella che prospetti sia la soluzione migliore.
Approfitto anche per scusarmi sia con te che con devAngnew se, in qualche occasione, ho trasceso in qualche espressione.
E' sempre un piacere parlare con persone preparate; si può sempre imparare qualcosa.

Bugiardo!

[yossarian]

Originariamente inviato da Bastoner

Bugiardo!

stavolta sono serissimo. Ci si può anche sbagliare e non sempre si può avere ragione.

[Bastoner]

Originariamente inviato da yossarian

stavolta sono serissimo. Ci si può anche sbagliare e non sempre si può avere ragione.

Uhm sarà....ma io sono scettico

[marco XP2400+]

yoss su cosa ti eri sbagliato ad interpretare???

[yossarian]

Originariamente inviato da Bastoner

Uhm sarà....ma io sono scettico

capita tante volte di sbagliarsi; sul lavoro, nella vita. Persino sui forum. L'importante è accorgersene per tempo (e non sempre succede) ed avere sufficiente intelligenza ed onestà intellettuale da ammetterlo. Comunque, dovendo scegliere tra le tre opzioni, preferisco sbagliarmi sul forum

Originariamente inviato da marco XP2400+

yoss su cosa ti eri sbagliato ad interpretare???

ho avuto una visione parziale del problema (errore grave ma che a volte può capitare). In pratica ho considerato quello che un'architettura come quella di fermi può fare e non quello che è meglio o più opportuno che si faccia. In effetti, se è possibile compilare tutto il codice prima dell'avvio del gioco, non ha senso sbattersi per fare la stessa cosa JIT sulla gpu. Come non ha senso impegnarsi a cercare e scrivere un modello di preephole per gpu quando quelli per cpu sono già belli e pronti.
Questo è dovuto al fatto che la mia conoscenza della programmazione è limitata a reminiscenze di tipo scolastico.

[Simedan1985]

Bè ...questo insomma x nvidia nn è prorpio un bel momento,sbeffeggiata,anche se solo sulla carta,anche da intel:http://www.tomshw.it/cont/news/intel...a/23055/1.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Simedan1985

Bè ...questo insomma x nvidia nn è prorpio un bel momento,sbeffeggiata,anche se solo sulla carta,anche da intel:http://www.tomshw.it/cont/news/intel...a/23055/1.html

secondo intel è 2.7 volte il tesla attuale non il tesla fermi.

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

secondo intel è 2.7 volte il tesla attuale non il tesla fermi.

diciamo che sia la nuova tesla nvida sia larabee si sanno solamente le notizie di delle presunte slide, nulla è certo, sicuramente intel è piu' veritiera negli ultimi tempi rispetto a nvida

[ally]

Originariamente inviato da okorop

diciamo che sia la nuova tesla nvida sia larabee si sanno solamente le notizie di delle presunte slide, nulla è certo, sicuramente intel è piu' veritiera negli ultimi tempi rispetto a nvida

...speriamo che nVidia riesca a piazzare questa generazione del campo del gpgpu perchè alla prossima tornata intel sarà prepotentemente presente...

...vedremo...

...ciao Andrea...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da skizzo99999999

Cuttone

Spero almeno che qualcuno (basta 1 e sono contento) si sia letto per bene il materiale linkato ed abbia maturato l'interesse di approfondire un po e farsi una sua idea non basata su ciò che diciamo noi.

CTRL+D

Originariamente inviato da yossarian

capita tante volte di sbagliarsi; sul lavoro, nella vita. Persino sui forum. L'importante è accorgersene per tempo (e non sempre succede) ed avere sufficiente intelligenza ed onestà intellettuale da ammetterlo. Comunque, dovendo scegliere tra le tre opzioni, preferisco sbagliarmi sul forum

ho avuto una visione parziale del problema (errore grave ma che a volte può capitare). In pratica ho considerato quello che un'architettura come quella di fermi può fare e non quello che è meglio o più opportuno che si faccia. In effetti, se è possibile compilare tutto il codice prima dell'avvio del gioco, non ha senso sbattersi per fare la stessa cosa JIT sulla gpu. Come non ha senso impegnarsi a cercare e scrivere un modello di preephole per gpu quando quelli per cpu sono già belli e pronti.
Questo è dovuto al fatto che la mia conoscenza della programmazione è limitata a reminiscenze di tipo scolastico.

A quanto pare alla fine avete sbrogliato la matassa!

Posso dirvi che è stata la discussione più interessante mai apparsa su questo forum da quando sono iscritto (oltretutto nonostante i tecnicismi dimostrate di sapervi spiegare molto bene) ...quindi complimenti a tutti e 2 in particolare alla onesta' di Yoss, davvero.

[marco XP2400+]

infatti quasi mi dispiace che si sia risolta la questione!!!

[devAngnew]

Originariamente inviato da yossarian

mi hai convinto; credo che quella che prospetti sia la soluzione migliore.
Approfitto anche per scusarmi sia con te che con devAngnew se, in qualche occasione, ho trasceso in qualche espressione.
E' sempre un piacere parlare con persone preparate; si può sempre imparare qualcosa.

.............

Scuse accettate , approfitto di questi 2 minuti liberi che ho per dire ai restanti utenti probabilmente sarò stato vago riguardo il ragionamento circa i compilatori ma del resto ho trovato poco opportuno parlare in modo approfondito di analisi lessicale, sintattica e automi a stati finiti, modalità JIT ecc. ecc. mi scuso se sono stato poco chiaro.
Alla fine l’intervento di skizzo è stato fondamentale grazie anche alla sua conoscenza specifica nel campo della CG. Ancora grazie.
Yossarian approfitto per ribadire che in elettronica sei preparato dopotutto ognuno conosce il suo mestiere.

[skizzo99999999]

Originariamente inviato da yossarian

mi hai convinto; credo che quella che prospetti sia la soluzione migliore.
Approfitto anche per scusarmi sia con te che con devAngnew se, in qualche occasione, ho trasceso in qualche espressione.
E' sempre un piacere parlare con persone preparate; si può sempre imparare qualcosa.

ricambio il piacere volentieri. E non c'è bisogno di scuse, anche se gli apprezzamenti fanno sempre piacere.

[dj883u2]

Originariamente inviato da Diobrando_21

scusa ma devo contraddirti...non sono affatto una cazzata, sono il futuro

nVidia da questo punto di vista ha anticipato tutti fornendo la possibilità di utilizzare la stereoscopia con occhiali lcd attivi applicabile al 90% dei game (non occorre che siano programmati appositamente)...sono il futuro perché già dal prox anno tanti produttori adotteranno la stessa tecnologia (Sony, Samsung, Panasonic e mi sembra anche Toshiba).

io li ho e ti posso assicurare che una volta provati non puoi (vuoi) più tornare indietro, tutto sembra piatto e scialbo. Se vuoi x qualsiasi chiarimento sono a disposizione e non ti servono 1000euro ma con 450euro ti porti a casa monitor 120hz nativi + kit 3d Vision. ti rimando al thread apposito perché qui siamo OT

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079



scusa puoi almeno dirci cos'hanno detto del 3d vision? mica tireranno fuori un nuovo kit, vero?

Stasera al TG1 delle 20, hanno detto qualche novità Nvidia che si è visto al 3D Vision. Hai seguito?

[Andrea deluxe]

http://www.tweaktown.com/news/13631/...10/index.html?

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.tweaktown.com/news/13631/...10/index.html?

male molto male e intanto: http://www.tomshw.it/cont/news/chips...o/23068/1.html

[greeneye]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.tweaktown.com/news/13631/...10/index.html?

La stessa Nvidia ha detto Q1, quindi gennaio, febbraio o marzo.

Altre voci sussurrano febbraio....bisognerà aspettare.

http://vr-zone.com/forums/515794/fer...til-march.html

To be honest, we ourselves at HWZ have also heard murmurs of a possibility of a February launch. This is surely worrying for the graphics giant. To read the original story, click here.

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ora basta che mi fate venire la carie

volemossebbene!

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da dj883u2

Stasera al TG1 delle 20, hanno detto qualche novità Nvidia che si è visto al 3D Vision. Hai seguito?

purtroppo no, sono stato fuori casa tutto il giorno...cos'hanno detto? Quale novità ci sono x il 3d vision? Anche in pvt se vuoi, così niente OT