|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#4461 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Visto che prima avevi affermato che quei file non si vedevano sul WDTV, non è che mi passi uno spezzone di filmato e ti dico se si vedono o no ?
Credo che mettendoli dentro ad un file MKV si vedano senza problemi. Magari il problema può essere l'audio. |
|
|
|
|
|
#4462 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
grazie cionci x la disponibilità..ne cerco uno di dimensioni "decenti"
ciao! |
|
|
|
|
|
#4463 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 4
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4464 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
ora..come te lo invio?! ---------------------- ci ho messo un pò xchè nel documentarmi ho scoperto che man-mano che mi informavo..ne capivo sempre meno! mi spiego: - si parla di 1080P come standard attuale di massima resa grazie alla scansione progressiva (1080i va altrett.bene ma è interlacciato)..ma questo riguarda la riproduzione del video. -si parla anche di 1920x1080 come standard attuale di massima risoluzione in rif.ai televisori FULL-HD -ora..vai sul web alla ricerca di FULL-HD e trovi di tutto: premetto: un demo sul web 1920x1080 H.264 NON si trova (e poi parlano di standard..) ES: http://www.h264info.com/clips.html - The Bourne Ultimatum – 1080p Trailer Video Type: 1920×816 (1080p) - The Simpsons Movie – 1080p Trailer Video Type: 1920×800 (1080p) MA Full-HD 1080P (oppure i) non era 1920x1080? MAH questo la dice tutta sull'anarchia che regna sulla nomenclatura.. come fanno a chiamare 1080P un file che di 1080 non ha nulla?! in generale, non specificano neanche il codec necessario.. QUINDI, giusto x fare un esempio di mediaplayer: vendono il Western Digital a 1080P senza specificare risoluzione MAX e CODEC supportati... se me lo porto a casa e ci metto un 1080P @1920x1080 h.264 e non funzia, poi che me ne fo di un buono-spesa da 99€ ?!! il negozio replicherebbe dicendo: "con dei demo 1080P funziona..il problema è il suo (mio)!" vabbè..in attesa di un pò di chiarezza, saluti! |
|
|
|
|
|
|
#4465 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Metti il filmato su un sito di hosting, ad esempio rapidshare, depistfiles, magaupload.
Il fatto è che devi contare anche le bande nere. Il formato cinema non è 16:9, ma il rapporto fra larghezza e altezza è oltre i 2:1 (2.35-2.40 a 1 i più diffusi). Quindi ci sono anche le bande nere in alto ed in basso che vengono generate per rispettare le proporzioni delle immagini. Comunque i codec supportati sono scritti: http://www.wdc.com/it/products/Products.asp?DriveID=734 |
|
|
|
|
|
#4466 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
ok..sul sito c'è un buon dettaglio!
ma se vai in negozio e leggi sulla scatola "Full HD 1080p multimedia player" non significa "nulla"..anche perchè sul dettaglio della caratteristiche (scatola) non si fa chiarezza come sul sito. però (il dettaglio web di WD) non mi conferma se il "mio" file .MTS formato H.264 1920x1080 è visibile..credi che sia sufficiente il codec? in rif.alla distribuzione di file 1080P...la tua spiegazione è chiara ma non è la soluzione: http://it.wikipedia.org/wiki/1080p (x l'invio del file .MTS non riesci a darmi un email ?!) |
|
|
|
|
|
#4467 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Il problema è che le macchine fotografiche e le videocamere stravolgono spesso gli standard. Io credo che sicuramente si possano vedere, mentre i problemi potrebbero essere sull'audio.
PS: sulla scatola del WDTV ci sono scritte le stesse cose per i formati supportati. 1080p significa che riproduce e gestisce risoluzioni fino a 1920x1080 pixel. E questo fa. 1080p non identifica un formato di codec. |
|
|
|
|
|
#4468 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
bah..credo invece che siano i produttori di file a stravolgere (personalizzando) gli standard di riproduzione:
insomma se 16:9 = 1,777777777777778 e 1920x1080 = 1,777777777777778 perchè mai devono personalizzarsi i formati?!! non sarebbe + semplice se si basassero (almeno x l'home video) al formato del riproduttore (TV=16:9)..bah eee..per l'invio del file? io potrei usare la jumbo mail di libero. |
|
|
|
|
|
#4469 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Nerviano (MI)
Messaggi: 105
|
ciao ragazzi permettetemi di intromettermi perche sono anche io un po incasinato con i codec. premetto che non ne capisco molto e a riguardo vorrei farvi una domanda. Sarei interessato a prendere un hard disk multimediale ma se ha l'uscita HDMI significa che mi legge gli MKV e gli H-264?
grazie per le risposte ciao
__________________
Intel Core i5-3570k - ASRock Z77 Pro4 - G.Skill Sniper 1866MHz 8GB - SAPPHIRE RX 580 8GB -LG IPS LCD Monitor 23 " - SSD Samsung 830 128GB - Corsair Hydro H80 |
|
|
|
|
|
#4470 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
|
|
|
|
|
|
#4471 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Assolutamente no. Non è automatica la cosa. Anche se c'è scritto che legge gli MKV non è detto che supporti H.264, oppure non è detto che sia capace di riprodurre video H.264 ad alti bitrate. Ti devi basare sulle esperienze già fatte dagli altri, altrimenti è difficile scegliere a caso e prendere un buon prodotto.
|
|
|
|
|
|
#4472 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
e se scrivono 1080P dove P sta per pixel, fanno una bella furbata (intendevi questo?) però se (all'atto pratico) tutto sommato fa ciò che dici..sembra compatibilissimo.. chissà se rinomino il mio .MTS in M2TS(dichiarato) ..funzia? 1 domanda(mi sembra di capire che nn segge schede SD ecc.): se sulll'usb host uso un lettore di schede (SDHC..MMC...) legge e riproduce il contenuto? |
|
|
|
|
|
|
#4473 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Nerviano (MI)
Messaggi: 105
|
grazie cionci per la risposta tempestiva quello è il mio secondo problema quello piu grosso la scelta del prodotto...gentilmente potresti darmi qualche dritta su un prodotto valido te ne sarei molto grato.
__________________
Intel Core i5-3570k - ASRock Z77 Pro4 - G.Skill Sniper 1866MHz 8GB - SAPPHIRE RX 580 8GB -LG IPS LCD Monitor 23 " - SSD Samsung 830 128GB - Corsair Hydro H80 |
|
|
|
|
|
#4474 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
@IFIX76
sto anch'io valutando diversi mediaplayer (con/senzaHD).. in ogni caso starei su EMTEC per la vastità di formati (CHIARAMENTE) dichiarati (consiglio un giro sul sito)..in particolare con l'HD c'è l' S120H che sembra ben dotato, anche per il H.264. in questo forum sto cercando di capire se c'è effettiva compatibilità con i formati/codec indicati, grazie all'esperienza di chi li sta usando. io ad es. dalla mia telecamera salvo in .MTS H.264 e non ho ancora capito se basta H.264 per riprodurrre il video..questo x farti capire che è meglio che valuti a priori i formati / estensioni che userai. (..grazie a Cionci dovrei arrivare a un dunque). @Cionci su megaupload nn si capisce come "uploadare" un file.. mi sai dare 1 dritta? |
|
|
|
|
|
#4475 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 5
|
Quote:
Puoi vedere informazioni, ad esempio, all'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Scansione_progressiva Ciao, Mauro
__________________
Questo messaggio e' composto al 100% da elettroni riciclati e nessun atomo e' stato ionizzato per trasmetterlo. |
|
|
|
|
|
|
#4476 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
intanto con megaupload ..risolto
|
|
|
|
|
|
|
#4477 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
Legge anche da lettori di schede, almeno dal mio, senza problemi. Ultima modifica di cionci : 27-11-2009 alle 11:47. |
|
|
|
|
|
|
#4478 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
@Cionci
WD mediaplayer..c'è scritto H.264 eccc.?!!vabbè!ritornerò dal negoziante x togliermi il dubbio dotato di occhiali e binocolo!! cmq.(come player) mi sembra meglio l'emtec N200..che ne pensi? x il test con file MTS: http://www.megaupload.com/?d=1TBQ5Y3G file: 00028.rar se mi dai un email ti indico la password (è un mio filmato fatto al mare, si vede l'orizzonte ed i bagnanti, niente di personale, ma preferisco così).. |
|
|
|
|
|
#4479 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 26
|
Quote:
esempio:Mediacom MyMovie Classic (senza disco):Risoluzione output su monitor esterno 800 x 600 (!!!)insomma..l'HDMI è sprecata...quindi bollarlo come dispositivo HD (HIGH Definition) è uno sproposito. @cionci.. x la pass? |
|
|
|
|
|
|
#4480 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2
|
quale hd scelgo ?
ciao a tutti posso chiedervi un consiglio ? vorrei acquistare un hd recorder ma non sò quale scegliere queste sarebbero le mie esigente:
- budget massimo 300 euro - collegare e scaricare i miei filmati da telecamera su hd e poterli elaborare ( tagliare etc.. ) cosa che fa emtec( ma internamente non mi piace è molto rustico e ha parecchie pecche tipo non si ferma a fine filmato ma ricomincia e devi aspettare per fare le marcature) . Con conceptronic si può fare ?a me non risulta ma spererei di si! -registrare da tv mentre guardo un altro programma quindi con doppio digital tuner - passare registrazioni su usb che dovrebbero fare tutti spero .. - un hd di almeno 500 gb sarei orientata su dvico dvpvr 3330 500 gb che ne pensate ? non riesco a trovare il manuale delle istruzioni in italiano quindi non ne conosco le funzioni e la qualità però mi sembra il più completo .... grazie a tutti per l'aiuto !!!!!
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:00.




















