Apple e Psystar: nuova faraonica richiesta di risarcimento

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...nto_30875.html

Apple sfodera tutta la potenza della sua bocca di fuoco: una nuova richiesta di risarcimento danni corredata da un'ingiunzione permanente per interrompere ogni genere di attività dell'azienda della Florida

Click sul link per visualizzare la notizia.

[GByTe87]

Il valore degli asset di Psystar ammonta a 50.000 $ ?

Praticamente un'auto aziendale, una ventina di pc/mac e dieci cellulari

[@less@ndro]

io tifo per psystar

[quiete]

pensavo che apple avesse chiesto di più

[supertigrotto]

non trovo giusto che limiti la diffusionedi un sistema operativo preso da unix(derivato),visto che non è un suo lavoro.
Veramente una volta questa ditta di hardware mi piaceva ma comincia veramente a starmi sulle......
Usa l'opensource per fare prodotti close!
E ora attirerò le ire di molti.........

[Human_Sorrow]

Invece i "pezzi di merda che cercano di fare furbi" facendoti pagare lo stesso hardware il doppio ...
... quelli invece vanno bene

Oppure qualli che prendono Unix lo modificano e ci fanno i soldi rivendendolo closed ...
... anche quelli vanno bene


Psystar ha solo provato a smantellare il castello di Apple ... peccato che glie è andata male.

[quiete]

Originariamente inviato da supertigrotto

non trovo giusto che limiti la diffusionedi un sistema operativo preso da unix(derivato),visto che non è un suo lavoro.
Veramente una volta questa ditta di hardware mi piaceva ma comincia veramente a starmi sulle......
Usa l'opensource per fare prodotti close!
E ora attirerò le ire di molti.........

allora non troverai giusto nemmeno pagare la cocacola visto che è fatta con l'acqua

[vhost87]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Invece i "pezzi di merda che cercano di fare furbi" facendoti pagare lo stesso hardware il doppio ...
... quelli invece vanno bene

Oppure qualli che prendono Unix lo modificano e ci fanno i soldi rivendendolo closed ...
... anche quelli vanno bene


Psystar ha solo provato a smantellare il castello di Apple ... peccato che glie è andata male.

Che commento triste e fuori luogo.

[vhost87]

Originariamente inviato da ginojap

Si va be, OSX e' basato su bsd che e' un sistema "unix-like". E' open source ma non sottosta alla licenza GPL che gli imporrebbe di rilasciare i sorgenti integrali di ogni parte del sistema operativo. Di conseguenza agiscono in piena legalita' e legittimita'. A me dispiace solo che gettano continuatamente fango su Windows (anche sul nuovo 7) ma loro, saranno bravi a scrivere le interfaccine, ma un sistema operativo per intero non lo sanno proprio scrivere.

No, il kernel di OSX è XNU, ovvero una unione tra il kernel mac ibrido e il monolitico free bsd... non è bsd puro; non per questo XNU sta per XNU is Not Unix...il kernel BSD serve solo alla gestione degli utenti, dei permessi di lettura/scrittura su FS, VFS e compatibilità POSIX. Il resto lo fa il Kernel Mac.

E' rilasciato su licenza BSD ad ogni nuova release del sistema operativo di cupertino...
Apple ha scritto più di un sistema operativo intero e molto più valido di OS X, al tempo.

Le 'interfaccine' che dici tu si basano su Cocoa (e in futuro su CocoaTouch) molto più di una piccola 'interfaccina'.
Cocoa è ai livelli di dot net, con la differenza che è scritto in Obj-C e non C#, ovvero un linguaggio nativo.

http://opensource.apple.com/static/iso/

Buona svista.

EDIT: tra poco dovrebbe, a detta di apple, essere rilasciata anche la iso del kernel aggiornato, anche se ancora ci credo poco

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Invece i "pezzi di merda che cercano di fare furbi" facendoti pagare lo stesso hardware il doppio ...
... quelli invece vanno bene

Oppure qualli che prendono Unix lo modificano e ci fanno i soldi rivendendolo closed ...
... anche quelli vanno bene


Psystar ha solo provato a smantellare il castello di Apple ... peccato che glie è andata male.

Apple può vendere i suoi computer al prezzo che vuole. (A parte che non è certo il doppio rispetto al loro vero valore, almeno per la stragrande maggioranza dei prodotti) OSX è sviluppato da Apple, ed Apple ne detiene i diritti. Psystar è libera di sviluppare un suo sistema operativo e di vendere i suoi computer a 10 volte il loro reale valore, non certo di infrangere le leggi e fare ciò che vuole con i prodotti di terzi.

[!fazz]

vedete di darvi una calmata con gli epiteti

ammonizione a ginojap e Human_Sorrow

[vhost87]

Originariamente inviato da RaZoR93

Apple può vendere i suoi computer al prezzo che vuole. (A parte che non è certo il doppio rispetto al loro vero valore, almeno per la stragrande maggioranza dei prodotti) OSX è sviluppato da Apple, ed Apple ne detiene i diritti. Psystar è libera di sviluppare un suo sistema operativo e di vendere i suoi computer a 10 volte il loro reale valore, non certo di infrangere le leggi e fare ciò che vuole con i prodotti di terzi.

Può venderli con qualsiasi distribuzione GNU/Linux senza violare il copyright di OS X.

[CaFFeiNe]

michele, non è che cocoa sia tutta sta rivoluzione... trovo molto piu' avanti le qt4 scritte in c++ nativo, e che hanno un livello di interoperabilita' superiore sia a cocoa che a c#... ed ha ancora un sacco di potenzialita' da esprimere....

[Human_Sorrow]

Non prendetevela col mio post ...
Per me Apple può fare quello che gli pare ...

Volevo solo rispondere al post precendente il mio dove Psystar è una farabutta e Apple una santa e per me non è così ...

[vhost87]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

michele, non è che cocoa sia tutta sta rivoluzione... trovo molto piu' avanti le qt4 scritte in c++ nativo, e che hanno un livello di interoperabilita' superiore sia a cocoa che a c#... ed ha ancora un sacco di potenzialita' da esprimere....

Fermi. Le QT sono una cosa, Cocoa un'altra.
Qui confondiamo Framework e Librerie per sviluppo di GUI.

Non uso le QT4, nonostante siano decisamente potenti e offrano delle funzionalità interessanti; Cocoa è un Framework sviluppato da NeXSTEP e portato su OS X. Tutto quello che è presente in OS X e sta sopra al sistema operativo (framework, corevideo, coreaudio, ecc....) è sviluppato in Obj-C e Cocoa.

Obj-C è un ottimo linguaggio, decisamente superiore a C#.
Non estendiamo l'argomento, se no potremmo fare centinaia di paragoni

Ho tirato in ballo dot net perché è l'unico framework valido per sviluppare app. Software.

[leddlazarus]

per tutti i fan di APPLE e macOSX (e non)

mi spiegate come mai la Apple non fa come microsoft e vende il suo mac OSX al pubblico?
Sinceramente penso che molte persone lo comprerebbero.

[Xendar-IT]

Non vedo cosa ci sia di male nell'installare un sistema operativo Apple in una macchina non Apple.
Se così fosse loro per primi non dovrebbero dare la possibilità di Installare Windows nei loro computers, no?
Invece gli fa comodo che chi ha il Mac possa installare il SO Microsoft (venderebbero MOLTO MOLTO meno altrimenti, ne sono sicuro) mente se uno installa il MacOS in una macchina non loro è infrazione del copyright... bah...

[Gandalf76]

Ancora nn ho capito come la Psystar pensasse di farla franca... vendere un software con copyright senza permesso... bho a volte ste cose mi lasciano perplesso.

[vhost87]

Originariamente inviato da leddlazarus

per tutti i fan di APPLE e macOSX (e non)

mi spiegate come mai la Apple non fa come microsoft e vende il suo mac OSX al pubblico?
Sinceramente penso che molte persone lo comprerebbero.

Perché Apple vende hardware, non OS

[Ang]

Originariamente inviato da @less@ndro

io tifo per psystar

Nn è questione di tifo.
La mela ha protetto il suo S.O. da certi utilizzi.
La psystar sta violando tali protezioni.
E dovrà pagare o accordarsi.
Punto.

Detto ciò capisco il tuo tifo.
Cmq tranquillo la comunità hackintosh è più viva che mai.

Originariamente inviato da supertigrotto

non trovo giusto che limiti la diffusionedi un sistema operativo preso da unix(derivato),visto che non è un suo lavoro.
Veramente una volta questa ditta di hardware mi piaceva ma comincia veramente a starmi sulle......
Usa l'opensource per fare prodotti close!
E ora attirerò le ire di molti.........

E ti credo.
Dopo una flammata del genere....
Mi spiace ma nn meriti risposte....