Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-11-2009, 08:25   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ung_30835.html

Samsung annuncia due monitor professionali da 20 e 23 pollici in formato 16:9 e con funzione pivot

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 08:32   #2
Vincent17
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Pisa
Messaggi: 2347
Sinceramente non capisco proprio questa ostinazione per il 16:9, un monitor "professionale" non credo venga scelto per guardarci film...
__________________
.
Vincent17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 08:37   #3
jägerfan
Senior Member
 
L'Avatar di jägerfan
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Sydney
Messaggi: 800
Beh io che faccio editing video mi trovo meglio con un monitor più largo che alto, così come un fotografo che usa Photoshop avendo tutte le barre degli strumenti ai lati dello schermo trae vantaggio da una dimensione orizontale maggiore.
jägerfan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 08:46   #4
Human_Sorrow
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 825
Professionale e con quei prezzi ???

Strano ...
Human_Sorrow è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 08:46   #5
pacaldi
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 172
Sono daccordo Vincent17.
Jagerfan: i monitor sopra vengono spacciati come professionali con queste risoluzioni 1920x1080 invece i veri professionali sono 1920x1200. Da poco ho un hp (LP2475W) siccome anche io faccio grafica ho considerato bene la scelta del pannello 16:9 contro il 16:10... Come dici tu i monitor wide sono comodi ma perchè perdere 120 pixel verticali? Sono comodissimi anche quelli credimi.
pacaldi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 08:49   #6
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da Human_Sorrow Guarda i messaggi
Professionale e con quei prezzi ???

Strano ...
professionali perchè sono ruotabili altrimenti non sono nulla di che, sono identici in tutto e per tutto ai normali lcd da centro commerciale come luminosità, contrasto, risoluzione e angolo di visuale...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 08:55   #7
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
Non sono mica squallidi tn da supermercato...sono dei pva proposti ad un prezzo moooolto interessante...
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:00   #8
g.luca86x
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
Quote:
Originariamente inviato da conan_75 Guarda i messaggi
Non sono mica squallidi tn da supermercato...sono dei pva proposti ad un prezzo moooolto interessante...
si, ok, hanno una riproduzione dei colori migliore...
g.luca86x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:02   #9
Vincent17
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Pisa
Messaggi: 2347
Quote:
Originariamente inviato da jägerfan Guarda i messaggi
Beh io che faccio editing video mi trovo meglio con un monitor più largo che alto, così come un fotografo che usa Photoshop avendo tutte le barre degli strumenti ai lati dello schermo trae vantaggio da una dimensione orizontale maggiore.
Io semplicemente non capisco, perchè li "castrano"?
I 16:10 sono di solito 1680x1050 o 1920x1200, il 20" perde pixel anche sul piano orizzontale!!! Io trovo molto più comodo un 16:10 ma "loro" vendondoti un 16:9 allo stesso prezzo risparmiano diversi pixel...
__________________
.
Vincent17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:05   #10
sopress
Senior Member
 
L'Avatar di sopress
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Castelli Romani
Messaggi: 20662
sbaglio o la cornice è molto sottile?
__________________
sopress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:10   #11
SuperSandro
Senior Member
 
L'Avatar di SuperSandro
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicino a Milano
Messaggi: 1913
Professionale 1600 x 900? I miei monitor LG (204LWT) - vecchi di tre anni - hanno una risoluzione 1680 x 1050.

Capisco la comodità di ruotare a 90 gradi, ma c'è comunque una inevitabile difficoltà di far "seguire" i cavi sul retro (durante la fase di rotazione) e la necessità di posizionare il monitor a un'altezza tale da facilitare la rotazione.

Non ho mai avuto un monitor rotabile e mi chiedo: c'è un SW a corredo per ruotare automaticamente l'immagine, oppure ogni volta occorre impostare manualmente le proprietà dello schermo?
__________________
Sistema: Asus (Win 10 64 bit, Intel i7, 16 GB RAM) - Samsung Laser ML 2165 - Pentax K20D (+ 3 obbiettivi) - Samsung S9+ - APC Back-UPS RS 800

Ultima modifica di SuperSandro : 23-11-2009 alle 09:12.
SuperSandro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:10   #12
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
Più che altro la news é vecchia...sono usciti questa estate e il loro prezzo attuale di vendita é ben più basso di quello riportato.
Non hanno hdmi...ma poco importa su un monitor senza altoparlanti.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:15   #13
zappy
Senior Member
 
L'Avatar di zappy
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20452
Quote:
Originariamente inviato da g.luca86x Guarda i messaggi
professionali perchè sono ruotabili altrimenti non sono nulla di che, sono identici in tutto e per tutto ai normali lcd da centro commerciale come luminosità, contrasto, risoluzione e angolo di visuale...
Evidentemente non hai mai provato a guardare un "normale lcd da centro commerciale" dal basso...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)
zappy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:16   #14
Gibbus
Senior Member
 
L'Avatar di Gibbus
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1205
Quote:
Originariamente inviato da Vincent17 Guarda i messaggi
Io semplicemente non capisco, perchè li "castrano"?
I 16:10 sono di solito 1680x1050 o 1920x1200, il 20" perde pixel anche sul piano orizzontale!!! Io trovo molto più comodo un 16:10 ma "loro" vendondoti un 16:9 allo stesso prezzo risparmiano diversi pixel...
Infatti è proprio così! A parità di diagonale un monitor ha tanti più punti quanto più il display tende alla dimensione quadrata. Un 16/10 ha più punti di un 16/9, e quindi col 16/9 i produttori risparmiano... ma molte persone questi conti non li fanno (o non ci arrivano).
Tra l'altro, col 16/10 il full hd lo vedo stesso: qualora vedessi un film, preferirei avere qualche banda nera lungo il contorno della cornice piuttosto che rinunciare a ben 252000 pixel...
Gibbus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:17   #15
atomo37
 
Messaggi: n/a
x g.luca

veramente sono professionali perchè hanno pannelli c-pva invece dei classici pannelli TN dei monitor dei centri commerciali.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:18   #16
zhelgadis
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 182
Le schede grafiche supportano la rotazione del desktop, nel peggiore dei casi right click sul desktop -> display options -> rotate CW/CCW (90°/270°)

Piuttosto, una domanda a chi dice "meglio i monitor wide per photoshop": una volta, un buon CRT sopra i 20'' poteva tenere risoluzioni di 1920x1440. In che modo un 1920x1200 o addirittura 1920x1080 sarebbe meglio? Perché al limite, sarebbe bastato ridurre in altezza la finestra di photoshop, ma scommetto che chiunque si sarebbe sentito un po' pir.la a fare una cosa del genere
Stesso discorso per 1600x1200 vs 1680x1050 (e l'orrida 1600x900).
Stesso discorso, salendo di livello, per 2560x1920 vs 2560x1600... cosa vedete di tanto bello in queste risoluzioni "wide"?

Certo, uno può dire: a pari risoluzione verticale, il pannello wide mi mette a disposizione più pixel "orizzontali".
Ma mi sembra che il mercato sia andato esattamente nel senso opposto... tenere ferma la risoluzione orizzontale e ridurre quella verticale.
Che per i produttori vuol dire vendere la stessa diagonale, ma metterci dentro molti meno pixel (da 4:3 a 16:9 il risparmio è del ben 25%)
zhelgadis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:21   #17
mazzo210685
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 93
ma quindi x giocarci e film essendo pva sono meglio di un qualsiasi p2370 o del xl2370?
mazzo210685 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:27   #18
GiulianoPhoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
BASTA MONITOR 16:9 !!!!

Da fotografo professionista dico: ridatemi i formati 4:3 e16:10.....

non è possibile che chi lavora in fotografia sia sempre più penalizzato....con il 16:9 si lavora malissimo con le foto verticali anche se è pivot..

Non capisco tutta questa ostinazione nel creare formati sempre più larghi stile "cinema", a me non interessa guardare film o giocare su un monitor pro.....alcune case come hp o acer già parlano di 21:9.... m a v a f f a n c u l o v a!!!

E poi professionale un monitor a 300 candele e 1600x900??? ma andate a vendere luppini al mercato va....
GiulianoPhoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:33   #19
Arthens
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Edinburgh
Messaggi: 403
Quote:
Originariamente inviato da SuperSandro Guarda i messaggi
Capisco la comodità di ruotare a 90 gradi, ma c'è comunque una inevitabile difficoltà di far "seguire" i cavi sul retro (durante la fase di rotazione)
inevitabile cosa?
Io ho un samsung ruotabile, e i cavi non danno alcun problema in fase di rotazione perchè sono attaccati ad una parte del monitor che rimane fissa
non so come funzioni questo modello in particolare, ma di certo non è una difficoltà "inevitabile"

Quote:
Originariamente inviato da SuperSandro Guarda i messaggi
Non ho mai avuto un monitor rotabile e mi chiedo: c'è un SW a corredo per ruotare automaticamente l'immagine, oppure ogni volta occorre impostare manualmente le proprietà dello schermo?
C'è un programma apposta
__________________
Who watches the watchmen?
Arthens è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2009, 09:45   #20
medicina
Senior Member
 
L'Avatar di medicina
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 1788
Quote:
Originariamente inviato da conan_75 Guarda i messaggi
Più che altro la news é vecchia...sono usciti questa estate e il loro prezzo attuale di vendita é ben più basso di quello riportato.
Non hanno hdmi...ma poco importa su un monitor senza altoparlanti.
In questo mese dovrebbero essere uscita la nuova revisione di questi LCD, vedi: http://www.digitalversus.com/article-357-6954-36.html, quindi sospetto che la notizia sia imprecisa.
medicina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
PlayStation Portal con display OLED: Son...
POCO X8 Pro e Pro Max sono quasi pronti:...
OpenAI ha bisogno di nuovi fondi: NVIDIA...
Mese nuovo, rinnovo delle offerte Amazon...
Accessori auto imperdibili su Amazon: pu...
Gli utenti iPhone possono ridurre la pr...
Come fare affari con l'usato garantito d...
Il miglior tablet di tutta Amazon, DOOGE...
Gli smartphone in super offerta su Amazo...
Produttori di memoria più severi ...
WhatsApp Business, Meta introduce costi ...
SpaceX vuole portare nello Spazio 1 mili...
Realme 16: il nuovo mid-range che si isp...
DAZN lancia il piano Full Mobile a 19,99...
Samsung Galaxy S26, ormai è tutto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1