|
|
Due nuovi monitor professionali da Samsung
Andrea Bai 23 Novembre 2009, alle 08:25 Periferiche “Samsung annuncia due monitor professionali da 20 e 23 pollici in formato 16:9 e con funzione pivot”
|
|
|
Samsung Electronics ha annunciato due nuovi monitor della Serie 80.
Si tratta di soluzioni di tipo widescreen caratterizzate da un design elegante
e destinati ad impieghi professionali.
In particolare i nuovi prodotti presentati sono i modelli SM-F2080 e SM-F2380,
rispettivamente da 20 e 23 pollici. Entrambi i monitor della serie 80
prevedono l'impiego di un pannello di tipo c-PVA che è in grado
di assicurare un angolo di visione di 178°, sia sul piano verticale, sia
sul piano orizzontale.
Il modello da 20 pollici è caratterizzato da una luminosità massima
di 250 candele su metro quadro. La risoluzione nativa è di 1600x900
pixel, e pertanto il monitor è realizzato in formato 16:9. Il modello
da 23 pollici è invece caratterizzato da una luminanza massima di 300
candele per metro quadro e la risoluzione nativa in questo casto è di
1920x1080 pixel. Il contrasto dinamico, per entrambi i display, è
di 150000:1 mentre il contrasto standard è di 3000:1. Non è dichiarato
il tempo di risposta.
Le soluzioni SM-F2080 e SM-F2380 sono indirizzati all'utenza professionale
e mettono inoltre a disposizione le funzionalità di pivot che consente
di ruotare il display ed orientarne così il lato lungo in senso verticale.
Il modello SM-F2080 da 20 pollici è proposto al prezzo di 229 euro,
mentre il modello SM-F2380 da 23 pollici è proposto al prezzo di 309
euro. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (67)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Vincent17
pubblicato il 23 Novembre 2009, 08:32 |
Sinceramente non capisco proprio questa ostinazione per il 16:9, un monitor "professionale" non credo venga scelto per guardarci film...
|
|
|
|
| Commento # 2
di: jägerfan
pubblicato il 23 Novembre 2009, 08:37 |
Beh io che faccio editing video mi trovo meglio con un monitor più largo che alto, così come un fotografo che usa Photoshop avendo tutte le barre degli strumenti ai lati dello schermo trae vantaggio da una dimensione orizontale maggiore.
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Human_Sorrow
pubblicato il 23 Novembre 2009, 08:46 |
Professionale e con quei prezzi ???
Strano ...
|
|
|
|
| Commento # 4
di: pacaldi
pubblicato il 23 Novembre 2009, 08:46 |
Sono daccordo Vincent17.
Jagerfan: i monitor sopra vengono spacciati come professionali con queste risoluzioni 1920x1080 invece i veri professionali sono 1920x1200. Da poco ho un hp (LP2475W) siccome anche io faccio grafica ho considerato bene la scelta del pannello 16:9 contro il 16:10... Come dici tu i monitor wide sono comodi ma perchè perdere 120 pixel verticali? Sono comodissimi anche quelli credimi.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: g.luca86x
pubblicato il 23 Novembre 2009, 08:49 |
| Originariamente inviato da: Human_Sorrow | Professionale e con quei prezzi ???
Strano ... |
professionali perchè sono ruotabili altrimenti non sono nulla di che, sono identici in tutto e per tutto ai normali lcd da centro commerciale come luminosità, contrasto, risoluzione e angolo di visuale... |
|
|
|
| Commento # 6
di: conan_75
pubblicato il 23 Novembre 2009, 08:55 |
Non sono mica squallidi tn da supermercato...sono dei pva proposti ad un prezzo moooolto interessante...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: g.luca86x
pubblicato il 23 Novembre 2009, 09:00 |
| Originariamente inviato da: conan_75 | | Non sono mica squallidi tn da supermercato...sono dei pva proposti ad un prezzo moooolto interessante... |
si, ok, hanno una riproduzione dei colori migliore... |
|
|
|
| Commento # 8
di: Vincent17
pubblicato il 23 Novembre 2009, 09:02 |
| Originariamente inviato da: jä | | Beh io che faccio editing video mi trovo meglio con un monitor più largo che alto, così come un fotografo che usa Photoshop avendo tutte le barre degli strumenti ai lati dello schermo trae vantaggio da una dimensione orizontale maggiore. |
Io semplicemente non capisco, perchè li "castrano"?
I 16:10 sono di solito 1680x1050 o 1920x1200, il 20" perde pixel anche sul piano orizzontale!!! Io trovo molto più comodo un 16:10 ma "loro" vendondoti un 16:9 allo stesso prezzo risparmiano diversi pixel... |
|
|
|
| Commento # 9
di: sopress
pubblicato il 23 Novembre 2009, 09:05 |
sbaglio o la cornice è molto sottile?
|
|
|
|
| Commento # 10
di: SuperSandro
pubblicato il 23 Novembre 2009, 09:10 |
Professionale 1600 x 900? I miei monitor LG (204LWT) - vecchi di tre anni - hanno una risoluzione 1680 x 1050.
Capisco la comodità di ruotare a 90 gradi, ma c'è comunque una inevitabile difficoltà di far "seguire" i cavi sul retro (durante la fase di rotazione) e la necessità di posizionare il monitor a un'altezza tale da facilitare la rotazione.
Non ho mai avuto un monitor rotabile e mi chiedo: c'è un SW a corredo per ruotare automaticamente l'immagine, oppure ogni volta occorre impostare manualmente le proprietà dello schermo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Sinceramente non capisco proprio questa ostinazione per il 16:9, un monitor "professionale" non credo venga scelto per guardarci film...