Televisore LCD

[Brightblade]

Originariamente inviato da trespass2

Certo, ma la funzione principale e' quella in digitale terreste,quindi volevo sapere come si comportava,ti ringrazio,ciao.

Ok. Comunque si', secondo me monta un ottimo scaler per i segnali a definizione standard come il digitale (non ho la possibilita' di provare il digitale hd). Direi che si vede anche meglio dell'hd ready che ho in sala e che gia' monta uno scaler di ottima qualita'.

[Saeval]

Originariamente inviato da Gianluca99

Anche io ho questo atroce dubbio tra il sony w5500 e questo samsung, tra i due mi era stato consigliato il sony per la maggiore qualità dell'elettronica ma continuo ad avere molti dubbi

Ti consiglio il Samsung solo se sei interessato a tutte le funzioni accessorie (lettura da USB, etc). Altrimenti, vai sul Sony ad occhi chiusi

[Lights_n_roses]

salve !

tempo fa avevo chiesto informazioni circa un confronto tra il samsung led
UE32B6000VW e il sony KDL-32W5500 e mi era stato suggerito il sony per migliore qualità di immagine, ieri però sono andati al centro commerciale e ho potuto vedere il samsung led e confrontandolo con un altro sony mi è apparso migliore ( purtroppo non avevano il sony in questione al momento ) volevo sapere una cosa, ma la tecnologia led non dovrebbe essere superiore a quella LCD ?

[akiramax2]

Originariamente inviato da Gianluca99

Anche io ho questo atroce dubbio tra il sony w5500 e questo samsung, tra i due mi era stato consigliato il sony per la maggiore qualità dell'elettronica ma continuo ad avere molti dubbi

a parte la compatibilità ai formati MKV tutto il resto è a favore di Sony ...poi non sottovalutiamo la garanzia di 4 anni che non è poco

[Skyro]

interessanti entrambi solo che il sony costa 100€ in più del samsung :s sui 700euro non cè nient'altro? qualcuno mi ha consigliato di orientarmi sul plasma...

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

ma la tecnologia led non dovrebbe essere superiore a quella LCD ?

Sni...attualmente è da preferire la più rodata e schietta tecnologia LCD.


Cmq i LED sono LCD con diversa retroilluminazione tutto quì.

[Neon68]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

salve !
ma la tecnologia led non dovrebbe essere superiore a quella LCD ?

LCD= liquid cristal display. Tutti gli LCD hanno bisogno di una lampada che illumini il pannello, detta anche retroilluminazione.
La retroilluminazione può essere compiuta da comuni lampade CFL o da LED.
Ergo, un tv LED è comunque un comune tv LCD.

Ma tanto nella prossima pagina ci sarà qualche altro utente che chiederà una cosa simile....

[Saeval]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

salve !

tempo fa avevo chiesto informazioni circa un confronto tra il samsung led
UE32B6000VW e il sony KDL-32W5500 e mi era stato suggerito il sony per migliore qualità di immagine, ieri però sono andati al centro commerciale e ho potuto vedere il samsung led e confrontandolo con un altro sony mi è apparso migliore ( purtroppo non avevano il sony in questione al momento ) volevo sapere una cosa, ma la tecnologia led non dovrebbe essere superiore a quella LCD ?

E' normale, non so per quale motivo ma i Samsung (specie quelli a LED) sono sempre quelli messi in mostra nei centri commerciali e nei negozi vari; spesso e volentieri mettono il digitale o DVD negli altri TV e Blu-ray caricati apposta per i Samsung.
E, come ti hanno già detto gli altri, i TV a LED sono LCD

Originariamente inviato da Neon68

Ma tanto nella prossima pagina ci sarà qualche altro utente che chiederà una cosa simile....

Purtroppo è quello che temo anch'io T_T

[Lights_n_roses]

ah grazie per le lucidazioni...ma allora a conti fatti il sony è da preferire ?? per quel che sapevo io e per quel che mi è parso di vedere ( cmq la sorgente delle immagini era la stessa sia sui i sony che sui samsung...) i colori del samsung led mi parevano un po fantasy mentre quelli del sony + realistici ...però in effetti mi tirano di più i colori fantasy ! che mi dite ?

[Saeval]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

ah grazie per le lucidazioni...ma allora a conti fatti il sony è da preferire ?? per quel che sapevo io e per quel che mi è parso di vedere ( cmq la sorgente delle immagini era la stessa sia sui i sony che sui samsung...) i colori del samsung led mi parevano un po fantasy mentre quelli del sony + realistici ...però in effetti mi tirano di più i colori fantasy ! che mi dite ?

Che se proprio ti piacciono i colori sparati puoi regolarli (un po') così anche nel Sony (ti sfido a giocare a Fat Princess con i colori accesi senza rincretinire però XD). Almeno il W5500 non ha i problemi del B6000, quali auto-dimming non disattivabile, presenza di luci spurie e creazione di artefatti dovuti ai 100hz

Originariamente inviato da Lights_n_roses

ah grazie per le lucidazioni...ma allora a conti fatti il sony è da preferire ??

si..prendi il sony...

[_Kratos_]

Cosa ne pensate invece del LG SL8000?? ha anche i 200hz e si possono attivare nei videogiochi senza problemi di input lag o altro! qualcuno l'ha visto o provato??

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da Gianluca99

Anche io ho questo atroce dubbio tra il sony w5500 e questo samsung, tra i due mi era stato consigliato il sony per la maggiore qualità dell'elettronica ma continuo ad avere molti dubbi

allora il samsung ha le funzione multimediali in + che ti ho elencato,se ti interessano quindi vai sul B650 tranquillamente,sennò ti consiglio di andare in un centro commerciale e guardarli entrambi e prendere quello che secondo te si vede meglio.Io l'ho fatto a mio tempo e non solo mi è piaciuto come si vedeva il samsung considerando che non era settato(infatti settato a dovere rende ancora meglio), anche il sony si vedeva bene ed era ottimo, ma facendo un paragone non ho voluto rinunciare alle funzioni multimediali per prendere il sony.

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da akiramax2

a parte la compatibilità ai formati MKV tutto il resto è a favore di Sony ...poi non sottovalutiamo la garanzia di 4 anni che non è poco

mi spiace ma non sono d'accordo, non direi proprio che tutto il resto è a favore di sony:

1)il sony costa un qualcosa in + anche on-line(dai 60 agli 80 €, dipende dal sito)
2)il sony non legge proprio i Divx da usb,quindi non solo gli .mkv ma neanche gli .avi classici,mi sembra legga solo mpeg1, penso sia una politica fatta da sony.
Il samsung riesce a leggere via usb i divx sia da pen drive anche 16gb che da hard disk esterno anche formattato in NTFS.....e infilare un hd, magari 2.5 non alimentato pieno di divx nell'usb ha la sua comodità.
3) non penso che col sony riesci a fare lo streaming di divx foto e musica via wireless(DLNA wireless) da un portatile che si trova in un altra stanza con il router lontano dal tv(quindi con l'impossibilità di attaccarlo via lan col cavo) per di + con una chiavetta usb wireless compatibile da 20 €(quindi non c'è bisogno neanche di comprare quella ufficiale samsung che costa di +)....
4)il samsung ha l'internet tv anche via wifi con tutti i widget tipo youtube,yahoo,meteo,flickr, e altri tipo ebay e facebook(che dovrebbero essere implementati a breve da samsung stando alle informazioni date), il sony mi sembra abbia qualcosa del genere ma poco sviluppato, con widget poco utili(lettore feed RSS, calcolatrice, picture frame on-line, world clock) sempre solamente via cavo lan e certamente non paragonabile a quello samsung
5)il sony non ha la content library che ti permette di accedere facilmente a contenuti precaricati sul tv e su pen drive, scaricabili anche dal sito samsung, tipo galleria di quadri,paesaggi,ricette di cucina con info e foto etc....

[akiramax2]

ti rimando a qualsiasi test comparativo che trovi in giro... per il discorso divx e connessioni dipende dalle esigenze.... io per esempio ho collegato alla tv una ps3 e un server multimediale per cui....

[ciccigori]

Che ne pensate del PHILIPS LCD 42PFL9664H/ 12 FULL HD 200, vale i soldi che costa? ( Qualita/prezzo? ), a me a colpo docchio è parso un buon prodotto. Grazie

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da akiramax2

ti rimando a qualsiasi test comparativo che trovi in giro... per il discorso divx e connessioni dipende dalle esigenze.... io per esempio ho collegato alla tv una ps3 e un server multimediale per cui....

allora io ho detto che "non direi proprio che tutto il resto è a favore di sony" come avevi scritto, e ti ho elencato le tue inesattezze circa i divx da usb e le cose che ha in +.Le rece on-line le ho lette e su un autorevole sito ne parlano molto bene come anche del sony.Poi devi considerare che non tutti sono nelle tue condizioni con ps3 e server multimediali e che il sony costa di +, quindi anche come qualità/prezzo un punticino in + al samsung.

[Nemolo]

Originariamente inviato da akiramax2

ti rimando a qualsiasi test comparativo che trovi in giro... per il discorso divx e connessioni dipende dalle esigenze.... io per esempio ho collegato alla tv una ps3 e un server multimediale per cui....

qual'è il SONY più paragonabile al samsung B650 ?

[Rosanero52]

Salve a tutti, desideravo sapere da tutti voi se i Tv vengono acquistati
per i Divx,Mpg 2 3, Bluetooh,e quant'altro, oppure per vedere in modo ottimale
la Tv satellitare,analogica o digitale terrestre.

Saluti a tutti



P.S. ho un Sony KDL37W5500 acquistato settimana scorsa con 4 anni di garanzia,SPETTACOLARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kwesi]

Originariamente inviato da Saeval

Che se proprio ti piacciono i colori sparati puoi regolarli (un po') così anche nel Sony (ti sfido a giocare a Fat Princess con i colori accesi senza rincretinire però XD). Almeno il W5500 non ha i problemi del B6000, quali auto-dimming non disattivabile, presenza di luci spurie e creazione di artefatti dovuti ai 100hz

Ciao tutti dite che il sony w 5500 consuma meno di 100 watt ma sul sito parla di consumi che vanno dai 140 a 180 da dove lo avete dedotto quel consumo di cui parlate??