Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[khael]

Originariamente inviato da conan_75

Io sono molto interessato al king da 40gb, tanto sul mio notebook ho anche un hd secondario da 250gb.

Una domanda, il trim funge su questo modello?
Se non funge in automatico è possibile forzarlo con qualche sw?

si c'è

[conan_75]

Originariamente inviato da khael

si c'è

Automatico o manuale?

[TROJ@N]

cè xchè si usa il tool intel o che cosa?

[The_Saint]

Originariamente inviato da khael

si c'è

A me non risulta... attualmente monta il vecchio firmware intel senza supporto al TRIM.

Mi sono perso qualcosa?

[tellone]

Originariamente inviato da The_Saint

A me non risulta... attualmente monta il vecchio firmware intel senza supporto al TRIM.

Mi sono perso qualcosa?

i nuovi ssd prodotti dopo il 26 ottobre montano il nuovo fw con trim abilitato. La differenza con i vecchi ssd prodotti prima di tale data consiste nel fatto che, mentre i nuovi vanno sicuramnete bene col nuovo fw, i vecchi posso brikkarsi in seguito ad aggiornamento a causa di diversi fattori . Tutto qui. Questo penso che valga anche per i K. visto che non sono altro che cloni degli intel

[The_Saint]

Originariamente inviato da tellone

i nuovi ssd prodotti dopo il 26 ottobre montano il nuovo fw con trim abilitato. La differenza con i vecchi ssd prodotti prima di tale data consiste nel fatto che, mentre i nuovi vanno sicuramnete bene col nuovo fw, i vecchi posso brikkarsi in seguito ad aggiornamento a causa di diversi fattori . Tutto qui. Questo penso che valga anche per i K. visto che non sono altro che cloni degli intel

Invece no, ho letto che i Kingston non si possono aggiornare con l'utility Intel (non li riconosce) e che si deve aspettare un aggiornamento direttamente da Kingston... aspetta e spera...

PS: ho letto anche che quelli che montano il nuovo firmware cmq non supportano il TRIM...

[Wombam]

Originariamente inviato da fitness

Forse facciamo un lavoro simile, io mi occupo di pubblicità esterna (6x3, cartellonista ed insegne).
Di norma i miei psd non superaro i 200/300 mega anche con molti livelli.
Preferisco poi utilizzare coreldraw od illustrator nella maggioranza dei casi.
Il mio pc ha solo 2 giga di ram e difficilmente li saturo.

Resto comunque in attesa di upgradare a primavera/estate ad un I7, ssd, seven, boh giga ram.

Fine OT.

no... in realtà io faccio altro...più in campo artistico era solo un esempio...

ad ogni modo, tanto par capirci....

http://www.xrez.com/gallery/xRez_gallery.html

file piccini piccini... ;-)

fine /OT

[holydio]

Ho disinstallato toolbox dopo aver letto i problemi che causava ai punti di ripristino. pensavo che su seven non servisse. Invece serve eccome. Ho un calo prestazionale elevatissimo in questi giorni e non accenna a risalire.
Se installo toolbox torna tutto a posto in un secondo... Dal mio punto di vista senza toolbox non va il trim nemmeno su seven.

[genesi86]

scusatemi ho letto le ultime 10 pagine della discussione, ma ancora adesso ho molti dubbi sui nuovi kingston con controller intel.

1) kingston utilizza una classificazione dei suoi ssd poco kiara, il kingston economico con controller intel da 40GB ha la sigla SNV125-S2/40GB?
cioè questo tanto per intenderci: http://www.kingston.com/itroot/ssd/v_series.asp

2) se ho capito bene, l'aggiornamento del FW è diverso da quello intel. Andando nella pag di supporto kingston, l'unico ssd in cui ho trovato il "Download Firmware Update" è il modello SNM125-S2/xxGB . per gli altri non vi è nulla a riguardo.

3) i nuovi kingston escono dalla fabbrica già con l'aggiornamento ke permette di limitare il fenomeno del decadimento prestazionale? oppure bisogna aspettare un aggiornamento FW da parte della stessa kingston?

4) Possedendo già un vertex (FW1.41), mi trovo benissimo con il GC piuttosto ke il TRIM, dato ke utilizzo una partizione Ubuntu/Vista ke non supporta il trim.
Questi nuovi kingston\intel hanno solo il trim ke parte con lo svuotamento del cestiono sotto seven? se non ho seven come faccio? con il vertex il GC funzionava benissimo sotto qualsiasi SO.

5)un vostro parere personale: Ho un amico ke è disposto a prendere il mio vertex da 30GB a 100€, quindi potrei passare al nuovo kingston con un sacrificio pari a zero. Le differenze nell'uso comune tra il vertex e il kingston sono evidenti?

scusate se mi sono dilungato.

[The_Saint]

Originariamente inviato da genesi86

scusatemi ho letto le ultime 10 pagine della discussione, ma ancora adesso ho molti dubbi sui nuovi kingston con controller intel.

1) kingston utilizza una classificazione dei suoi ssd poco kiara, il kingston economico con controller intel da 40GB ha la sigla SNV125-S2/40GB?
cioè questo tanto per intenderci: http://www.kingston.com/itroot/ssd/v_series.asp

2) se ho capito bene, l'aggiornamento del FW è diverso da quello intel. Andando nella pag di supporto kingston, l'unico ssd in cui ho trovato il "Download Firmware Update" è il modello SNM125-S2/xxGB . per gli altri non vi è nulla a riguardo.

3) i nuovi kingston escono dalla fabbrica già con l'aggiornamento ke permette di limitare il fenomeno del decadimento prestazionale? oppure bisogna aspettare un aggiornamento FW da parte della stessa kingston?

4) Possedendo già un vertex (FW1.41), mi trovo benissimo con il GC piuttosto ke il TRIM, dato ke utilizzo una partizione Ubuntu/Vista ke non supporta il trim.
Questi nuovi kingston\intel hanno solo il trim ke parte con lo svuotamento del cestiono sotto seven? se non ho seven come faccio? con il vertex il GC funzionava benissimo sotto qualsiasi SO.

5)un vostro parere personale: Ho un amico ke è disposto a prendere il mio vertex da 30GB a 100€, quindi potrei passare al nuovo kingston con un sacrificio pari a zero. Le differenze nell'uso comune tra il vertex e il kingston sono evidenti?

scusate se mi sono dilungato.

IMHO, tieniti il Vertex...



PS: vado contro tendenza...

[genesi86]

Originariamente inviato da The_Saint

IMHO, tieniti il Vertex...



PS: vado contro tendenza...

mi tengo il vertex per il fatto ke non uso seven?

[tellone]

Originariamente inviato da The_Saint

Invece no, ho letto che i Kingston non si possono aggiornare con l'utility Intel (non li riconosce) e che si deve aspettare un aggiornamento direttamente da Kingston... aspetta e spera...

PS: ho letto anche che quelli che montano il nuovo firmware cmq non supportano il TRIM...

ed infatti io miriferivo agli intel- Pensavo che per i K. valesse la stessa cosa essendo cloni: evidentemente vi è una qualche scelta commerciale che ha imposto tutto questo. Mah....

[The_Saint]

Originariamente inviato da genesi86

mi tengo il vertex per il fatto ke non uso seven?

No, in generale... cmq che io sappia le nuove versioni del kernel di Linux già supportano il TRIM...

[The_Saint]

Originariamente inviato da tellone

ed infatti io miriferivo agli intel- Pensavo che per i K. valesse la stessa cosa essendo cloni: evidentemente vi è una qualche scelta commerciale che ha imposto tutto questo. Mah....

Beh, gli Intel ancora non si vedono in giro... cmq sì, immagino siano scelte commerciali, a dire il vero non molto azzeccate, almeno dal lato consumer.

[genesi86]

ma dalla recensione di HU è evidente come i Kingston siano ben superiori ai vertex per quanto riguarda IOPS e random su piccoli file (insomma, i paramentri + importanti).
Se vendo il vertex a 100 e prendo un K a 100, dovrei avere prestazioni migliori senza dover spendere altri soldi. Almeno questo è ciò ke ho capito leggendo il topic sugli ssd, dove tutti dicono ke l'asso nella manica degli intel è il controller migliore in random e iops.

Senza considerare ke i 40GB del kingston offrono 10GB in + rispetto al mio vertex, con un bel 25% di capienza complessiva in +.

Ciò ke mi frena sono i dubbi sul FW e sul decadimento prestazione, problema ke sui vertex è stato risolto con FW 1.4.

[The_Saint]

Originariamente inviato da genesi86

Ciò ke mi frena sono i dubbi sul FW e sul decadimento prestazione, problema ke sui vertex è stato risolto con FW 1.4.

Infatti la mia scelta è basata soprattutto su questo fattore... per il discorso velocità: nell'uso quotidiano non rileverai mai differenze... anzi, la maggior velocità in scrittura sequenziale potrebbe far preferire il Vertex.

Dipende molto anche da come lo utilizzerai...

[genesi86]

Originariamente inviato da The_Saint

Infatti la mia scelta è basata soprattutto su questo fattore... per il discorso velocità: nell'uso quotidiano non rileverai mai differenze... anzi, la maggior velocità in scrittura sequenziale potrebbe far preferire il Vertex.

Dipende molto anche da come lo utilizzerai...

quindi per il lato FW la situazione è questa:

se spendo 200€ per un postville ho la garanzia del FW
se spendo 100€ per un kingston ho ancora il dubbio del FW (in tal caso aspetto qualke mese)

per le prestazioni però credo ke il kigston abbia una marcia in +, ha un random sui file piccoli il trplo del vertex (45 a 13) e io utilizzo l'ssd per SO e programmi, non sposto quasi mai file.

quindi mi sa ke aspetto.

[jacky guru]

Ciao ragazzi,
un'info rapida ma che mi preme sapere il prima possibile!

Il Vertex Turbo da 120GB supporta il gargabe collection con gli ultimi firmware? E il TRIM?

Grazie!!

[genesi86]

Originariamente inviato da jacky guru

Ciao ragazzi,
un'info rapida ma che mi preme sapere il prima possibile!

Il Vertex Turbo da 120GB supporta il gargabe collection con gli ultimi firmware? E il TRIM?

Grazie!!

si!
col firmware 1.41 supporta il GB, con l'1.4 il trim. Scegli tu al momento dell'installazione.

[3nto86]

http://www.legitr...com/
Prova di Raid di kingston 40gb!