Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2009, 06:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ock_index.html

Con la scheda Radeon HD 5970 AMD completa la propria gamma di schede DirectX 11 per il segmento top di gamma del mercato. La nuova proposta, con architettura dual GPU, stabilisce un nuovo riferimento prestazionale

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 06:39   #2
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
è chiaro che ha ancora bisogno di diversi aggiustamenti e di driver più maturi.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 06:52   #3
Nanotubo
Member
 
L'Avatar di Nanotubo
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Makrat - Terra del sole
Messaggi: 122
30,5 cm impressionante
Nuovo guinnes world record
__________________
CPU Ryzen 3700x / Mobo asus TUF gaming x570 plus wi fi / Ali corsair hx 850 /Ram Corsair 2x8 16 gb
Scheda video Amd rx 5700 xt nitro+
Nanotubo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 06:57   #4
Fritz!
Bannato
 
L'Avatar di Fritz!
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 535
che prezzi folli però... 600 €
Fritz! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:07   #5
Bazega
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 11
se non sei un nerd qualsiasi,aspetti un pò di competizione e te la compri a prezzi migliori,inoltre la lunghezza è ben giusificata dalle temperature e la potenza ottenute,entrami valori buoni : )
Bazega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:09   #6
Mr.mishima
Member
 
L'Avatar di Mr.mishima
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Vercelli provincia
Messaggi: 270
Premettendo che sono sempre stato fan di soluzioni ad alto livello, cercando spesso soluzioni mirate per tirare il collo alle più pompose scede video, oggi mi ritrovo sempre più spiazzato, o forse ho solamente aperto gli occhi e chiuso un po' il portafogli...
Faccio questa considerazione non per scatenare polemiche, ma è genuinamente un mio punto di vista...
In un mercato dove l'intrattenimento puramente videoludico si sta spostando sempre di più verso il mercato console, ha senso spendere oggi fior di eurozzi, quando nemmeno le penultime soluzioni sono state in grado di essere sfruttate a dovere se non in qualche raro caso...?
Vado a nanna 0_0' buona giornata a tutti!

Ultima modifica di Mr.mishima : 18-11-2009 alle 07:13.
Mr.mishima è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:14   #7
bertux
Senior Member
 
L'Avatar di bertux
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Prov di Torino
Messaggi: 3227
per rispondere a mishina, no non ha senso, è un ottimo prodotto ma che non sarà mai sfruttato a dovere
bertux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:17   #8
sopress
Senior Member
 
L'Avatar di sopress
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Castelli Romani
Messaggi: 20661
Tecnicamente nulla da dire, penso che chiunque la voglia nel proprio case (ammesso che ci entri... ), i consumi sono adeguati alla potenza a disposizione.

Nota dolente: Il prezzo! 550€ se ci va bene e disponibilità limitatissima!

Secondo voi, uno come me che sta per acquistare una nuova vga e pensa a soluzioni top di gamma, può essere molto allettato dalla GTX295 che con un costo di 400€ offre prestazioni superiori alla 5870 e di poco inferiori a questa??

Sbaglio?
__________________
sopress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:21   #9
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Ma a parte per crysis, questa scheda al momento a cosa serve? Leggo di 140-150 fps con le altre schede..... il refresh rate dei monitor è di 60 hz, quindi più di 60 fps non si possono vedere a schermo.......
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:31   #10
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21729
Quote:
Originariamente inviato da sopress Guarda i messaggi
Tecnicamente nulla da dire, penso che chiunque la voglia nel proprio case (ammesso che ci entri... ), i consumi sono adeguati alla potenza a disposizione.

Nota dolente: Il prezzo! 550€ se ci va bene e disponibilità limitatissima!

Secondo voi, uno come me che sta per acquistare una nuova vga e pensa a soluzioni top di gamma, può essere molto allettato dalla GTX295 che con un costo di 400€ offre prestazioni superiori alla 5870 e di poco inferiori a questa??

Sbaglio?
oltre il 25% di potenza in più, non mi pare proprio poco

senza contare le dx11 e il minor consumo

poi che sia esagerata per il 99% degli utenti è assodato (come la 295 non sai quante persone ho visto con una 295 e un 22' hd ready) che costa tanto pure è la scheda top gamma del momento quindi c'è un ricarico maggiore rispetto alle altre schede per mancanza di concorrenza

per la tua scelta della vga, dipende che monitor devi comandare tutto li e a mio avviso non ha mai senso prendere schede top gamma all'uscita a meno che di cognome non fai de paperoni
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:34   #11
sorcio46
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Roma
Messaggi: 82
Quote:
Originariamente inviato da sopress Guarda i messaggi
Tecnicamente nulla da dire, penso che chiunque la voglia nel proprio case (ammesso che ci entri... ), i consumi sono adeguati alla potenza a disposizione.

Nota dolente: Il prezzo! 550€ se ci va bene e disponibilità limitatissima!

Secondo voi, uno come me che sta per acquistare una nuova vga e pensa a soluzioni top di gamma, può essere molto allettato dalla GTX295 che con un costo di 400€ offre prestazioni superiori alla 5870 e di poco inferiori a questa??

Sbaglio?
Secondo me ti conviene prendere la 5870 per chiari e semplici vantaggi:
-Supporto alle DX 11 (quindi non avrai necessità di rinnovarla all'uscita dei giochi di nuova generazione)
-Consumi dimezzati a parita di prestazioni (considera che i nuovi catalyst sono ancora immaturi per queste schede)
-In teoria minor prezzo (anche se con questa scarsa disponibilità, i prezzi ormai si sono pareggiati)
Il mio consiglio più profondo, per chi volesse rinnovare la scheda video, di qualsiasi marca essa sia, è di aspettare l'uscita di Fermi.
Tutto questo detto da un fanboy Nvidia come me
__________________
My ESL & BOINC Profile: http://www.esl.eu/eu/bf2142/player/3222426/
sorcio46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:49   #12
Fabrix7777
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Denver, Colorado.
Messaggi: 277
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
Ma a parte per crysis, questa scheda al momento a cosa serve? Leggo di 140-150 fps con le altre schede..... il refresh rate dei monitor è di 60 hz, quindi più di 60 fps non si possono vedere a schermo.......
Magari uno la collega alla tv 48" che fa 120 o piu' hz (ce ne sono anche da 200). O ad un monitor 30" 2560x1600 o magari piu' di uno. D'altronde se uno spende 600 euri per una vga non posso credere che la colleghi a un 22" 1680x1050 da 150 euro.

P.S. per la redazione. I vostri grafici sono ritornati al passato dove la base e' 0% per il riferimento meno male. Pero' i titoli dei primi 3 suonano un po' strano.
Ati radeon hd5870 vs ati radeon hd5970. Fin qui tutto normale, poi: incremento percentuale dei frames passando a radeon hd 5890. ??? Credo sia un errore di stampa o mi sono perso qualcosa?

P.p.s. ma adesso che guardo anche la seconda pagina c'e' qualcosa che non capisco. hd4870x2 vs hd 5970. e poi scrivete incremento percentuale dei frames passando a radeon hd4870x2. ma se la 4870x2 e' la base e sta a 0%.?? Magari qualcuno e' cosi gentile da spiegarmi quello che non capisco. Cosi anche per la gtx295...

Ultima modifica di Fabrix7777 : 18-11-2009 alle 07:58.
Fabrix7777 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:53   #13
caurusapulus
Senior Member
 
L'Avatar di caurusapulus
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7413
Bella review, emerge chiaramente come i driver siano ancora da affinare.
C'è da dire che la lunghezza è un fattore non trascurabile e ciò andrà a favore dei costruttori di case scrivendo nelle feature "fits with 59xx Ati Radeon Series"

@ Paolo Corsini & Gabriele Burgazzi:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...hemlock_8.html

in questa pagina i grafici dovrebbero essere "incremento percentuale passando a Radeon HD 5970" giusto?
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ
caurusapulus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:54   #14
okorop
Senior Member
 
L'Avatar di okorop
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 24991
Ave hemlock, morituri (gtx295) te salutant
__________________
[CPU]AMD Ryzen 7700X[RAM] 32Gb corsair vegance 6000Mhz CL36[Storage] 3 GB Kingstone NVe PCIE 4[mobo]Asus TUF B650 plus[vga]XFX 6750XT 12 Gb vram [PSU]Corsair RM 850i

okorop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:56   #15
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
600€ ...mazza ...quando il gatto non c'è i topi ballano!!
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:59   #16
gabriele_burgazzi
Member
 
L'Avatar di gabriele_burgazzi
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 105
Quote:
Originariamente inviato da Fabrix7777 Guarda i messaggi
Magari uno la collega alla tv 48" che fa 120 o piu' hz (ce ne sono anche da 200). O ad un monitor 30" 2560x1600 o magari piu' di uno. D'altronde se uno spende 600 euri per una vga non posso credere che la colleghi a un 22" 1680x1050 da 150 euro.

P.S. per la redazione. I vostri grafici sono ritornati al passato dove la base e' 0% per il riferimento meno male. Pero' i titoli dei primi 3 suonano un po' strano.
Ati radeon hd5870 vs ati radeon hd5970. Fin qui tutto normale, poi: incremento percentuale dei frames passando a radeon hd 5890. ??? Credo sia un errore di stampa o mi sono perso qualcosa?

P.p.s. ma adesso che guardo anche la seconda pagina c'e' qualcosa che non capisco. hd4870x2 vs hd 5970. e poi scrivete incremento percentuale dei frames passando a radeon hd4870x2. ma se la 4870x2 e' la base e sta a 0%.?? Magari qualcuno e' cosi gentile da spiegarmi quello che non capisco.
Quote:
Originariamente inviato da caurusapulus Guarda i messaggi
Bella review, emerge chiaramente come i driver siano ancora da affinare.
C'è da dire che la lunghezza è un fattore non trascurabile e ciò andrà a favore dei costruttori di case scrivendo nelle feature "fits with 59xx Ati Radeon Series"

@ Paolo Corsini & Gabriele Burgazzi:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...hemlock_8.html

in questa pagina i grafici dovrebbero essere "incremento percentuale passando a Radeon HD 5970" giusto?
Avete pienamente ragione: errore nostro. Abbiamo appena effettuato le dovute correzioni. In mezzo a tanti grafici ogni tanto si sbaglia anche noi .

Ciao
gabriele_burgazzi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 07:59   #17
okorop
Senior Member
 
L'Avatar di okorop
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 24991
Quote:
Originariamente inviato da Vash_85 Guarda i messaggi
600€ ...mazza ...quando il gatto non c'è i topi ballano!!
la migliore gpu del mercato si paga, ed è proprio fenomenale consumi in idle modesti consumi in full di 100 w inferiori alla gtx295, che dire un mostro!!!! li vale tutti 600 euro
__________________
[CPU]AMD Ryzen 7700X[RAM] 32Gb corsair vegance 6000Mhz CL36[Storage] 3 GB Kingstone NVe PCIE 4[mobo]Asus TUF B650 plus[vga]XFX 6750XT 12 Gb vram [PSU]Corsair RM 850i

okorop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 08:03   #18
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8028
bella schedozza, 50% in piu con il cryengine con driver ancora acerbi è davvero notevole
sono dell'idea che se riesce a dare tutto cio con un motore grafico molto pesante e notevole potrebbe farlo anche con il resto e anche di piu :P
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 08:06   #19
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
Quote:
Originariamente inviato da okorop Guarda i messaggi
la migliore gpu del mercato si paga, ed è proprio fenomenale consumi in idle modesti consumi in full di 100 w inferiori alla gtx295, che dire un mostro!!!! li vale tutti 600 euro
Niente da ridire sui consumi e prestazioni....anzi!
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 08:07   #20
Dieghen620
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 309
Mah, insomma... sempre sta storia 600$=600€... qui sono i negozianti che ci lucrano...

Facendo il cambio e aggiungendo il 20% di iva vengono 489€... non 600
Dieghen620 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Grok Imagine: evoluzione dell'IA o nuova...
L'Italia saluta anche IVECO: finalizzata...
Summer Black Friday: spendi meno e godit...
Half-Life 3? No, Gabe Newell produrr&agr...
Apple al lavoro su un sensore che "...
TSMC vittima di spionaggio industriale s...
Cooler Master MasterFrame 500: un flusso...
Apple accelera sull'IA interna: c'&egrav...
I robotaxi arrivano in Europa: Lyft e Ba...
Ancora voci sul mega tablet pieghevole d...
Un computer quantistico con 10.000 qubit...
AVM cambia nome e faccia: ora si chiama ...
SatNet ha lanciato altri satelliti per l...
Flop autonomia per la Fiat Grande Panda ...
2 TV LG da favola in super sconto: OLED ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1