[Thread Ufficiale]Virus H1N1/Influenza A

[nomeutente]

Originariamente inviato da pando811

windows 7 magari ? ogni volta che apri bocca sono risate assicurate per le ca##ate che scrivi.....sei un comico nato

Polemica personale (peraltro con utente sospeso): 3 gg

[superkoala]

Originariamente inviato da Sheera

E' un articolo di giornale. Non è un documento scientifico.

Non sto parlando con te... i documenti scientifici li ho già postati (ci sono decine di abstract su PubMed), ma fai finta di non vederli o non li sai leggere!!!

[superkoala]

Originariamente inviato da STELEO

Ciao ragazzi,
ho due figli uno il primo 7 anni si è ammalato (non so se è suina) domenica febbre 38,5 lunedì passata martedì un po' di tosse e raffreddore ora sta bene.
La seconda 5 anni si è ammalata ieri stanotte 39,5 di febbre tachipirina stamattina 37,5 poi salita a 38,5 alle 11,30 nuova tachipirina ora ha 38 è scesa poco e oltretutto tossisce molto ma il respiro sembra normale. Ha fatto la bronchiolite a 40 giorni di vita e per i primi due/tre anni ogni volta che si ammalava 3/4 volte anno eravamo costretti a darle qualche pastiglia di cortisone, negli ultimi 2 anni però è stata bene e non ha più avuto nessun problema. Che dite devo preoccuparmi?? Vorrei aspettare ancora fino a domani per vedere l'evolversi della situazione prima di chiamare il pediatra voi che dite potrebbe essere tardi??

Grazie

Guarda, la febbre può durare anche 7-8 giorni, senza particolari complicazioni... il medico, comunque, è bene sentirlo lo stesso, sarà lui a tenerla sotto controllo e a dirti cosa fare!!!

[nomeutente]

Originariamente inviato da Sheera

Tu non hai nessuna cultura scientifica perciò continui a non capire.

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Sai mi ricordi molto una persona che è stata bannata poco tempo fa, anche lui non rispondeva alle domande e si rifugiava dietro a un non capisci.

State buoni...

[Sheera]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Facile quando non si sa più rispondere dire che non si capisce ormai non ha più senso discutere con te finchè non rispondi alle mie domande.
e pirla sono stato io che dicendoti il mio titolo di studio ho dato una boccata d'ossigeno ai tuoi non-argomenti.


Edit va la.
Sai mi ricordi molto una persona che è stata bannata poco tempo fa, anche lui non rispondeva alle domande e si rifugiava dietro a un non capisci.

Io so rispondere, ho risposto e non ho altri nick

[Sheera]

Originariamente inviato da superkoala

Non sto parlando con te... i documenti scientifici li ho già postati (ci sono decine di abstract su PubMed), ma fai finta di non vederli o non li sai leggere!!!

Un solo articolo, poco convincente, del 2004.

[luposelva]

Originariamente inviato da Sheera

Un solo articolo, poco convincente, del 2004.

Continui a non rispondere ne a me ne agli altri se sempre in...

[dave4mame]

io di tutta sta storia non riesco a capire una cosa.

da un lato continuano a ripetere a piè sospinto che il tasso di mortalità è basso, di non preoccuparsi, che l'influenza normale ne fa fuori di più.

dall'altro spaccano i santissimi perchè la gente non si vaccina.

va che che ormai 24 milioni di dosi le han comprate e non possono buttarle via, però....

[Sheera]

Originariamente inviato da dave4mame

io di tutta sta storia non riesco a capire una cosa.

da un lato continuano a ripetere a piè sospinto che il tasso di mortalità è basso, di non preoccuparsi, che l'influenza normale ne fa fuori di più.

dall'altro spaccano i santissimi perchè la gente non si vaccina.

va che che ormai 24 milioni di dosi le han comprate e non possono buttarle via, però....

In realtà il vaccino non basta.
Il tasso di mortalità è basso ma:
1. sono morte anche persone sane, a differenza che nell'influenza stagionale
2. è contagiosissimo, il che implica una circolazione maggiore del virus della stagionale, più circola più può mutare, quindi limitarne la circolazione diminuisce il pericolo.

[superkoala]

Originariamente inviato da Sheera

Un solo articolo, poco convincente, del 2004.

Certo... e per giunta senza alcun accenno alla metodologia adottata!!!


P.S. Sei la prima persona che pretende di giudicare degli articoli scientifici, che hanno superato fior di referaggi, sulla base di un abstract!!!

[luposelva]

Originariamente inviato da Sheera

In realtà il vaccino non basta.
Il tasso di mortalità è basso ma:
1. sono morte anche persone sane, a differenza che nell'influenza stagionale
2. è contagiosissimo, il che implica una circolazione maggiore del virus della stagionale, più circola più può mutare, quindi limitarne la circolazione diminuisce il pericolo.

Mi dai un dato dove cè per certo che le 8000 pesone decedute l'anno scorso per l'influenza stagionale erano tutte decrepite.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da dave4mame

io di tutta sta storia non riesco a capire una cosa.

da un lato continuano a ripetere a piè sospinto che il tasso di mortalità è basso, di non preoccuparsi, che l'influenza normale ne fa fuori di più.

dall'altro spaccano i santissimi perchè la gente non si vaccina.

va che che ormai 24 milioni di dosi le han comprate e non possono buttarle via, però....

diciamo che ha un senso vaccinare soprattutto le fasce a rischio perchè 1 lo stato ormai ha dato i cash alle multinazionali quindi non mi sembra il caso di buttare via i soldi (come tu gai giustamente detto) e 2 perchè diminuire il numero di persone che si ammalano vuol dire evitare un ulteriore costo in assistenza sanitaria (ospedali, medicinali vari ecc..)

EDIT a meno che ovviamente non salti fuori che il vaccino è dannoso per questo o per quello bla bla bla..

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da nomeutente

State buoni...

chiedo scusa.

[Mr_Paulus]

Fazio: mortalità influenza A inferiore di 40 volte rispetto alla stagionale.

[Scalor]

Originariamente inviato da Sheera

In realtà il vaccino non basta.
Il tasso di mortalità è basso ma:
1. sono morte anche persone sane, a differenza che nell'influenza stagionale
2. è contagiosissimo, il che implica una circolazione maggiore del virus della stagionale, più circola più può mutare, quindi limitarne la circolazione diminuisce il pericolo.

la realtà a me pare piu complessa...

1 esistono vari tipi di vaccino, uno potenzialmente dannoso che guardacaso... viene somministrato in italia mentre in altri paesi è vietato !

2 le persone sane contagiate e morte sono parecchie.

3 colpisce anche coloro che hanno piu di 65 anni e che sono esclusi dalla vaccinazione !

4 è contagioso ? pare di si.

5 in ospedale in caso di epidemia non esistono i posti in rianimazione a sufficenza per tutti.

5 in caso inufficenza respiratorio si usa l'ecmo... e pare che non ce ne siano abbastanza negli ospedali !

[Sheera]

Originariamente inviato da Scalor

la realtà a me pare piu complessa...

1 esistono vari tipi di vaccino, uno potenzialmente dannoso che guardacaso... viene somministrato in italia mentre in altri paesi è vietato !

2 le persone sane contagiate e morte sono parecchie.

3 colpisce anche coloro che hanno piu di 65 anni e che sono esclusi dalla vaccinazione !

4 è contagioso ? pare di si.

5 in ospedale in caso di epidemia non esistono i posti in rianimazione a sufficenza per tutti.

5 in caso inufficenza respiratorio si usa l'ecmo... e pare che non ce ne siano abbastanza negli ospedali !

1. Falso, usato in tutta Europa e non dannoso.

3. Le persone oltre i 65 a. e a rischio non sono escluse dalla vaccinazione. Peraltro essendo state esposte all'asiatica sono meno soggette all'infezione.
Una volta vaccinati gli aventi diritto si può vaccinare chi vuole.

[Dragan80]

Voi che siete informati, ma questo famigerato squalene di cui si parla tanto in queste settimane, conseguenza di chissà quali complotti volti a sterminare la popolazione non statunitense , può essere che fosse presente anche gli anni scorsi nel solito vaccino anti-influenzale?

Perché io quest'anno ho fatto il Fluad e contiene squalene, però gli anni scorsi non riesco a ricordarmi il nome dei vaccini che ho usato per verificare.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Scalor

2 le persone sane contagiate e morte sono parecchie.

Nah in italia direi di no..

[Sheera]

Originariamente inviato da Dragan80

Voi che siete informati, ma questo famigerato squalene di cui si parla tanto in queste settimane, conseguenza di chissà quali complotti volti a sterminare la popolazione non statunitense , può essere che fosse presente anche gli anni scorsi nel solito vaccino anti-influenzale?

Perché io quest'anno ho fatto il Fluad e contiene squalene, però gli anni scorsi non riesco a ricordarmi il nome dei vaccini che ho usato per verificare.

Sentito Garattini ora su La 7? usato senza problemi su 40 mln di persone.

[Scalor]

Originariamente inviato da Sheera

1. Falso, usato in tutta Europa e non dannoso.

3. Le persone oltre i 65 a. e a rischio non sono escluse dalla vaccinazione. Peraltro essendo state esposte all'asiatica sono meno soggette all'infezione.
Una volta vaccinati gli aventi diritto si può vaccinare chi vuole.

sempre che uno non se la sia beccata prima !

ma lo squalene, è potenzialmente dannoso si o no ? quale è il motivo che alcuni stati l'hanno vietato ? interessi economici ? a me pare che in svizzera lo squalene sia vietato, in germania pare abbinao fatto 2 vaccini....