Trimestre positivo e in crescita per NVIDIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...dia_30678.html

Risultati superiori al previsto per l'azienda americana, capace di un balzo rispetto al trimestre precedente e soprattutto di un utile di periodo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[g.luca86x]

ma qualche giorno fa non si parlava di quote di mercato in calo per nvidia? come hanno fatto ad aumentare il fatturato se è dall'inizio del 2008 che si assiste ad un calo dei prezzi delle gpu? Chi è che non la racconta giusta, gli analisti del mercato o quelli di nvidia?

[heavenlysword]

Son due le cose, o Nvidia sta falsando i bilanci o gli analisti sparano boiate. Mi sa che è la seconda, a occhio e croce...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da g.luca86x

ma qualche giorno fa non si parlava di quote di mercato in calo per nvidia? come hanno fatto ad aumentare il fatturato se è dall'inizio del 2008 che si assiste ad un calo dei prezzi delle gpu? Chi è che non la racconta giusta, gli analisti del mercato o quelli di nvidia?

NVIDIA è quotata in borsa e ha l'obbligo di fornire dati di bilancio, ovviamente che siano veri (solo in Italia si può darli falsi )

[Negative_creep]

Originariamente inviato da g.luca86x

ma qualche giorno fa non si parlava di quote di mercato in calo per nvidia? come hanno fatto ad aumentare il fatturato se è dall'inizio del 2008 che si assiste ad un calo dei prezzi delle gpu? Chi è che non la racconta giusta, gli analisti del mercato o quelli di nvidia?

Pienamente d'accordo...Già con le 9400M hanno avuto grossi problemi, tanto che Apple ha rimborsato di tasca propria gli utenti e la cosa non è sicuramente andata giù senza ripensamenti...Avevate mica pubblicato dei dati in cui Nvidia perdeva terreno nel mercato delle vendite di schede video qualche trimestre fa? Mi pare passasse da 29,7% a 26,7% mentre ATI da 17% al 20% ora però non ricordo con esattezza.
In definitiva ad Nvidia ultimamente le cose vanno male, non c'è dubbio, ma queste analisi mi sembrano nettamente insensate , una pubblicità gratuita sulla sua "falsa" situazione economica.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

La categoria degli analisti è nata per riabilitare quella dei meteorologi...

specifica pero' analisti finanziari


Nvidia sta benone ed è un bene (alla faccia dei ridotti margini di guadagno)...per il futuro si vedrà.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Negative_creep

Pienamente d'accordo...Già con le 9400M hanno avuto grossi problemi, tanto che Apple ha rimborsato di tasca propria gli utenti e la cosa non è sicuramente andata giù senza ripensamenti...Avevate mica pubblicato dei dati in cui Nvidia perdeva terreno nel mercato delle vendite di schede video qualche trimestre fa? Mi pare passasse da 29,7% a 26,7% mentre ATI da 17% al 20% ora però non ricordo con esattezza.
In definitiva ad Nvidia ultimamente le cose vanno male, non c'è dubbio, ma queste analisi mi sembrano nettamente insensate , una pubblicità gratuita sulla sua "falsa" situazione economica.

Ma che dici!?

Sono i risultati ufficiali, mica sono le previsioni degli analisti.

http://www.nvidia.com/object/io_1257455428199.html

Originariamente inviato da MiKeLezZ

NVIDIA è quotata in borsa e ha l'obbligo di fornire dati di bilancio, ovviamente che siano veri (solo in Italia si può darli falsi )

Esatto

Originariamente inviato da Ratatosk

Ho corretto che è meglio

[g.luca86x]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

NVIDIA è quotata in borsa e ha l'obbligo di fornire dati di bilancio, ovviamente che siano veri (solo in Italia si può darli falsi )

è verissimo, pienamente d'accordo! Ma la matematica insegna che se non vendo di più per far fronte ad un calo del prezzo non posso aumentare il fatturato! Anche dando per non proprio esatte, diciamo così, le notizie riguardanti una perdita di quote di mercato da parte di nvidia nel computo generale delle vendite, resta anche da aggiungere la sfilza di notizie riguardanti un calo di vendite nel settore chipset che si sono sentite giorni addietro, peraltro mi sembra di ricordare confermate da gente di nvidia adducendo la mancata fornitura di cpu amd di fascia ultra-bassa. Quindi sommando tutto, tralasciando l'appunto inspiegabile aumento dei ricavi dai chipset se dicono di venderne di meno, l'unico vitello grasso per nvidia rimane l'apparato professionale/workstation che, come specificato nell'articolo, rappresenta la fetta più grossa dei guadagni!

A questo punto direi di mandare a ca**re l'intera corporazione degli analisti finanziari (gli stessi fautori della crisi economica) e di non leggere nemmeno notizie spazzatura riguardanti cali di quote di mercato per questo e quell'altro prodotto visto che vendendo di meno a prezzo minore si guadagna di più... boh, l'economia questa sconosciuta... Friedman (quello ci Crozza, però ) dove sei? Illuminaci!

[Malek86]

E' possibile aumentare le vendite ma diminuire le quote di mercato contemporaneamente. Basta che sia il mercato ad ingrandirsi. Così, se ad esempio io prima vendevo 150 a 200 persone, e adesso vendo 250 a 400 persone... ho aumentato le vendite e il fatturato, ma la mia quote di mercato è diminuita dal 75% al 62,5%.

Il punto, però, è che per Nvidia dovrebbe essere molto più problematica la perdita di marketshare, che non questo aumento di vendite. Bisogna sempre pensare in lungo termine.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Malek86

E' possibile aumentare le vendite ma diminuire le quote di mercato contemporaneamente. Basta che sia il mercato ad ingrandirsi. Così, se ad esempio io prima vendevo 150 a 200 persone, e adesso vendo 250 a 400 persone... ho aumentato le vendite e il fatturato, ma la mia quote di mercato è diminuita dal 75% al 62,5%.

Il punto, però, è che per Nvidia dovrebbe essere molto più problematica la perdita di marketshare, che non questo aumento di vendite. Bisogna sempre pensare in lungo termine.

bha mica tanto, rientra nei loro piani di mercato, attualemnte piu che puntare sulla fascia gaming, hanno puntato molto sul computing e sul lato professionale, dove praticamente con Testla e Quadro domina incontrastata; contando poi che il margine di guadagno in quegli ambiti è superiore ( e di molto ) rispetto al comparto gaming; perdere utenti nel gaming e guadagnarne nel professionale è sicuramente economicamente favorevole; ovviamente sarebbe meglio guadagrare in tutto

[Malek86]

Originariamente inviato da AceGranger

bha mica tanto, rientra nei loro piani di mercato, attualemnte piu che puntare sulla fascia gaming, hanno puntato molto sul computing e sul lato professionale, dove praticamente con Testla e Quadro domina incontrastata; contando poi che il margine di guadagno in quegli ambiti è superiore ( e di molto ) rispetto al comparto gaming; perdere utenti nel gaming e guadagnarne nel professionale è sicuramente economicamente favorevole; ovviamente sarebbe meglio guadagrare in tutto

Più che il comparto gaming, pensavo al mercato delle integrate e delle entry-level infilate nei computer da supermercato.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Malek86

Più che il comparto gaming, pensavo al mercato delle integrate e delle entry-level infilate nei computer da supermercato.

ah li è ancora peggio, il margine è ancora inferiore, nelle entry lvl poi è quasi inesistente, quasi quasi le vendono al Kg; d'altra pate avevano previsto un po tutto, ed è da tempo che si stanno impegnando sul computing; e anceh Fermi sembrerebbe essere un'architettura sviluppata molto in quel senso, che fa anche da chip gaming

[Malek86]

Originariamente inviato da AceGranger

ah li è ancora peggio, il margine è ancora inferiore, nelle entry lvl poi è quasi inesistente, quasi quasi le vendono al Kg; d'altra pate avevano previsto un po tutto, ed è da tempo che si stanno impegnando sul computing; e anceh Fermi sembrerebbe essere un'architettura sviluppata molto in quel senso, che fa anche da chip gaming

Bisogna vedere. Il margine per unità è inferiore, ma i volumi penso siano molto maggiori. E non dimenticare che, più produci, e più di abbassa il costo medio per unità (quindi anche il margine aumenta un po'). Inoltre, credo che anche la resa sia maggiore, no?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Malek86

Bisogna vedere. Il margine per unità è inferiore, ma i volumi penso siano molto maggiori. E non dimenticare che, più produci, e più di abbassa il costo medio per unità (quindi anche il margine aumenta un po'). Inoltre, credo che anche la resa sia maggiore, no?

quello si, ma se hanno agito cosi, di sicruo avranno i loro motivi, si saranno fatti 2 conti e hanno puntato su questa strada;

[Negative_creep]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma che dici!?

Sono i risultati ufficiali, mica sono le previsioni degli analisti.

http://www.nvidia.com/object/io_1257455428199.html


Esatto

Si ma con "analisi" intendevo "situazione economica" al periodo 'X'.
Sono risultati finanziari secondo me è molto strani, se leggi ciò che ho scritto nelle prime righe capisci, ossia, mi pare molto irreale che di fronte a sbagli commerciali le cose vadano molto meglio per Nvidia addirittura con un fatturato superiore rispetto all'anno scorso.
Pensavo che anche la vicenda dei famosi rebranding avesse inciso un minimo, ma sembra che addirittura le cose sono andate meglio del previsto!

[dany700]

tanto per cominciare...si sta parlando del terzo quarter ovvero il periodo che va da giugno a settembre...dove lo scandalo degli integrati doveva ancora prendere davvero piede e dove la serie 200 poteva ancora dire ampiamente la sua visto che ATI non offriva 5xxx...per cui questi numeri "possono" anche essere veritieri...

Vero il comma sopra...vero che l'ultimo quarter per Nvidia sarà un vero disastro nelle voci MCP e GPU (in particolare la prima...la seconda non credo molto...visto il numero degli ostinati utonti che ancora girovagano liberi di acquistare e postare nei forum )

Per quanto riguarda Fermi, spero che arrivi il prima possibile sul mercato...per il bene di tutti noialtri...simpatie a parte

[genesi86]

Attenzione, nulla vieta ke il fatturato possa aumentare e le quote di mercato restringersi. Non dipende solo da un possibile allargamento del mercato (cosa cmq giusta come qualcuno ha appena detto), ma Nvidia potrebbe avere un margine di guadagno elevato per ogni prodotto venduto anke x una miriade di altri fattori. Non esistono solo le economie di scala (+ unità prodotte minore è il costo unitario) ma anke le economie di scope (produzione congiunta di prodotti diversi), design del prodotto, discesa rapida della curca d'esperienza e tanto altro ancora.
Ricordiamoci poi ke il mercato non risponde istantaneamente all'offerta dei produttori. Le nuove GPU ATI (quelle ke in teoria dovrebbero bastonare nvidia) sono state immesse sul mercato da poco, ed inizialmente solo quel segmento di consumatori più inclini all'innovazione le acquisterà. Siamo nella fase di "lancio" di un prodotto (quella solitamente caratterizzata da uscite monetarie molto forti dovute all'attività di marketing del nuovo prodotto), ci accingiamo adesso ad entrare nella fase di "espansione" dove i volumi di vendita aumentano considerevolmente e al contempo le economie di scala incominceranno a fruttare e vi sarà una bella accellerata nella discesa lungo la curva dìesperienza.

Insomma è ancora presto per vedere gli effetti delle nuove ATI.

[MiKeLezZ]

Non capisco perchè riteniate gravosa la perdita del market MCP. Ma chi le comprava più le M/B con CHIP NVIDIA? I tempi del NFORCE 2/4 sono passati da un pezzo. Fra il costo di licenze e della progettazione è pure possibile si sia in realtà liberata di un ramo secco.

Ora c'è da stare attenti all'evolversi con i grossi contractors. C'è la PS3 che comincia a spingere (un potenziale di 50 milioni di unità), c'è il DS 2 che sembra userà Tegra (un potenziale da 100 milioni di unità), e c'è il Wii HD che ancora è un mistero.

La 5800 bastona? Non se è in out of stock ed è indirizzata a un mercato di nicchia...

Mi stupisco vi stupiate NVIDIA sia in attivo.

[Elrim]

Quanti rosiconi, il terzo trimestre è da giugno a settembre, che vi aspettavate?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Negative_creep

Si ma con "analisi" intendevo "situazione economica" al periodo 'X'.
Sono risultati finanziari secondo me è molto strani, se leggi ciò che ho scritto nelle prime righe capisci, ossia, mi pare molto irreale che di fronte a sbagli commerciali le cose vadano molto meglio per Nvidia addirittura con un fatturato superiore rispetto all'anno scorso.
Pensavo che anche la vicenda dei famosi rebranding avesse inciso un minimo, ma sembra che addirittura le cose sono andate meglio del previsto!

Perche' se stai a leggere su un forum dove si fanno continue speculazioni sugli stati finanziari delle aziende, sui costi di produzione ecc ecc...sulla base del niente è ovvio che ci si fa una idea sbagliata.

Come ha detto qualcuno è troppo presto per vedere gli effetti delle nuove ATI ma non è presto per dire che fino ad ora Nvidia tiene botta (alla crisi) e si sta addirittura riprendendo...il che significa che la concorrenza di AMD/ATI non ha avuto effetti negativi e che GT200, la politica del rebranding e tante scelte quali la diversificazione dei prodotti e l'approccio a nuovi mercati hanno assolutamente pagato (a fronte di chi sosteneva scarsi margini di guadagno e strategie suicide che avrebbero condotto Nvidia alla rovina)...tutto questo fino al 25/10/2009...per il futuro si vedrà