Corte Europea dei diritti dell'uomo: "no al crocifisso in aula"

[svarionman]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma tu riuscirai mai a trattare un argomento senza tirare in ballo SEMPRE gli omosessuali?
Poi vorrei capire in quale sonno, agitato probabilmente da un impepata di cozze, hai visto le bandiere dell'arcigay diventare simbolo dello Stato esposto obbligatoriamente in ogni edificio pubblico....

Ma come......è evidente a tutti che la sentenza della corte europea è solo il primo passo verso l'adozione alle coppie omosessuali, l'uso del preservativo, la legalizzazione dei rapporti con gli animali.

[pollodigomma2002]

Originariamente inviato da trallallero

Scusate l'ignorantità, ma che vor di' essere cristiani ?

io non sono cristiano se la parte "crist" della parola fa riferimento a Cristo.

cristiano è discepolo di Cristo, ossia chiunque è stato battezzato.

[prio]

Originariamente inviato da shambler1

Si Dream, mi spiace. Ma un cristiano cosi è come se si vergognasse della fede che non va manifestata per non offendere le persone, è quello che si diceva degli omosessuali che non dovevano "ostentare" le proprie tendenze..un cristiano domestico che non da fastidio ai nemici della Fede.

Un cristiano puo' anche andare in giro come uomo sandwich con un crocifisso 70x100, per quel che mi riguarda.
Non e' l'ostentazione il problema.

Originariamente inviato da shambler1

Gli italiani si sono pronunciati a favore ma ,evidentemente, lorsignori se ne fottono della democrazia
http://brunik.altervista.org/20031102145028.html

Evidentemente, lor signori, sanno che la democrazia non e' l'elezione del capoclasse.
Se i principi che lor signori difendono fossero effettivamente applicati il culo dei cristiani sarebbe al caldo anche qualora i musulmani diventassero la maggioranza.
Col principio del 92% che succederebbe?

[Dream_River]

Originariamente inviato da shambler1

Si Dream, mi spiace. Ma un cristiano cosi è come se si vergognasse della fede che non va manifestata per non offendere le persone, è quello che si diceva degli omosessuali che non dovevano "ostentare" le proprie tendenze..un cristiano domestico che non da fastidio ai nemici della Fede.

Ma perchè la Fede si esprimerebbe attraverso un simbolo? Che poi il problema non è il simbolo in se (sul suo corpo uno deve essere libero di portare quello che vuole, e un cristiano lo porterebbe anche con orgoglio), ma il fatto che sia collocato in un luogo di un istituzione che non rappresenta solo i Cristiani, ma tutti i suoi cittadini!
Anzi, penso sarebbe molto meglio se un simbolo venisse portato al collo da tutti quelli in cui si riconoscono in quel simbolo e ne vanno orgogliosi piuttosto che appeso al muro di un locale in cui ci trovi anche la peggiore delle persone, acquisirebbe molto più significato!

[Dream_River]

Originariamente inviato da bluelake

i cristiani non cattolici manifestano la propria fede non tramite i simboli (che non hanno valore, così come non esistono i santi in quanto intercessori di grazie) ma solo tramite le opere; crocefissi, santi et similia sono un'esclusiva cattolica, non cristiana.

*

[shambler1]

Originariamente inviato da Jarni

Vuoi portare come tesi un sondaggio di Donna Moderna?

Tu mi sa che non hai ben chiaro cos'è la democrazia.

Un pugno di anticristiani che legiferano decidendo della fede di milioni di persone?

[trallallero]

Originariamente inviato da pollodigomma2002

cristiano è discepolo di Cristo, ossia chiunque è stato battezzato.

Allora no, grazie a mamma e grazie papà, non sono cristiano

[Jarni]

Originariamente inviato da T3d

http://www.corriere.it/appsSondaggi/...Sondaggio=4284

eppure di questi sondaggi non ve n'è fregato un cazzo

Toh, che coincidenza:
http://temi.repubblica.it/repubblica...ti&pollId=1720

[dave4mame]

Originariamente inviato da ConteZero

Beh, ma è anche più "avanti".
Se non ricordo male in Vaticano è reato non essere cattolici.

Per quel che riguarda la cittadinanza vaticana...



Almeno i sauditi si "tengono" i cattolici nati in arabia, il vaticano invece ti toglie la cittadinanza con uno sfratto.

vabbuò ho capito, e non è che mi stiano particolarmente simpatici.
contesto il discorso dello spazio.
è come se mi si tacciasse di scarso spirito ambientalista perchè non ho una mia fossa di compostaggio.
eccazzo, abito in un appartamento.

[Jarni]

Originariamente inviato da shambler1

Un pugno di anticristiani che legiferano decidendo della fede di milioni di persone?

Un pugno di cristiani che illegalmente decidono quali simboli debbano vedere milioni di studenti?

La democrazia la eserciti in paramento.
Se vuoi la + nelle scuole, fonda un partito integralista cattolico, fatti eleggere col 51% dei voti e vara un decreto apposito.
Fino ad allora ti attacchi, grazie.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Si Dream, mi spiace. Ma un cristiano cosi è come se si vergognasse della fede che non va manifestata per non offendere le persone, è quello che si diceva degli omosessuali che non dovevano "ostentare" le proprie tendenze..un cristiano domestico che non da fastidio ai nemici della Fede.
Gli italiani si sono pronunciati a favore ma ,evidentemente, lorsignori se ne fottono della democrazia
http://brunik.altervista.org/20031102145028.html

Gli italiani?
Un sondaggio di Donna Moderna effettuato su 200 soggetti?

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Un pugno di anticristiani che legiferano decidendo della fede di milioni di persone?

Non parlare di cristiani, parla di cattolici.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Un pugno di anticristiani che legiferano decidendo della fede di milioni di persone?

Perche se non imponi il crocifisso nelle classi perdi la fede?

Deboluccia sta fede

[GianoM]

Lol per gli ultimi interventi

[shambler1]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma perchè la Fede si esprimerebbe attraverso un simbolo? Che poi il problema non è il simbolo in se (sul suo corpo uno deve essere libero di portare quello che vuole, e un cristiano lo porterebbe anche con orgoglio), ma il fatto che sia collocato in un luogo di un istituzione che non rappresenta solo i Cristiani, ma tutti i suoi cittadini!
Anzi, penso sarebbe molto meglio se un simbolo venisse portato al collo da tutti quelli in cui si riconoscono in quel simbolo e ne vanno orgogliosi piuttosto che appeso al muro di un locale in cui ci trovi anche la peggiore delle persone, acquisirebbe molto più significato!

Non è che si "esprime" però la rimozione è un passo in più per marginalizzarla, svuotarla ulteriormente di significato.
comunque i protestanti vanno bene quando sono contro la Croce ne prendo atto: la prossima volta potrei usare lo stesso argomento..ci sono degli evengelici americani che sono piuttosto omofobi e che fanno rumorose manifestazioni ( io li trovo oltremodo deplorevoli ) e hanno una visione sull'argomento distante anni luce da quella dei Cattolici.
la foto di costoro
in questo caso chi ha ragione?

[Jarni]

Originariamente inviato da Fritz!

Perche se non imponi il crocifisso nelle classi perdi la fede?

Deboluccia sta fede

Dillo sottovoce...

[Jarni]

Originariamente inviato da shambler1

Non è che si "esprime" però la rimozione è un passo in più per marginalizzarla, svuotarla ulteriormente di significato.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Non è che si "esprime" però la rimozione è un passo in più per marginalizzarla, svuotarla ulteriormente di significato.
comunque i protestanti vanno bene quando sono contro la Croce ne prendo atto: la prossima volta potrei usare lo stesso argomento..ci sono degli evengelici americani che sono piuttosto omofobi e che fanno rumorose manifestazioni ( io li trovo oltremodo deplorevoli ) e hanno una visione sull'argomento distante anni luce da quella dei Cattolici.
la foto di costoro
in questo caso chi ha ragione?

Esistono anche chiese protestanti che sposano coppie gay.

Non é questione di chi ha ragione, ma solamente di chi abusa dél termine cristiano, quando invece dovrebbe usare quello di cattolico.

La presenza del crocifisso non é un omaggio al cristianesimo. E' ruffianeria nei confronti del Vaticano.

Poi ripeto, la tua ossessione coi gay é davvero patetica.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Fritz!

Perche se non imponi il crocifisso nelle classi perdi la fede?

Deboluccia sta fede

Originariamente inviato da shambler1

Non è che si "esprime" però la rimozione è un passo in più per marginalizzarla, svuotarla ulteriormente di significato.
comunque i protestanti vanno bene quando sono contro la Croce ne prendo atto: la prossima volta potrei usare lo stesso argomento..ci sono degli evengelici americani che sono piuttosto omofobi e che fanno rumorose manifestazioni ( io li trovo oltremodo deplorevoli ) e hanno una visione sull'argomento distante anni luce da quella dei Cattolici.
la foto di costoro
in questo caso chi ha ragione?

I protestanti non ricorrono ad intermediari ma si ispirano alla "sola scrittura" che puo' e deve essere interpretata.

Questa premessa ha portato alla nascita di molti gruppi che la pensano molto diversamente fra loro.

Ricordo anche che il bigottismo e' molto diffuso in molti di questi gruppi e che i protestanti hanno dato la caccia alle streghe in modo non trascurabile.