[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[sopress]

Originariamente inviato da paolo.guidx

dov'è il thread del multi??

Originariamente inviato da moli89.bg

te l'ho linkato di là

lol!

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da Enzino__90

sisi può anke essere un pò meglio, ma x me nvidea e ati sono come Adidas(ati) e Nike(nvidea)...si sa che nike è nike...non so se mi spiego .....cmq forse hai ragione,le patch hanno peggiorato le cose

magari scrivi anche nvidia, che dici?

Originariamente inviato da JaCkRuShAnTe

Noi possiamo anche capirlo, se non addirittura esserne già a conoscenza. Però il paragone con crysis, mio caro e presuntuoso esperto, è d'obbligo.. mi spiego meglio.. esattamente come esistono i benchmark esistono le comparative (ne troverai a bizeffe nei siti dedicati all'hardware), in cui in genere c'è qualche titolo pesante, tra cui in genere c'è crysis. Ecco il mio era un modo di dire all'utente a cui ho risposto che se facevo girare bene crysis, figuriamoci il resto dei giochi, e figuriamoci se non è strano che un gta iv A DETTAGLI MININI scatti. Per cui anche se non voglio generalizzare, devo necessariamente dire che ci sono ormai troppi utenti nei forum che si ostinano a capire poco e a criticare troppo, con quell'aria da saputelli presuntuosi, mancando di rispetto alla prima regola base di ogni forum, siamo qui per aiutarci non per fare commenti inutili. Concludendo sarà anche vero che crysis e gta iv sono diversi, ma devono sempre avere una cosa in comune (e tutti i videogiochi con loro) ovvero una buona ottimizzazione, che rivela da parte degli sviluppatori un certo interessamento anche agli utenti pc. Sto gioco girava meglio senza patch, e meglio con nvdia piuttosto che ati, se ci pensi bene non è così assurdo, si chiama marketing (ma questa è solo una teoria).

non è d'obbligo una fava.
è come paragonare la vita in città alla vita in montagna. cacchio paragoni?
la devi paragonare con la vita in un'altra città.
in crysis che cacchio c'è da calcolare a parte un'IA stupida all'ennesima potenza e la vegetazione? un cactus!!!

in GTA assisti alla piena attività di una città viva e pulsante. mentre tu guidi, dietro di te c'è stato un incidente, e da lontano vedi l'ambulanza che corre... due isolati più avanti, uno sta tentando di rubare un'auto, ma viene prontamente bloccato e inseguito da un poliziotto.

all'incrocio alla tua destra, due automobilisti stanno litigando perché han fatto il botto. credi forse che tutto ciò non influisce sulla fluidità? o per te un gioc fatot bene è solo un gioco con la grafica sparata a mille e BASTA?!? questo è GTA. evidentemente non è un gioco che fa per te, altrimenti eviteresti questi paragoni con crysis che poco c'entrano.
continua a giocare ai tuoi sparatutto a 120fps.
ciao.

[moli89.bg]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

in crysis che cacchio c'è da calcolare a parte un'IA stupida all'ennesima potenza e la vegetazione? un cactus!!!

rientra sempre nella categoria "vegetazione"

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da moli89.bg

rientra sempre nella categoria "vegetazione"

ma lol

dai ci son anche le tartarughe, ma scherziamo?

[k0rn2012]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

magari scrivi anche nvidia, che dici?

non è d'obbligo una fava.
è come paragonare la vita in città alla vita in montagna. cacchio paragoni?
la devi paragonare con la vita in un'altra città.
in crysis che cacchio c'è da calcolare a parte un'IA stupida all'ennesima potenza e la vegetazione? un cactus!!!

in GTA assisti alla piena attività di una città viva e pulsante. mentre tu guidi, dietro di te c'è stato un incidente, e da lontano vedi l'ambulanza che corre... due isolati più avanti, uno sta tentando di rubare un'auto, ma viene prontamente bloccato e inseguito da un poliziotto.

all'incrocio alla tua destra, due automobilisti stanno litigando perché han fatto il botto. credi forse che tutto ciò non influisce sulla fluidità? o per te un gioc fatot bene è solo un gioco con la grafica sparata a mille e BASTA?!? questo è GTA. evidentemente non è un gioco che fa per te, altrimenti eviteresti questi paragoni con crysis che poco c'entrano.
continua a giocare ai tuoi sparatutto a 120fps.
ciao.

bravo tommy...

[sopress]

Originariamente inviato da k0rn2012

bravo tommy...

questo è il pirmo post sensato e serio da parte di tom in questo thread

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da sopress

questo è il pirmo post sensato e serio da parte di tom in questo thread

ma vaff
ti sei scordato le crociate che facevamo a inizio thread, quando dovevamo sorbirci almeno 20 volte al giorno che era meglio crysis, era meglio cod4, era meglio grid? era meglio NEED FOR SPEED ( che caz c'entra?!? )

con sta storia che oguno è libero di dire quello che vuole, mi pare che si stia perdendo di vista la differenza tra lo sproloquio puro e duro e il parlare con senno...

[paolo.guidx]

Visto che questo è il thread tecnico meglio postare qui.

Ecco la storia. C'era una volta GTA IV.

Allora, ho reinstallato GTA IV.
Ho rimesso le 4 patch
Ho reinstallato GFWL 3.0
Ho reinstallato anche l'aggiornamento QFE1 di GFWL 3.0
Ho installato tutti gli aggiornamenti di winzoz

Perchè non rulla???

Tutte le volte che carico la partita e mi connetto al live mi dice che devo scaricare un aggiornamento????

Originariamente inviato da th3o|dm4n

ma lol

dai ci son anche le tartarughe, ma scherziamo?

Ci sono le tartarughe? Miiiiiiiiiii, non le ho mai viste!!!!!

[moli89.bg]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Ci sono le tartarughe? Miiiiiiiiiii, non le ho mai viste!!!!!

anche le galline

te lo chiedo anche qui: hai provato a disinstallare completamente GFWL e a rimetterlo con l'ultimo pack scaricabile dal sito ufficiale? io feci così tempo fà e da allora non ho più avuto richieste di aggiornamento

[k0rn2012]

Originariamente inviato da sopress

questo è il pirmo post sensato e serio da parte di tom in questo thread

[sopress]

ma non era in arrivo la 5° patch?

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da moli89.bg

anche le galline

te lo chiedo anche qui: hai provato a disinstallare completamente GFWL e a rimetterlo con l'ultimo pack scaricabile dal sito ufficiale? io feci così tempo fà e da allora non ho più avuto richieste di aggiornamento

ora sono in ufficio.... io lavoro eh, mica come qualcun altro....

Tra 20 minuti faccio un salto a casa e provo.

Non ci spero più di tanto, comunque...

P.S. I polli li avevo accoppati già. Poi son passato ai piccioni....

[moli89.bg]

Originariamente inviato da paolo.guidx

ora sono in ufficio.... io lavoro eh, mica come qualcun altro....

io tra 20 minuti sarò in ufficio

edit:

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da sopress

ma non era in arrivo la 5° patch?

Dove? Come? Quando? Questo problema dicevano sarebbe stato proprio corretto con la nuova patch dopo la 1.0.4.0....

[sniperspa]

Originariamente inviato da sopress

(Eppure mi sembrava di averlo già detto...) Hai la cpu dual e poco veloce, solo 2gb di ram e una vga non proprio da F1! Accontentati!

Basta fare disinformazione...se il gioco va male c'è un problema visto che a me gira cosi:clicca
Poi il gioco gira anche su console con una scheda grafica che sarà 1/5 rispetto ad una 4870
Inutile che difendete un gioco che effettivamente da problemi che non dovrebbe avere!

O è programmato con i piedi,oppure non vedo molte altre alternative,o meglio:
nel caso di Enzino__90 potrebbe anche essere un problema di ram insufficiente visto che utilizza win7 ma nel caso di JaCkRuShAnTe che usa win xp sp3 come me non ha proprio motivo per andare così il gioco!

E non è nemmeno vero che serve necessariamenmte un quad core per farlo girare decentemente visto che tutto al minimo mi fa 63fps di media il bench integrato.

Originariamente inviato da Enzino__90

sisi può anke essere un pò meglio, ma x me nvidea e ati sono come Adidas(ati) e Nike(nvidea)...si sa che nike è nike...non so se mi spiego .....cmq forse hai ragione,le patch hanno peggiorato le cose

Convinto te
Intanto a me il gioco gira meglio con una scheda inferiore(ati)!

[sopress]

Originariamente inviato da sniperspa

Basta fare disinformazione...se il gioco va male c'è un problema visto che a me gira cosi:clicca
Poi il gioco gira anche su console con una scheda grafica che sarà 1/5 rispetto ad una 4870
Inutile che difendete un gioco che effettivamente da problemi che non dovrebbe avere!

O è programmato con i piedi,oppure non vedo molte altre alternative,o meglio:
nel caso di Enzino__90 potrebbe anche essere un problema di ram insufficiente visto che utilizza win7 ma nel caso di JaCkRuShAnTe che usa win xp sp3 come me non ha proprio motivo per andare così il gioco!

E non è nemmeno vero che serve necessariamenmte un quad core per farlo girare decentemente visto che tutto al minimo mi fa 63fps di media il bench integrato.

ma quale disinformazione... è quasi un anno che combatto con gta, ho cambiato 4 cpu, 2 schede madri e 2 schede video per ottimizzarlo, la conclusione è che per goderlo con dettagli alti serve un quad, 4gb di ram e una vga decente con almeno 512mb (e sono pochi) e ti dirò di più, con il s.o. a 64 bit gira meglio perchè sfrutta più ram, con il pci-ex 1.0 perde qualche fps rispeto al 2.0.

A risoluzioni alte gta gira meglio perchè sgrava la cpu dal lavoro sporco, a me a 1080p fa più fps che a 720.

Il benchmark integrato? Se avessi seguito la discussione dall'inizio ora sapresti che quel bench è inutile, non ci sono pedoni, non ci sono auto, solo 4 faggio e 4 tizi. Ovvio che fa 63fps ma primo non può essere di media, altrimenti avresti picchi di 80 e nel gioco ne hai si e no min 15 e max 40 quindi una media di 30. Se per te 15fps è giocabile.... con i dettagli al minimo poi....

Ripeto e chiudo: per giocare BENE gta, serve un quad, s.o. 64bit, 4gb di ram e almeno 512mb di ram video.

Quello che è scritto non è la mia opinione ma il frutto di quasi un anno di test e prove.

[sniperspa]

Originariamente inviato da sopress

ma quale disinformazione... è quasi un anno che combatto con gta, ho cambiato 4 cpu, 2 schede madri e 2 schede video per ottimizzarlo, la conclusione è che per goderlo con dettagli alti serve un quad, 4gb di ram e una vga decente con almeno 512mb (e sono pochi) e ti dirò di più, con il s.o. a 64 bit gira meglio perchè sfrutta più ram, con il pci-ex 1.0 perde qualche fps rispeto al 2.0.

A risoluzioni alte gta gira meglio perchè sgrava la cpu dal lavoro sporco, a me a 1080p fa più fps che a 720.

Il benchmark integrato? Se avessi seguito la discussione dall'inizio ora sapresti che quel bench è inutile, non ci sono pedoni, non ci sono auto, solo 4 faggio e 4 tizi. Ovvio che fa 63fps ma primo non può essere di media, altrimenti avresti picchi di 80 e nel gioco ne hai si e no min 15 e max 40 quindi una media di 30. Se per te 15fps è giocabile.... con i dettagli al minimo poi....

Ripeto e chiudo: per giocare BENE gta, serve un quad, s.o. 64bit, 4gb di ram e almeno 512mb di ram video.

Quello che è scritto non è la mia opinione ma il frutto di quasi un anno di test e prove.

So benissimo che il bench integrato non è veritiero della situazione perchè se ne faccio 50 nel bench ne faccio 30 o meno nel gioco...ma era a titolo di esempio visto che loro riportavano bench con 20fps di media!

Non dico che tu voglia fare disinformazione ma dico semplicemente che rispondendo così fai disinformazione!

Originariamente inviato da sopress

(Eppure mi sembrava di averlo già detto...) Hai la cpu dual e poco veloce, solo 2gb di ram e una vga non proprio da F1! Accontentati!

Perchè da come rispondi sembra sia NORMALE che con una 4870 sia ingiocabile a quei dettagli e bisogna accontentarsi!?!?!?
Piuttosto digli che i driver ati fanno cagare o che il gioco è fatto con i piedi ma non dire che è normale altrimenti mi pare ovvio che disinstalla subito il gioco

Ripeto pure io:nel mio pc gta4 gira in modo più che godibile e non ho ne un quad core,ne 4gb di ram e nemmeno una vga di fascia alta...c'è da chiedersi a sto punto se sono io l'eccezione o sono loro!

ps.potete fare tutti test che volete ma se il gioco si comporta in modo così strano a seconda dell'hw,servono a ben poco i test imho...

[sertopica]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

magari scrivi anche nvidia, che dici?

non è d'obbligo una fava.
è come paragonare la vita in città alla vita in montagna. cacchio paragoni?
la devi paragonare con la vita in un'altra città.
in crysis che cacchio c'è da calcolare a parte un'IA stupida all'ennesima potenza e la vegetazione? un cactus!!!

in GTA assisti alla piena attività di una città viva e pulsante. mentre tu guidi, dietro di te c'è stato un incidente, e da lontano vedi l'ambulanza che corre... due isolati più avanti, uno sta tentando di rubare un'auto, ma viene prontamente bloccato e inseguito da un poliziotto.

all'incrocio alla tua destra, due automobilisti stanno litigando perché han fatto il botto. credi forse che tutto ciò non influisce sulla fluidità? o per te un gioc fatot bene è solo un gioco con la grafica sparata a mille e BASTA?!? questo è GTA. evidentemente non è un gioco che fa per te, altrimenti eviteresti questi paragoni con crysis che poco c'entrano.
continua a giocare ai tuoi sparatutto a 120fps.
ciao.

Tom, è la prima volta che ti quoto per una cosa che non sia OT!

È un momento storico!

[sertopica]

Originariamente inviato da sopress

ma non era in arrivo la 5° patch?

È in arrivo. Fonti privilegiate mi hanno riferito la cosa.

[sopress]

Originariamente inviato da sniperspa

So benissimo che il bench integrato non è veritiero della situazione perchè se ne faccio 50 nel bench ne faccio 30 o meno nel gioco...ma era a titolo di esempio visto che loro riportavano bench con 20fps di media!

Non dico che tu voglia fare disinformazione ma dico semplicemente che rispondendo così fai disinformazione!


Perchè da come rispondi sembra sia NORMALE che con una 4870 sia ingiocabile a quei dettagli e bisogna accontentarsi!?!?!?
Piuttosto digli che i driver ati fanno cagare o che il gioco è fatto con i piedi ma non dire che è normale altrimenti mi pare ovvio che disinstalla subito il gioco

Ripeto pure io:nel mio pc gta4 gira in modo più che godibile e non ho ne un quad core,ne 4gb di ram e nemmeno una vga di fascia alta...c'è da chiedersi a sto punto se sono io l'eccezione o sono loro!

ps.potete fare tutti test che volete ma se il gioco si comporta in modo così strano a seconda dell'hw,servono a ben poco i test imho...

4870... ero convinto avesse una 8800gt 512mb....
da qui poi ho detto che la vga non è da F1...

in ogni caso, ati in gta non va bene, nvidia va meglio, anche questo è risaputo.