[Thread Ufficiale] ASUS Xonar Essence STX/ST

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da mazzo210685

e scommetto che xo sono pure i migliori

certo.. sono sicuramente i migliori.. ma vengono 150 euro e necessitano di saldatura..

gli altri sono cmq ottimi e non necessitano di saldatura.. oltra a costare 20 euro..

[Joytoy]

Originariamente inviato da Diabolik.cub

Quote:
Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!
la essence adeguatamente modificata non ha eguali come sorgenti fino ai 1000 euro..
------------------------
Che cazzata.

Complimenti per la schiettezza (a tutti e due)
Anche se posso condividere il parere di Diabolik.cub, non conosco attualmente nessuno che abbia modificato la Xonar al massimo delle sue potenzialita' e l' abbia confrontata con sorgenti fino a 1000€.

Detto questo, conosco molte persone che preferiscono non-oversampling DAC da meno di 200€, a DAC da oltre 1000€ con oversampling e filtri digitali.
Pertanto sentenze buttate li', non servono a nulla.

Joy!

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da Joytoy

Complimenti per la schiettezza (a tutti e due)
Anche se posso condividere il parere di Diabolik.cub, non conosco attualmente nessuno che abbia modificato la Xonar al massimo delle sue potenzialita' e l' abbia confrontata con sorgenti fino a 1000€.

Detto questo, conosco molte persone che preferiscono non-oversampling DAC da meno di 200€, a DAC da oltre 1000€ con oversampling e filtri digitali.
Pertanto sentenze buttate li', non servono a nulla.

Joy!

Quindi non potete giudicare.

p.s. Diabolik.cub complimenti per il linguaggio fine.. e la quantità di esempi portati a sostenere la tua tesi..

[ombranera]

una chitarra elettrica si può collegare tranquillamente alla line-in e suonare?

[tino84]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

sto per ordianre i burson..

se a qualcuno interessano due National Semiconductor LM6172 e un Linear Technology LT1364:

http://www.pctuner.net/articoli/sche...a-audio/6.html

me faccia sapè

OT: a quanto?

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da tino84

OT: a quanto?

hai pm

[Diabolik.cub]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Quindi non potete giudicare.

p.s. Diabolik.cub complimenti per il linguaggio fine.. e la quantità di esempi portati a sostenere la tua tesi..

Quindi secondo te sono io che devo portare esempi e non tu dopo la sparata che hai fatto?


Ti chiedo scusa per le parole un po' forti, è che affermazioni di quel genere mi rendono suscettibile. E' prassi comune nel mondo hifi parlare di cose che non si conoscono (inteso come mai sentite direttamente), paragonandole oltretutto a categorie intere di apparecchi (tutte le sorgenti nella fascia 1000€).

La Essence nel mio case ha il clock JZ1, di opamp ne ho provati una decina e ora c'è il Burson. Giro abbastanza per negozi hifi, in più un mese fa sono stato al Top Audio e un'idea di che livelli si possano raggiungere in un sistema hifi TOP ce l'ho.

Se chiarisci meglio la tua affermazione, precisando com'è stata modificata la Essence a cui ti riferisci e con quali DAC è stata confrontata magari ne esce fuori qualcosa di utile.

[tino84]

allora,oggi mi sentivo quasi creativo e guardando il mio lettore hd-dvd smontato (volevo metterlo interno al pc),mi è balenato in mente: "ma se quel case racchiudesse la mia bella xonar?"
so che il ragionamento è un pò bizzarro,ma oltretutto mi sono ricordato di un pò di materiale fono assorbente che a suo tempo acquistai per il mio ormai defunto htpc.
ho preso un lato del case dell hddvd,l ho diviso a metà (il materiale è plasticoso), ci ho appiccicato su una bella parete di materiale fonoassorbente con del biadesivo,sul lato posteriore ho piegato una griglia metallica sulla quale ho posto ancora un pò di materiale f.a.,ho messo il tutto attorno alle due schede (ho una esi juli@ come dicevo qualche post fa).
dato che sopra il case lo rendeva possibile,ho messo su una bella ventola 8x8 sopra le due schede.
insomma,ho preparato una gabbia di fonoassorbente!!
attacco il tutto e....posso dire di avere avuto ragione:
gli alti son più cristallini
i bassi sono molto più precisi
i medi son più definiti
si percepisce una maggior scena
il suono è molto più chiaro
quindi se volete potete aumentare la resa della/e vostra/e scheda/e audio con un impiego di risorse e tempo veramente irrilevante

[Diabolik.cub]

Originariamente inviato da Joytoy

Detto questo, conosco molte persone che preferiscono non-oversampling DAC da meno di 200€, a DAC da oltre 1000€ con oversampling e filtri digitali.

Ti riferisci al Valab DAC? Mi piacerebbe sentirlo, visto quanto è apprezzato online.

A proposito, hai mai letto questo post di Dan Lavry in merito ai cosiddetti NOS DAC?

[Joytoy]

Originariamente inviato da tino84

allora,oggi mi sentivo quasi creativo e guardando il mio lettore hd-dvd smontato (volevo metterlo interno al pc),mi è balenato in mente: "ma se quel case racchiudesse la mia bella xonar?"
...
quindi se volete potete aumentare la resa della/e vostra/e scheda/e audio con un impiego di risorse e tempo veramente irrilevante

Scusami, ma non ho capito.
Una bella foto chiarificatrice ?

Joy!

[Joytoy]

Originariamente inviato da Diabolik.cub

Ti riferisci al Valab DAC? Mi piacerebbe sentirlo, visto quanto è apprezzato online.

A proposito, hai mai letto questo post di Dan Lavry in merito ai cosiddetti NOS DAC?

Mi riferisco a tutti i NOS DAC esterni.
I precursori del NOS DAC sono gli Audio Note, Dan Lavry spiega solo un po' di cose.
Il Valab NOS DAC ne e' un esempio a basso costo, ma non e' l' unico.

I migliori NOS DAC, a mio avviso, hanno trasformatori d' uscita, e bassi (se non nulli) valori di controreazione.

Joy!

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da Diabolik.cub

Quindi secondo te sono io che devo portare esempi e non tu dopo la sparata che hai fatto?


Ti chiedo scusa per le parole un po' forti, è che affermazioni di quel genere mi rendono suscettibile. E' prassi comune nel mondo hifi parlare di cose che non si conoscono (inteso come mai sentite direttamente), paragonandole oltretutto a categorie intere di apparecchi (tutte le sorgenti nella fascia 1000€).

La Essence nel mio case ha il clock JZ1, di opamp ne ho provati una decina e ora c'è il Burson. Giro abbastanza per negozi hifi, in più un mese fa sono stato al Top Audio e un'idea di che livelli si possano raggiungere in un sistema hifi TOP ce l'ho.

Se chiarisci meglio la tua affermazione, precisando com'è stata modificata la Essence a cui ti riferisci e con quali DAC è stata confrontata magari ne esce fuori qualcosa di utile.

Quali DAC hai ascoltato al top audio che ritieni essere superiori, per una cifra inferiore ai 700-800 euro?

Tenendo sempre presente che anche l'ambiente di ascolto e l'interfacciamento dei componenti gioca un ruolo non da poco..

[tino84]

Originariamente inviato da Joytoy

Scusami, ma non ho capito.
Una bella foto chiarificatrice ?

Joy!

detto fatto
ecco la mia trappola! (lasciate stare la produzione più che artigianale)

http://img40.imageshack.us/img40/685/pa191271.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/356/pa191272.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/9370/pa191273.jpg
http://img514.imageshack.us/img514/8060/pa191274.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/8854/pa191275.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/9113/pa191276.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/295/pa191277.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/1328/pa191278.jpg

ho guadagnato qualcosa sulla riproduzione sonora come dicevo prima.
c'è da dire che il fonoassorbente è di buona qualità

[Joytoy]

Originariamente inviato da tino84

detto fatto
ecco la mia trappola! (lasciate stare la produzione più che artigianale)
...
ho guadagnato qualcosa sulla riproduzione sonora come dicevo prima.
c'è da dire che il fonoassorbente è di buona qualità

Sono perplesso...
Scusami, ma dubito fortemente dell' efficacia di una cosa del genere con un ventolone che ci ronza sopra...

IMHO e' seriamente difficile credere che possa apportare miglioramenti sonici.
Dimmi, qual' e' il concetto che sta alla base di questa tua "originale" idea ?

Joy!

[tino84]

Originariamente inviato da Joytoy

Sono perplesso...
Scusami, ma dubito fortemente dell' efficacia di una cosa del genere con un ventolone che ci ronza sopra...

IMHO e' seriamente difficile credere che possa apportare miglioramenti sonici.
Dimmi, qual' e' il concetto che sta alla base di questa tua "originale" idea ?

Joy!

beh,non ti biasimo,anche io sarei perplesso se me l'avessero raccontata così
sono partito da un fatto pratico: qualche giorno fa ho dovuto riorganizzare lo spazio nel case,e le schede sono state allontanate da northbridge e processore.ho avvertito delle sfumature,specie negli alti,più cristalline e definite.dato che non ho fatto modifiche all'impianto,ho ricollegato il tutto ai disturbi del northbridge e del procio.
ho aspettato di vedere se fosse stata solo suggestione mia ed un po di tempo libero,e poi ho fatto quella "cosa" che hai visto.
però io ora avverto chiaramente un suono più definito,i passaggi sono più chiari.
il resto dei miglioramenti che ho detto prima sono sfumature.
il fonoassorbente in pratica isola maggiormente le schede dal resto del pc,insomma un ulteriore protezione oltre lo shell della XOnar
libero di non credere,non mi offendo mica,anche io l'ho fatto più per gioco che non seriamente
PS: la ventola è provvisoria per sicurezza,non si sa mai

[Joytoy]

Originariamente inviato da tino84

beh,non ti biasimo,anche io sarei perplesso se me l'avessero raccontata così
...
il fonoassorbente in pratica isola maggiormente le schede dal resto del pc,insomma un ulteriore protezione oltre lo shell della XOnar
libero di non credere,non mi offendo mica,anche io l'ho fatto più per gioco che non seriamente
PS: la ventola è provvisoria per sicurezza,non si sa mai

Bravo, mi e' piaciuta la tua risposta.
Quando le cose si sperimentano per gioco, allora tutto e' lecito

In effetti il fonoassorbente e' una sorta di isolante, che si carica elettrostaticamente come i sacchetti di plastica.
Probabilmente (messo al condizionale), un piccolo effetto Faraday s'e' creato, ed ha schermato la scheda con leggeri benefici sulla qualita' del suono.

Ciao
Joy!

[Stanley AV]

Vorrei anche io sostituire gli OP-AMP e avrei intenzione di farlo con i Burr Brown OPA627 Precision Hi-Speed Difet OPAmp(la dicitura completa )

Visto che non ho alcuna competenza in materia, vorrei sapere se sono compatibili con la scheda Asus. Avrei intenzione di montarne 3 identici

[Joytoy]

Originariamente inviato da Stanley AV

Vorrei anche io sostituire gli OP-AMP e avrei intenzione di farlo con i Burr Brown OPA627 Precision Hi-Speed Difet OPAmp(la dicitura completa )

Visto che non ho alcuna competenza in materia, vorrei sapere se sono compatibili con la scheda Asus. Avrei intenzione di montarne 3 identici

Devi prendere la versione DIP8 (4+4 piedini ad uscita parallela)
Altrimenti abbinarci un adattatore per l' aggancio DIP8.

IMHO
Se proprio devi spendere, prenditi una versione a discreti Burson piuttosto di un misero operazionale plasticoso e molto poco musicale.

Joy!

[mentalrey]

ok ...avete fatto i test ^_^
quali sono in a vostro parere gli Op-Amp con il suono piu' morbido?
andranno abbinati ad un amplificatore in classe T
su un secondo pc che sono un po' troppo precisini
per i le mie abitudini da amplificatore classico,
quindi vorrei qualcosa in contrapposizione.
Le casse le scelgo dopo aver fatto dei test con quelle che ho io,
almeno il suono lo conosco bene.

[mazzo210685]

Qualcuno sa spiegarmi questa affermazione fatta nella recensione di pctuner?

La peculiarità maggiore di questo DSP è la capacità di elaborare un flusso Dolby Digital e trasmetterlo via S/PDIF, ovvero attualmente l’unica via pratica per ottenere suono posizionale fino a 7.1 attraverso l’uscita digitale (a meno che questo flusso DD o DTS non lo si abbia già, cosa che accade per esempio quando si guarda un film in DVD). Questa tecnologia è in tempo reale e funziona in qualsiasi ambito, compresi i giochi che eventualmente supportino tali formati. Nessuna delle attuali schede audio è in grado di fare altrettanto per le uscite S/PDIF, limitando così l’utente ad avere un suono stereo se usa tali uscite con fonti che originariamente non sono già Dolby o DTS.

Vuol dire che questa scheda anche in digitale fa il lavoro di decodifica quindi diciamo evita l'intervento dell amplificatore anche se collegata in digitale?
che differenza c'é con il DDL?