Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
DEEBOT T90 PRO OMNI abbina un sistema di aspirazione basato su tecnologia BLAST ad un rullo di lavaggio dei pavimenti dalla larghezza elevata, capace di trattare al meglio le superfici di casa minimizzando i tempi di lavoro. Un robot completo che riesce anche ad essere sottile e garantire automazione ed efficienza nelle operazioni di pulizia di casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-10-2009, 19:04   #1
samuxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4
Configurazione windows server rete lan

Ciao a tutti,
devo realizzare una piccola rete aziendale per il mio negozio e ho pensato di strutturarla come nell'immagine seguente ma non avendo mai avuto a che fare con windows server 2000 volevo sapere se qualcuno mi puo dare un consiglio sulla configurazione ideale o un link a qualche guida



Premetto che sul server deve girare un programma gestionale che deve essere accessibile da tutti i client.

vi ringrazio per l'attenzione.
samuxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 22:59   #2
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da samuxx Guarda i messaggi
volevo sapere se qualcuno mi puo dare un consiglio sulla configurazione ideale
A meno che non ci sia qualche motivo particolare, il secondo router è inutile. È sufficiente sostituirlo con un Access Point oppure, se l'ubicazione del client wireless lo consente, eliminarlo del tutto sostituendo il router broadband con uno che abbia anche il wireless.
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 09:10   #3
samuxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4
grazie per il consiglio slowped , al momento ho utilizzato il router wifi perché lo avevo gia' a disposizione, dopo lo sostituiro' con un router broadband con wifi...
Piu' che altro sto cercando una guida che possa spiegarmi come configurare windows server in modo ottimale per una rete simile alla mia in una prima installazzione del sistema.
grazieee
samuxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 10:38   #4
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da samuxx Guarda i messaggi
Piu' che altro sto cercando una guida che possa spiegarmi come configurare windows server in modo ottimale per una rete simile alla mia in una prima installazzione del sistema.
Non esiste l'ottimalità in senso assoluto. Dipende dalle funzioni che deve svolgere il server che a sua volta, nel tuo caso, sono determinate dalle specifiche del gestionale che deve essere accessibile dai PC della tua LAN.

Purtroppo non hai fornito alcuna informazione a tale riguardo. Per esempio, il gestionale ha un'architettura client/server? Oppure dai PC viene aperta una una sessione terminal?

In assenza di tali informazioni non è possibile darti alcun suggerimento, o meglio io non sono in grado di farlo.

L'unica cosa che posso dirti è che

1) se il numero di PC della tua rete è quello indicato in figura,
2) se il gestionale non richiede necessariamente un sistema operativo server
3) se ogni PC fa al massimo una connessione contemporanea al server

allora potresti risparmiarti il sistema operativo server e metterci un XP pro al suo posto (esso infatti accetta fino a 10 connessioni di rete contemporanee).
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 17:43   #5
samuxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4
Quote:
Originariamente inviato da slowped Guarda i messaggi
Non esiste l'ottimalità in senso assoluto. Dipende dalle funzioni che deve svolgere il server che a sua volta, nel tuo caso, sono determinate dalle specifiche del gestionale che deve essere accessibile dai PC della tua LAN.

Purtroppo non hai fornito alcuna informazione a tale riguardo. Per esempio, il gestionale ha un'architettura client/server? Oppure dai PC viene aperta una una sessione terminal?

In assenza di tali informazioni non è possibile darti alcun suggerimento, o meglio io non sono in grado di farlo.

L'unica cosa che posso dirti è che

1) se il numero di PC della tua rete è quello indicato in figura,
2) se il gestionale non richiede necessariamente un sistema operativo server
3) se ogni PC fa al massimo una connessione contemporanea al server

allora potresti risparmiarti il sistema operativo server e metterci un XP pro al suo posto (esso infatti accetta fino a 10 connessioni di rete contemporanee).
grazie mille per la risposta, il gestionale lavora con un architettura client server, al momento i due client con winxp lavorano con collegamento di rete e uno di loro fa da server, ma viste le molte risorse e il vasto database richieste dal gestionale mi è stato consigliato di mettere un server che gestisca sia il gestionale sia la condivisione internet sia la stampa il tutto su 3 max 4 client.
quindi il server lo vorrei configurare come in una normalissima connessione di rete tra due o piu' pc di winxp ma il tutto con condivisione internet e stampa....in teoria cosi' dovrebbe girare tutto piu' veloce e stabile....in teoria...
samuxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 17:59   #6
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
10 connessioni di rete contemporanee
parli di connessioni entranti?e poi connessioni instaurate o half duplex?
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 20:00   #7
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
parli di connessioni entranti?e poi connessioni instaurate o half duplex?
Entranti instaurate anche se in idle.

P.S.: come mai fai domande di cui conosci la risposta?
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 21:30   #8
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da slowped Guarda i messaggi
Entranti instaurate anche se in idle.

P.S.: come mai fai domande di cui conosci la risposta?
resterai sorpreso, ma non conoscevo questa limitazione su Xp (e presumo anche su Vista), mentre sapevo di quella introdotta nel SP2 per le outbound half_duplex, per limitare un eventuale flood di worm.
Questa è una limitante per i p2p anche se la ridotta banda di upload(in sistemi con emule, cui il client che chiede la risorsa inizia la connessione), puo edulcorare il problema

Ultima modifica di nuovoUtente86 : 17-10-2009 alle 21:33.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 09:28   #9
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
non conoscevo questa limitazione su Xp (e presumo anche su Vista),
Strano, è una limitazione che esiste sin da NT 3.5 ereditata da NT 4 e Windows 2000

http://support.microsoft.com/kb/122920

che si è propagata fino a XP

http://support.microsoft.com/kb/314882

e che è rimasta anche in Vista

http://technet.microsoft.com/en-us/l...8WS.10%29.aspx

in fondo a questo articolo viene chiaramente indicato che il limite persiste. Cito testualmente:

Quote:
File Sharing: The file sharing subsystem on Windows Vista only allows 10 concurrent inbound connections
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 10:31   #10
Apocalysse
Senior Member
 
L'Avatar di Apocalysse
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
Sotto Xp dovrebbe essere eliminabile con WindowsXp AntiSpy che fa diverse cosette carine
Apocalysse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 10:56   #11
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da Apocalysse Guarda i messaggi
Sotto Xp dovrebbe essere eliminabile con WindowsXp AntiSpy che fa diverse cosette carine
Ci sono diversi modi di eliminarla, ma non sono "legali"
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 13:08   #12
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Leggendo a primo acchito i link, da l' impressione che la limitazione si riferisca ai protocolli di condivisione come ad esempio SMB, ma mi pare di capire sia in realtà ciò valga per qualsiasi connessione sia intranet e remota su qualunque porta, ed in pratica superato il limite di 10 si abbia un rigetto come se la porta fosse chiusa o firewalled
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Lyten avvierà la produzione di batterie ...
Sony INZONE H9 II in sconto su Amazon: c...
Micron vola grazie alla crisi delle memo...
Sony Music contro la musica fake: oltre ...
NVIDIA DLSS 5 a sorpresa: molti sviluppa...
I nuovi Xiaomi 17T e 17T Pro sono vicini...
Scandalo in aula a Londra: testimone usa...
Starlink cambia le tariffe anche per i v...
Monitor in offerta su Amazon: dal gaming...
Core i7-13645HX spunta dal nulla: un nuo...
NVIDIA mette Rubin CPX in un angolo: pun...
Oral-B iO in sconto su Amazon: spazzolin...
OnePlus non si ferma: è in arrivo...
7 robot aspirapolvere bestseller al prez...
Apple completa una nuova acquisizione: &...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v