Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-10-2009, 18:04   #1
samuxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4
Configurazione windows server rete lan

Ciao a tutti,
devo realizzare una piccola rete aziendale per il mio negozio e ho pensato di strutturarla come nell'immagine seguente ma non avendo mai avuto a che fare con windows server 2000 volevo sapere se qualcuno mi puo dare un consiglio sulla configurazione ideale o un link a qualche guida



Premetto che sul server deve girare un programma gestionale che deve essere accessibile da tutti i client.

vi ringrazio per l'attenzione.
samuxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 21:59   #2
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da samuxx Guarda i messaggi
volevo sapere se qualcuno mi puo dare un consiglio sulla configurazione ideale
A meno che non ci sia qualche motivo particolare, il secondo router è inutile. È sufficiente sostituirlo con un Access Point oppure, se l'ubicazione del client wireless lo consente, eliminarlo del tutto sostituendo il router broadband con uno che abbia anche il wireless.
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 08:10   #3
samuxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4
grazie per il consiglio slowped , al momento ho utilizzato il router wifi perché lo avevo gia' a disposizione, dopo lo sostituiro' con un router broadband con wifi...
Piu' che altro sto cercando una guida che possa spiegarmi come configurare windows server in modo ottimale per una rete simile alla mia in una prima installazzione del sistema.
grazieee
samuxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 09:38   #4
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da samuxx Guarda i messaggi
Piu' che altro sto cercando una guida che possa spiegarmi come configurare windows server in modo ottimale per una rete simile alla mia in una prima installazzione del sistema.
Non esiste l'ottimalità in senso assoluto. Dipende dalle funzioni che deve svolgere il server che a sua volta, nel tuo caso, sono determinate dalle specifiche del gestionale che deve essere accessibile dai PC della tua LAN.

Purtroppo non hai fornito alcuna informazione a tale riguardo. Per esempio, il gestionale ha un'architettura client/server? Oppure dai PC viene aperta una una sessione terminal?

In assenza di tali informazioni non è possibile darti alcun suggerimento, o meglio io non sono in grado di farlo.

L'unica cosa che posso dirti è che

1) se il numero di PC della tua rete è quello indicato in figura,
2) se il gestionale non richiede necessariamente un sistema operativo server
3) se ogni PC fa al massimo una connessione contemporanea al server

allora potresti risparmiarti il sistema operativo server e metterci un XP pro al suo posto (esso infatti accetta fino a 10 connessioni di rete contemporanee).
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 16:43   #5
samuxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4
Quote:
Originariamente inviato da slowped Guarda i messaggi
Non esiste l'ottimalità in senso assoluto. Dipende dalle funzioni che deve svolgere il server che a sua volta, nel tuo caso, sono determinate dalle specifiche del gestionale che deve essere accessibile dai PC della tua LAN.

Purtroppo non hai fornito alcuna informazione a tale riguardo. Per esempio, il gestionale ha un'architettura client/server? Oppure dai PC viene aperta una una sessione terminal?

In assenza di tali informazioni non è possibile darti alcun suggerimento, o meglio io non sono in grado di farlo.

L'unica cosa che posso dirti è che

1) se il numero di PC della tua rete è quello indicato in figura,
2) se il gestionale non richiede necessariamente un sistema operativo server
3) se ogni PC fa al massimo una connessione contemporanea al server

allora potresti risparmiarti il sistema operativo server e metterci un XP pro al suo posto (esso infatti accetta fino a 10 connessioni di rete contemporanee).
grazie mille per la risposta, il gestionale lavora con un architettura client server, al momento i due client con winxp lavorano con collegamento di rete e uno di loro fa da server, ma viste le molte risorse e il vasto database richieste dal gestionale mi è stato consigliato di mettere un server che gestisca sia il gestionale sia la condivisione internet sia la stampa il tutto su 3 max 4 client.
quindi il server lo vorrei configurare come in una normalissima connessione di rete tra due o piu' pc di winxp ma il tutto con condivisione internet e stampa....in teoria cosi' dovrebbe girare tutto piu' veloce e stabile....in teoria...
samuxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 16:59   #6
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
10 connessioni di rete contemporanee
parli di connessioni entranti?e poi connessioni instaurate o half duplex?
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 19:00   #7
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
parli di connessioni entranti?e poi connessioni instaurate o half duplex?
Entranti instaurate anche se in idle.

P.S.: come mai fai domande di cui conosci la risposta?
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 20:30   #8
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da slowped Guarda i messaggi
Entranti instaurate anche se in idle.

P.S.: come mai fai domande di cui conosci la risposta?
resterai sorpreso, ma non conoscevo questa limitazione su Xp (e presumo anche su Vista), mentre sapevo di quella introdotta nel SP2 per le outbound half_duplex, per limitare un eventuale flood di worm.
Questa è una limitante per i p2p anche se la ridotta banda di upload(in sistemi con emule, cui il client che chiede la risorsa inizia la connessione), puo edulcorare il problema

Ultima modifica di nuovoUtente86 : 17-10-2009 alle 20:33.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 08:28   #9
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
non conoscevo questa limitazione su Xp (e presumo anche su Vista),
Strano, è una limitazione che esiste sin da NT 3.5 ereditata da NT 4 e Windows 2000

http://support.microsoft.com/kb/122920

che si è propagata fino a XP

http://support.microsoft.com/kb/314882

e che è rimasta anche in Vista

http://technet.microsoft.com/en-us/l...8WS.10%29.aspx

in fondo a questo articolo viene chiaramente indicato che il limite persiste. Cito testualmente:

Quote:
File Sharing: The file sharing subsystem on Windows Vista only allows 10 concurrent inbound connections
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 09:31   #10
Apocalysse
Senior Member
 
L'Avatar di Apocalysse
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
Sotto Xp dovrebbe essere eliminabile con WindowsXp AntiSpy che fa diverse cosette carine
Apocalysse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 09:56   #11
slowped
Senior Member
 
L'Avatar di slowped
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
Quote:
Originariamente inviato da Apocalysse Guarda i messaggi
Sotto Xp dovrebbe essere eliminabile con WindowsXp AntiSpy che fa diverse cosette carine
Ci sono diversi modi di eliminarla, ma non sono "legali"
__________________
slowped
slowped è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2009, 12:08   #12
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Leggendo a primo acchito i link, da l' impressione che la limitazione si riferisca ai protocolli di condivisione come ad esempio SMB, ma mi pare di capire sia in realtà ciò valga per qualsiasi connessione sia intranet e remota su qualunque porta, ed in pratica superato il limite di 10 si abbia un rigetto come se la porta fosse chiusa o firewalled
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
La NASA annuncia alcuni aggiornamenti pe...
Meridian Space si separa da SpinLaunch e...
Gli astronomi hanno scoperto stelle che ...
Facebook cambia il feed: ora l'algoritmo...
I nuovi Vivo X500 potrebbero costare qua...
Due pallet di RTX 5090 spariti nel nulla...
Oral-B iO in offerta su Amazon: spazzoli...
Offerte TV su Amazon: LG OLED C6 a 1.139...
Offerte Apple su Amazon: AirPods Pro 3 a...
Le 12 offerte Amazon TOP del weekend: Sm...
Xiaomi Smart TV 32 è vera bestsel...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si t...
Blue Origin continua l'espansione: nuove...
Intel prepara un SoC da 700 TOPS: Razor ...
I nuovi Xreal 1 Pro+ arrivano in Europa ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v