consiglio obiettivo 70-300

Stetone · 16-10-2009, 12:54

ciao, possiedo una canon eos1000d, volevo acquistare un obiettivo 70-300 con autofocus e stabilizzatore, da abbinarci, non so onestamente dove orientarmi, avevo pensato ad uno di questi 2:
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611

http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611

quale mi consigliate tra i 2?
o se proprio non vanno bene o sono scrausi, come dovrei indirizzarmi?
accetto consiglio (sotto i 200€ :P )
ciauz

ciop71 · 16-10-2009, 13:15

Il Sigma lascialo perdere, il Tamron va bene per quello che costa.
Sotto i 200€ non trovi niente di stabilizzato, spendendo di più per Canon c'è il 55-200 IS di cui se ne parla bene.

davidTrt83 · 16-10-2009, 13:16

Nessuno di quei due è stabilizzato... lo stabilizzato più economico è il canon 55-250mm che si trova poco oltre i 200€ e che è anche superiore come qualità ottica e come autofocus.

Vendicatore · 16-10-2009, 13:19

Se vuoi qualcosa che abbia un minimo di qualità rinuncia a qualche millimetro e orientati sul 55-250 Canon.
Di molto buono c'è il canon 70-300 IS, ma costa il doppio di quello che ti sei prefissato di spendere.

Stetone · 16-10-2009, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da davidTrt83

Nessuno di quei due è stabilizzato... lo stabilizzato più economico è il canon 55-250mm che si trova poco oltre i 200€ e che è anche superiore come qualità ottica e come autofocus.

http://www.ollo.it/acquisto/Obiettiv...tent=link-text
intendi questo?

Vendicatore · 16-10-2009, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da Stetone

http://www.ollo.it/acquisto/Obiettiv...tent=link-text
intendi questo?

Si, è quello.

Stetone · 16-10-2009, 15:33

ok, allora me lo prendo, è rischioso comprarlo online? + che altro per i vari danni provocati da eventuali botte, o vado tranquillo?

davidTrt83 · 16-10-2009, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da Stetone

ok, allora me lo prendo, è rischioso comprarlo online? + che altro per i vari danni provocati da eventuali botte, o vado tranquillo?

Di solito i negozi fanno degli imballi a prova di bomba quindi tranquillo

Vendicatore · 16-10-2009, 18:45

Più che altro mi asicurerei dell'affidabilita del negozio, ma di solito non ci sono problemi.

Stetone · 16-10-2009, 22:48

è su trovaprezzi.it, non credo ci siano problemi, di solito i negozi che fanno annunci li son molto seri

kneo · 19-10-2009, 12:02

Ciao, anche io sono orientato ad un acquisto analogo per la mia 450d.
Che grosse differenze, a parte la lunghezza d focale, ci sono tra il 70-300 e il 55-250 della Canon? Entrambi stabilizzati intendo.
Grazie

Vendicatore · 19-10-2009, 13:03

Il 70-300 ha una costruzione migliore del 55-250 e, soprattuto, è una lente che copre il formato pieno (quindi utilizzabile anche dopo un ipotetico cambio di formato).
Come tutte le lenti fullframe, se usate su formato ridotto non presentano decadimento ai bordi o vignettature.

Stetone · 23-10-2009, 11:08

mi è arrivato il 55-250 della canon, è normale che sia un po' "lento" nel mettere a fuoco in automatico?

AleLinuxBSD · 27-10-2009, 13:51

Guardati il topic:
... arrivato il Canon 55/250 IS, piccole osservazioni tecniche.
magari c'è scritto qualcosa.
Poi vedi se ci sono altri topic su questa ottica.

DUDA · 02-11-2009, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da Vendicatore

Il 70-300 ha una costruzione migliore del 55-250 e, soprattuto, è una lente che copre il formato pieno (quindi utilizzabile anche dopo un ipotetico cambio di formato).
Come tutte le lenti fullframe, se usate su formato ridotto non presentano decadimento ai bordi o vignettature.

Bon, preso oggi a 443...sai dove posso trovare degli scatti di sample?

zyrquel · 02-11-2009, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da DUDA

Bon, preso oggi a 443...sai dove posso trovare degli scatti di sample?

li puoi fare tu appena ti arriva

DUDA · 03-11-2009, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

li puoi fare tu appena ti arriva

Non girare il dito nella piaga...

dknight2000 · 24-11-2009, 02:07

ma questo obiettivo in teoria arriva a fare dei bei primi piani anche a soggetti relativamente lontani?? (mi interessano questi dettagli per fotografare animali)

Tarivor · 24-11-2009, 09:31

Quote:

Originariamente inviato da dknight2000

ma questo obiettivo in teoria arriva a fare dei bei primi piani anche a soggetti relativamente lontani?? (mi interessano questi dettagli per fotografare animali)

Prova a dare un occhiata qui... http://www.flickr.com/photos/chicken...7622430519283/ .... le ha fatte un mio amico in Tanzania con la 450D e il 55-250is.

Vendicatore · 24-11-2009, 09:56

Quote:

Originariamente inviato da dknight2000

ma questo obiettivo in teoria arriva a fare dei bei primi piani anche a soggetti relativamente lontani?? (mi interessano questi dettagli per fotografare animali)

Per fotografare animali siamo sul minimo sindacale, ma dovresti cavarti qualche soddisfazioni.
Per fare caccia fotografica, su Canon, è molto usato il 100-400 e non è raro imbattersi in gente che usa il 300 2.8 moltiplicato 2x.

16-10-2009, 12:54	#1
Stetone Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pesaro Messaggi: 708	consiglio obiettivo 70-300 ciao, possiedo una canon eos1000d, volevo acquistare un obiettivo 70-300 con autofocus e stabilizzatore, da abbinarci, non so onestamente dove orientarmi, avevo pensato ad uno di questi 2: http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611 http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611 quale mi consigliate tra i 2? o se proprio non vanno bene o sono scrausi, come dovrei indirizzarmi? accetto consiglio (sotto i 200€ :P ) ciauz __________________ ...non importa che tu sia leone o gazzella... bevi!!!

16-10-2009, 13:15	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Il Sigma lascialo perdere, il Tamron va bene per quello che costa. Sotto i 200€ non trovi niente di stabilizzato, spendendo di più per Canon c'è il 55-200 IS di cui se ne parla bene. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

16-10-2009, 13:16	#3
davidTrt83 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Torino Messaggi: 1620	Nessuno di quei due è stabilizzato... lo stabilizzato più economico è il canon 55-250mm che si trova poco oltre i 200€ e che è anche superiore come qualità ottica e come autofocus. __________________ Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4

16-10-2009, 13:19	#4
Vendicatore Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Carate Brianza Messaggi: 2143	Se vuoi qualcosa che abbia un minimo di qualità rinuncia a qualche millimetro e orientati sul 55-250 Canon. Di molto buono c'è il canon 70-300 IS, ma costa il doppio di quello che ti sei prefissato di spendere. __________________ Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010

16-10-2009, 15:33	#7
Stetone Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pesaro Messaggi: 708	ok, allora me lo prendo, è rischioso comprarlo online? + che altro per i vari danni provocati da eventuali botte, o vado tranquillo? __________________ ...non importa che tu sia leone o gazzella... bevi!!!

16-10-2009, 18:45	#9
Vendicatore Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Carate Brianza Messaggi: 2143	Più che altro mi asicurerei dell'affidabilita del negozio, ma di solito non ci sono problemi. __________________ Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010

16-10-2009, 22:48	#10
Stetone Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pesaro Messaggi: 708	è su trovaprezzi.it, non credo ci siano problemi, di solito i negozi che fanno annunci li son molto seri __________________ ...non importa che tu sia leone o gazzella... bevi!!!

19-10-2009, 12:02	#11
kneo Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 30	Ciao, anche io sono orientato ad un acquisto analogo per la mia 450d. Che grosse differenze, a parte la lunghezza d focale, ci sono tra il 70-300 e il 55-250 della Canon? Entrambi stabilizzati intendo. Grazie

19-10-2009, 13:03	#12
Vendicatore Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Carate Brianza Messaggi: 2143	Il 70-300 ha una costruzione migliore del 55-250 e, soprattuto, è una lente che copre il formato pieno (quindi utilizzabile anche dopo un ipotetico cambio di formato). Come tutte le lenti fullframe, se usate su formato ridotto non presentano decadimento ai bordi o vignettature. __________________ Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010

23-10-2009, 11:08	#13
Stetone Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Pesaro Messaggi: 708	mi è arrivato il 55-250 della canon, è normale che sia un po' "lento" nel mettere a fuoco in automatico? __________________ ...non importa che tu sia leone o gazzella... bevi!!!

27-10-2009, 13:51	#14
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Guardati il topic: ... arrivato il Canon 55/250 IS, piccole osservazioni tecniche. magari c'è scritto qualcosa. Poi vedi se ci sono altri topic su questa ottica. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

24-11-2009, 02:07	#18
dknight2000 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 194	ma questo obiettivo in teoria arriva a fare dei bei primi piani anche a soggetti relativamente lontani?? (mi interessano questi dettagli per fotografare animali)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email