|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Problema segretarie....scritte troppo piccole -_-'
Ciao ragazzi.
Ho un problema con i nuovi wide screen che ci sono in commercio al giorno d'oggi. Tutto bello tutto fantastico ma per utilizzarli devo impostare la risoluzione massima e questo comporta notevoli problemi nel mio ufficio. Alla risoluzione massima (per un 17'' ma anche un 19'' wide 16:9) le ragazze si lamentano delle dimensioni dei caratteri e dopo 10 min me lo trovo impostato a 1024x 768.. un 16:9........ Come faccio, dato che i programmi di contabilita e gestionali danno la possibilità di aumentare la dimensione del carattere? devo prendere un monitor 5:4? o comunque non cambierebbe una mazza? scusatemi ma di risoluzioni e monitor ne so veramente poco. Grazie a chi vorrà aiutarmi
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Viterbo (VT)
Messaggi: 1777
|
Situazione che ho notato in tutti gli uffici che ho bazzicato, perché il monitor lo tengono molto distante dal viso.
E' un peccato, meglio sfuocato che piccolo (assist)? Non sò, con lo SO si può aumentare il font (Proprietà Schermo-Aspetto-Dimensione Caratteri), ma il risultato (almeno con XP), non è proprio il massimo e le icone rimangon piccole (con Vista mi sembra di ricordare che c'era la possibilità di passarle a 120dpi...o qualcosa del genere). Beh, oltre ad aspettare altri suggerimenti. Potresti consigliargli di non tenere il monitor troppo lontano, che non emette radiazioni, come accadeva con i CRT (che poi, leggevo non ricordo dove, che pare fossero innocue...poi, vebbém questi studi son sempre in fase Alpha ^^)
__________________
Intel® Core™ i5 2400 | Asus P8H77-M-LE | AMD Radeon™ HD7950 Dual-X | Corsair XMS3 2x4GB DDRIII 1600Mhz | CM XCalade 690 | CM GX-650W | Lg 27GP850P |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
22" pollici 16:10 1680x1050 (no fullhd) dopo non si lamentano + http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb non prendere i 22" 1920x1080 fullhd allora si i caratteri sono piccoli
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 12-10-2009 alle 13:28. |
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Quote:
Quote:
per loro la risoluzione massima è piccolissima e usano 1024x768 e ovviamente è completamente deformato e sfuocato... una cosa ignobile. Ma anche con lo schermo da 24'' del imac che utilizzo io (1920x1200) si lamentano.. se prendessi il 22'' che mi consigli tu le cose migliorerebbero o son sempre quelle e mi tocca prendere un 5:4 o 4:3? |
||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
il dot pitch o pixel picth determina la grandezza dei caratteri non i pollici una dimensione ottimale è 0.282mm un 22 fullhd 1920x1080 ha pixel da 0.248mm piccolissimi insomma devi prendere un monitor con il dot pitch o pixel picth da 0.280mm in su è quello che che determina la grandezza dei caratteri
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 12-10-2009 alle 14:47. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Treviso e Udine
Messaggi: 258
|
Se il gestionale non ti permette di modificare la dimensione del font (ma mi sembra strano... avete in caso un contatto della software house che l'ha prodotto? Al limite c'è la possibilità di domandare a loro come modifica che non costi troppo) l'unico modo resta cambiare monitor.
Come diceva curiosus, per il tuo problema la cosa che devi guardare in primis nella scelta del monitor è la dimensione dei pixel, che dipende da due fattori: 1 - la dimensione del monitor. 2 - la risoluzione nativa del monitor. Per farti capire, un 22 pollici ad alta risoluzione nativa (diciamo 1920x1080) avrà pixel piccoli, quindi i caratteri appariranno piccoli. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Quote:
Come software si può far tutto, ma tutto ha un costo, modificare la dimensione dei caratteri sono modifiche parecchio costose. Il programma che uso è Navision di Microsoft |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Treviso e Udine
Messaggi: 258
|
Ah, ok, credevo che il gestionale fosse il prodotto di una piccola azienda (nel qual caso sarebbe costato relativamente poco aumentare la dimensione dei caratteri). Non avevo considerato che si potesse trattare di un prodotto Microsoft.
PS Ho letto che hai provato a cambiare la dimensione dei caratteri di windows, ma l'hai fatto anche tramite l'impostazione DPI o solo tramite il pannello "aspetto"? Se non hai già provato, fai questa prova: click destro sul desktop -> proprietà -> impostazioni -> avanzate -> generale, e aumenta l'impostazione DPI. Potrebbe essere necessario riavviare. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Quote:
con quelle modifiche aumenta solo il carattere della barra dell'applicazione e poco altro. I caratteri interni al gestionale rimangono fissi |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Purtroppo è quello che succede quando i programmi non sono fatti a regola d'arte, oppure quando sono datati e inadeguati alle richieste degli utenti attuali.
Windows offre librerie di gestione dinamica dei font da secoli, per questo i software con interfaccia fissa dovrebbero essere un ricordo del passato. Basti vedere Excel della stessa Microsoft, che ha un'interfaccia tanto complessa quanto completamente customizzabile in dimensioni, posizioni e quant'altro, e per questo "user-friendly" e moderna. Se non vuoi cambiare gestionale, non hai altra soluzione che scegliere un monitor più grande con risoluzione più bassa (praticamente l'opposto di quello che qualsiasi logica imporrebbe di fare... ).Ma, in maniera più "sana", puoi sempre passare a gestionale diverso e restare al passo coi tempi... |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Quote:
con quello che costa e con quello che può fare non lo farei mai. al costo del cambio software conviene acquistare un'azienda di monitor e poi lo ho sostituito 6 mesi fa ed è la versione più recente del sistema gestionale microsoft per piccole aziende... mica pizza e fichi |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Ehehe
Capisco che intendi, mi aspettavo una risposta del genere anche se non mi aspettavo tanta ironia (menomale, una volta tanto!). So cosa vuol dire lavorare con determinati software, perché io stesso sono costretto a lavorare con certi prodotti solo perché idonei alla presidenza, per quanto ostici e poco pratici per i veri utilizzatori (segreteria, centralino, data-entry, ecc.) Però ho la fortuna di essere un'azienda importante e la formazione è in prima linea, per questo in quasi tutti gli altri campi il software è sempre all'avanguardia, con una predilezione per l'opensource quando è fattibile (Postfix, Squirrelmail, Server Linux, ecc.) o fortemente brandizzata negli altri casi (Oracle, Microsoft, Sun, ecc.) e sempre aggiornata. Ad ogni modo, se quello che ti occorre è ESATTAMENTE quel prodotto, allora è normale che tu debba adeguare il resto delle cose ad esso, e l'acquisto di monitor "dedicati" (cioè grandi ma a bassa risoluzione) diventa l'unica strada battibile. In questo senso, i monitor CRT sarebbero più indicati perché, a scapito di maggiori dimensioni fisiche, permettono di lavorare bene anche a risoluzioni basse (per Microsoft NAV), senza per questo impedirti di avere risoluzioni alte all'occorrenza (per i grafici, i pdf, i fax, ecc.) |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
allora... ho acquistato un monitor 22'' con dotpicht 0.28 16:10 1680x1050
e cosa mi dicono? no le scritte son troppo piccole, rimetto la MIA risoluzione e rimette 1024x768 ora.. con una spesa attiva di 400 euro di monitor di qualità mer.da. cosa devo fare? compro una mazzetta da 20kg per risolvere il problema (le segretarie) o licenzio tutte in tronco? |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Perché hai comprato un monitor 16:10 per un ambiente di lavoro?
Non era meglio un 4:3 o 5:4 ? Facendo riferimento a questa tabella puoi (potevi) scegliere un pixel pitch adeguato alle tue dipendenti. Ad esempio, un molto più comodo (e magari anche economico) 19" da 1280x1024 in 5:4 ti avrebbe garantito un dot pitch di 0,29 , perfetto per l'uso da ufficio. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Quote:
in ogni caso, ho anche un 5:4 da 19'' 1280x1024 ma con dot pitch da 0.26, ed è troppo piccolo. Se prendessi un 5:4 con pitch da 0.29 sarebbe meglio? |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Quote:
Se il 19" che hai tu ha dot pitch 0,26 , vuol dire che è in grado di raggiungere risoluzioni oltre 1280x1024 fino a quella che - appunto - dà un dot pitch di 0,26. Insomma, se lo metti a 1280x1024 starai già lavorando a 0,29. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2391
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 634
|
le devi far lavorare alla risoluzione che vogliono.
Che ti cambia a te se l' immagine uno schifo? si sentiranno pure brave perche hanno risolto loro. Max.
__________________
Proud Mac User ![]() |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano
Messaggi: 6025
|
digli che la dimensione dei caratteri non conta e quello che vale realmente è la qualità.
__________________
crosshair formula IV|1090t@4ghz|titan fenrir|4gb ddr3 1600|5870 1gb |HR-03 GT|tx650|vertex1 60gighi|tera vari|benq xl2420t 120hz
|Lachesis v2|lycosa mirror|roccat kave|xonar dx|pad x360|vpr HC4000 my feedback.....www.9minuti.it.......www.smileBack.cloud |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 12742
|
pensate alle mie bestemmie a volte mentre uso il 30'
__________________
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
★ Asus Maximus IX Hero . i7-7700 KabyLake . 32 Gb Ram . GeForce GTX 1070 ★ Mac Mini 2.5GHz . 16 Gb Ram . SSD 500 Gb ★ ★ Google Pixel 8 pro ★ iPhone 15 plus ★ Canon EOS 600D ★ Sony DSC-RX100 ★ |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:40.













|Lachesis v2|lycosa mirror|roccat kave|xonar dx|pad x360|vpr HC4000








