Dubbi obiettivi

[strikeagle83]

Stavo pensando all'acquisto del parco obiettivi (ho una 450d con 18-55is)

Per quanto riguarda il tele quale tra questi 2?
TAMRON 70-300mm f/4.0-5.6
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Mi consigliate un obiettivo grandangolare per paesaggi? (budget non troppo alto, cerchiamo di stare nei 300)

Obiettivo fisso ad alta luminosità, quale?

Perchè l'ordine di acquisto è
tele
grandangolo
macro


Mi sono accorto che passare dalla bridge alla reflex ti impone a prendere per primo il tele dato che prima con lo zoom abbondavi sempre

[zyrquel]

Originariamente inviato da strikeagle83

Per quanto riguarda il tele quale tra questi 2?
TAMRON 70-300mm f/4.0-5.6
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

se usi spesso il tele meglio il secondo...o direttamente il 70-300is

Originariamente inviato da strikeagle83

Mi consigliate un obiettivo grandangolare per paesaggi? (budget non troppo alto, cerchiamo di stare nei 300)

mi pare siano tutti molto più costosi, oltre i 400€...continua a nascondere i soldi sotto al materasso per qualche altro mese

Originariamente inviato da strikeagle83

Obiettivo fisso ad alta luminosità, quale?

prenditi il 50/!,8 a 100€ che almeno non fai danni

Originariamente inviato da strikeagle83

Mi sono accorto che passare dalla bridge alla reflex ti impone a prendere per primo il tele dato che prima con lo zoom abbondavi sempre

questione di gusti personali

[strikeagle83]

Vabbè, anche se devo passare i 400 euro pace, pensavo ci fosse qualcosa a livello di prezzo/prestazioni decente... (intelligente quella dei soldi sotto il materasso, non ci avevo mai pensato )

Che modelli consigli?


In che senso non fare danni?

[zyrquel]

Originariamente inviato da strikeagle83

Vabbè, anche se devo passare i 400 euro pace, pensavo ci fosse qualcosa a livello di prezzo/prestazioni decente...
Che modelli consigli?

no, tu speravi ci fosse qualcosa a poco prezzo, è diverso

cmq col tokina 11-16/2,8 vai sul sicuro, non costa nemmeno 600€

Originariamente inviato da strikeagle83

In che senso non fare danni?

nel senso che se poi non ti piace non avrai da lamentarti troppo per i soldi spesi, al contrario di quello che potrrebbe capitarti con un 85/1,2 da 1800€
...ma anche il 200/2is a 5000€ non è malaccio...ma forse quest'ultimo non è abbastanza luminoso per i tuoi gusti

[strikeagle83]

Originariamente inviato da zyrquel

nel senso che se poi non ti piace non avrai da lamentarti troppo per i soldi spesi, al contrario di quello che potrrebbe capitarti con un 85/1,2 da 1800€
...ma anche il 200/2is a 5000€ non è malaccio...ma forse non è abbastanza luminoso per i tuoi gusti

Si, è tVoppo luminoso caVo, tanta luce mi dà fastidio, lo sai

[Vinc]

Come grandangolo potresti valutare il tokina 12-24 prima versione: in rete lo trovi a 350 euro circa.
Io ce l'ho (per nikon) e mi trovo bene; ottimo rapporto qualità/prezzo.

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da strikeagle83

...
Mi sono accorto che passare dalla bridge alla reflex ti impone a prendere per primo il tele dato che prima con lo zoom abbondavi sempre

Oppure tenerti la bridge ed usarla in queste circostanze (chiaramente quando la luce è decente) finché non è possibile comprarsi un teleobiettivo.

Come macro il tamron 90 mm.

Come grandangolo, se usi il kit, ed hai un buon cavalletto, potresti fare un collage di fotografie fino ad ottenere perfino panoramiche a 360 °, ma chiaramente non toglie che disporre di grandangoli più spinti in diverse circostanze possa tornare utile (tenendo presente le distorsioni tipiche dei fisheye ... guardando se i software disponibili sono in grado di correggerli senza abbassare troppo la qualità finale dell'immagine, intendo su immagini grandi, non su immagini piccole dove immagino i risultati dovrebbero essere buoni).