[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[leoneazzurro]

A occhio e croce gli score 3Dmark vantage sono sbagliati...

[Errik89]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

intanto il processo a 40nm ha prodotto questo:

Based on 40nm GT215, GT240 boasts 96 stream processors like we said. It’s shipping with 1GB SDDR3 or 512MB GDDR5 memory, 128bit memory interface and Core/Shader/Memory clock of 550/1340/900MHz, with support for DirectX 10.1

[img]http://en.expreview.com/img/2009/10/10/GT240_01.jpg[img]
[img]http://en.expreview.com/img/2009/10/10/GT240_02.jpg[img]
[img]http://en.expreview.com/img/2009/10/10/GT240_03.jpg[img]

Niente male, ma siamo sempre nella fascia bassa. Un buon sostituto a G92b delle 9800GT se tirato come si deve.

[gianni1879]

Vi ricordo che siete OT i consigli per gli acquisti sono nell'apposita sezione.

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

a quei prezzi consiglierei la gtx275. delle dx11 hai gia detto e la 5850 va si e no un 10% in +. poi per chi parla di oc si oc una si oc pure l'altra e le nvidia in oc(vedi resa non numeretti)eccellono.
ps ora smettiamola con l'ot.

evitando ulteriori consigli per gli acquisti.

La HD5850 va da un 15/18% in più di prestazioni rispetto alla gtx275 con punte anche del 30% con AA8x

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

evitando ulteriori consigli per gli acquisti.

La HD5850 va da un 15/18% in più di prestazioni rispetto alla gtx275 con punte anche del 30% con AA8x

nel suo scenario ideale ovvero 1680x1050 4/8(l'AA8x non serve a nulla)...
http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet
è + 10%.




ps non è un consiglio per gli acquisti è solo, e senza polemica alcuna, una risposta a Te.
ps2 parliamo delle future GTX.

[Errik89]

Originariamente inviato da halduemilauno

nel suo scenario ideale ovvero 1680x1050 4/8(l'AA8x non serve a nulla)...
http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet
è + 10%.




ps non è un consiglio per gli acquisti è solo, e senza polemica alcuna, una risposta a Te.
ps2 parliamo delle future GTX.

Il suo scenario ideale è 1920x1200 non raccontiamo vaccate, e comunque che l'AA8x sia inutile non è vero.


Quando esce la GT240 e a che prezzo verrà proposta?? Monta gddr5??

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Errik89

Il suo scenario ideale è 1920x1200 non raccontiamo vaccate, e comunque che l'AA8x sia inutile non è vero.


Quando esce la GT240 e a che prezzo verrà proposta?? Monta gddr5??

quello è quello della 5870. e se stai pensando alle ris. ancora + elevate quello è/sarà il territorio delle 5870x2.





ps una cortesia non essere scurrile si sta discutendo in santa pace.

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

nel suo scenario ideale ovvero 1680x1050 4/8(l'AA8x non serve a nulla)...
http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet
è + 10%.




ps non è un consiglio per gli acquisti è solo, e senza polemica alcuna, una risposta a Te.
ps2 parliamo delle future GTX.

sono vga per il full-hd minimo...

cmq chiudiamo questa parentesi



Errik89


Non esageriamo con i toni

[freedom07]

secondo mè nvidia sta facendo le prove generali sia per il controller ddr5 ke per le prime gpu a 40 nm .. come un banco di prova .. se queste vanno bene ho la sensazione ke piano piano inizieranno la vera produzione di altre fascie di mercato ....

[suneatshours86]

per voi..

Originariamente inviato da cok

Anche se la gpu NVIDIA GeForce GT240 non è stata ancora annunciata dal chip maker statunitense sono già in rete i primi risultati di alcuni test che hanno misurato le prestazioni di una scheda grafica basata su tale processore grafico in ambiente 3DMark Vantage e 3DMark 06. Le performance del controller grafico sono state comparate con quelle offerte dalle GeForce 9600GT, GeForce 9800GT e GeForce GT250 Green di NVIDIA e dalla HD4850 di ATI & AMD.

La GeForce GT240 è basata sul chip GT215, che è realizzato in tecnologia a 40nm e integra 96 stream processor. Le frequenze di clock di core grafico, shader e RAM on board sono pari rispettivamente a 5500MHz, 1340MHz e 900MHz in accordo al design reference mentre il bus con la memoria locale è a 128-bit.
Sono possibili due varianti della card, una dotata di 1GB di SDDR3 e una equipaggiata con 512MB di G-DDR5: in entrambi i casi le API grafiche supportate, in riferimento al solo mondo Microsoft, sono le DirectX 10.1.

Seguono i diagrammi che mostrano i risultati dei vari benchmark.
http://www.atizone.it/images/?object=news11644_1.jpg
http://www.atizone.it/images/?object=news11644_2.jpg
http://www.atizone.it/images/?object=news11644_3.jpg

Da essi si evince che le performance della scheda, almeno con il sistema di misura utilizzato in questo caso, si collocano tra quelle della GeForce 9600GT e quelle della GeForce 9800GT. Inoltre, la GT240 con RAM G-DDR5, che risulta essere più veloce di quella con SDDR3, è comunque indietro alla concorrenza nella maggior parte delle prove: tuttavia in condizioni di overclock (650MHz, 1590MHz e 900MHz per core grafico, shader e RAM on board) supera anche la GT250 Greeen utilizzando 3DMark Vantage in modalità performance.

Il consumo di potenza e il prezzo saranno presumibilmente i punti di forza di questa card di cui peraltro non si conoscono ancora la data di lancio e quella di commercializzazione.

arrivato tardi, chiedo scusa ad andrea deluxe :P

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

nel suo scenario ideale ovvero 1680x1050 4/8(l'AA8x non serve a nulla)...
http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet
è + 10%.

Dal 10 al 33% a seconda della situazione. L'aa 8x non serve a nulla lo decide chi compra (e se la scheda lo permette, come la 5850, lo attiva), o posta qualche screen. Da quelli che feci e che comparammo nel thread aspettando RV800 con Crysis, la differenza c'era in ogni passaggio (1x -> 2x -> 4x -> 8x), semplicemente con quel titolo è ingiocabile.

Ma nessuno prenderebbe una scheda che va meno (contando i drivers ancora acerbi), che consuma e scalda di più, che ha meno vram, che è ferma alle directx 10.

Edit: visto ora gianni, sorry

[Athlon 64 3000+]

E inutile che cercate di convicerci di preferire una GTX275 o GTX260-216 ad una HD 5850 oppure all'eventuale futura HD 5770 perchè le ATI sono migliori in tutto e per tutto.
E come tornare indietro di 2 anni e mezzo e cercare di far convincere alla gente di preferire la HD 2900XT alla 8800GTX quando quest'ultima era più veloce e basta.
E la HD 2900XT la ho avuta per 14 mesi,ma alla lunga le 8800 sono state migliori e basta rispetto a questa scheda.

[Errik89]

Originariamente inviato da suneatshours86

per voi..


arrivato tardi, chiedo scusa ad andrea deluxe :P

ok grazie. Comunque sarà la sostituta della 9800GT. Penso che farà concorrenza alle future 5600 visto che le 4600 sono già battute. Come consumo IMHO (e spero!!) sarà sui 70W max e spero non richieda un connettore pci-e 6pin aggiuntivo.
Un'ottima VGA di fascia medio-bassa insomma!!

Originariamente inviato da michelgaetano

Dal 10 al 33% a seconda della situazione. L'aa 8x non serve a nulla lo decide chi compra (e se la scheda lo permette, come la 5850, lo attiva), o posta qualche screen. Da quelli che feci e che comparammo nel thread aspettando RV800 con Crysis, la differenza c'era in ogni passaggio (1x -> 2x -> 4x -> 8x), semplicemente con quel titolo è ingiocabile.

Ma nessuno prenderebbe una scheda che va meno (contando i drivers ancora acerbi), che consuma e scalda di più, che ha meno vram, che è ferma alle directx 10.

Edit: visto ora gianni, sorry

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

E inutile che cercate di convicerci di preferire una GTX275 o GTX260-216 ad una HD 5850 oppure all'eventuale futura HD 5770 perchè le ATI sono migliori in tutto e per tutto.
E come tornare indietro di 2 anni e mezzo e cercare di far convincere alla gente di preferire la HD 2900XT alla 8800GTX quando quest'ultima era più veloce e basta.
E la HD 2900XT la ho avuta per 14 mesi,ma alla lunga le 8800 sono state migliori e basta rispetto a questa scheda.

quotone.
Scusate se ho usato termini scurrili e ho alzato i toni ma quando leggo certe cose non riesco a scrivere "civilmente" purtroppo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

E inutile che cercate di convicerci di preferire una GTX275 o GTX260-216 ad una HD 5850 oppure all'eventuale futura HD 5770 perchè le ATI sono migliori in tutto e per tutto.
E come tornare indietro di 2 anni e mezzo e cercare di far convincere alla gente di preferire la HD 2900XT alla 8800GTX quando quest'ultima era più veloce e basta.
E la HD 2900XT la ho avuta per 14 mesi,ma alla lunga le 8800 sono state migliori e basta rispetto a questa scheda.

guarda personalmente alle persone che a suo tempo si sono comprate le varie 2900, 2600 e le varie 3xxx e paccottiglia simile non penso neppure per un'attimo a consigliargli qualunque cosa in ambito schede video ma credo qualunque cosa in ambito pc ma credo(sempre personalmente)proprio il nulla assoluto e totale in tutto.
tutto questo con il massimo rispetto dovuto.




ps credimi ho visto solo dopo che tu sei stata una di quelle.
ps2 se per favore si può parlare dell'argomento di questo thread ovvero le future schede nvidia in particolare quelle di fascia alta(GTX).
GRAZIE.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da suneatshours86

per voi..


arrivato tardi, chiedo scusa ad andrea deluxe :P

bhe per esser la sostituta della 9600gt...quello della 9800 è la gts250 che di fatto ha sostituito tutte le 9800. cmq aspettiamo rece esaustive.

[Bastoner]

Originariamente inviato da halduemilauno

guarda personalmente alle persone che a suo tempo si sono comprate le varie 2900, 2600 e le varie 3xxx e paccottiglia simile non penso neppure per un'attimo a consigliargli qualunque cosa in ambito schede video ma credo qualunque cosa in ambito pc ma credo(sempre personalmente)proprio il nulla assoluto e totale in tutto.
tutto questo con il massimo rispetto dovuto.




ps credimi ho visto solo dopo che tu sei stata una di quelle.
ps2 se per favore si può parlare dell'argomento di questo thread ovvero le future schede nvidia in particolare quelle di fascia alta(GTX).
GRAZIE.

Addirittura?! Chi ha comprato la serie 2000 e anche la serie 3000 (discreta, per altro) non merita nemmeno la tua considerazione? Il "nulla assoluto totale di tutto"? Non ti sembra di aver perso di vista un cosa importante, cioè che stiamo parlando di schede video? Fa sorridere molto che tu la prenda così sul personale e che mostri così tanto disprezzo. Un po' di distacco secondo me ti farebbe bene. Noi siamo umani, le nostre qualità morali prescindono dalla scheda video che scegliamo.

[dj883u2]

Farebbero bene i "Moderatori" ad intervenire per cercare di portare le discussione nella direzione che compete al thread in questione.
La sezione "Consigli per gli acquisti" è un'altra.....qui si deve parlare delle future Gpu Nvidia.......

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Bastoner

Addirittura?! Chi ha comprato la serie 2000 e anche la serie 3000 (discreta, per altro) non merita nemmeno la tua considerazione? Il "nulla assoluto totale di tutto"? Non ti sembra di aver perso di vista un cosa importante, cioè che stiamo parlando di schede video? Fa sorridere molto che tu la prenda così sul personale e che mostri così tanto disprezzo. Un po' di distacco secondo me ti farebbe bene. Noi siamo umani, le nostre qualità morali prescindono dalla scheda video che scegliamo.

non è una questione di disprezzo è che è inutile starci li a perder tempo. si è visto da subito che quelle schede non andavano nemmeno sfiorate con la mente eppure...eppure come si è visto son state comprate e difese quindi a quelle persone che ci parlo a fare? tutto qui non è disprezzo non a caso ho detto "con il massimo rispetto dovuto" è proprio che allora fu una perdita di tempo e ne ho fatto tesoro e quindi rispondendo all'amico lungi da me il cercare di convincervi. ti faccio poi notare che addirittura lui gia mette in mezzo la futura 5770 della quale nulla si sa eppure lui sempre lui ha gia sentenziato. posso mai star li a perder tempo? appunto dato che si sta parlando di schede video neanche ci penso un'attimo.
mo però torniamo OT.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da dj883u2

Farebbero bene i "Moderatori" ad intervenire per cercare di portare le discussione nella direzione che compete al thread in questione.
La sezione "Consigli per gli acquisti" è un'altra.....qui si deve parlare delle future Gpu Nvidia.......

ecco almeno non solo il solo.
grazie.

[Bastoner]

Guarda non ho parole. Inutile parlare con chi vive in un mondo fatto solo di vga. Meglio tornare OT.