[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Pat77]

Originariamente inviato da devAngnew

Dal nostro sito di riferimento cioè Hardwareupgrade le ultimissime...


.... i driver WHQL GeForce 186.91, viene ufficializzato, anche se involontariamente e indirettamente, il nome e l'arrivo delle nuove GPU NVIDIA, GeForce 300.

L'aggiornamento, disponibile Windows Vista e 7, è datato 1 di Setembre e supporta schede Quadro, ION, diversi IGP e GeForce 6,7,8,9,100,200 e ovviamente, anche la nuova serie 300. Questo il passo estrapolato dal file .INF incriminato:

- NVIDIA_DEV.0A29.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M"
- NVIDIA_DEV.0A2B.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M"
- NVIDIA_DEV.0A66.01 = "NVIDIA GeForce 310"
- NVIDIA_DEV.0A6E.01 = "NVIDIA GeForce 305M"
- NVIDIA_DEV.0A75.01 = "NVIDIA GeForce 310M"
- NVIDIA_DEV.0CAF.01 = "NVIDIA GeForce GT 335M"
- NVIDIA_DEV.0CB0.01 = "NVIDIA GeForce GTS 350M"
- NVIDIA_DEV.0CB1.01 = "NVIDIA GeForce GTS 360M"


A quanto pare c'è la 310 pe la versione desktop....

Punta forte sul mobile ottimo.

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

sono daccordo, g80 fu una svolta epocale quasi come lo fu il geforce 2, e nessuna altra scheda ha fatto questo per ora, le 5870/50 che sono ottime schede non sono altro che un raddoppio delle 4870 quindi nulla di eclatante come architettura, nel senso che se la architettura è buona se la raddoppio ovviamente schifo non farà.

ho letto le caratteristiche di fermi e se sono vere sarà un buon passo in avanti ma non mi pare neanche lui un cambio generazionale significativo.

diciamo che mi aspettavo molto di più.

una cosa invece deve fare nvidia è mettere a posto le opengl che ultimamente sono abbastanza scarse.

detto questo mi sa che predno lo stesso la 5850 visto che nvidia non ha schede di questo livello, si acome ridotte dimensioni che come consumi rispetto alla potenza espressa.

Tutto deriva dall'ottima r600, che se si guarda è molto simile alle attuali, che ne rappresentano un'ottimizzazione (cambiano il rapporto sp e tmu/rops se si guarda, il ringbus imho era meglio, così come il controller a 512 Bit).
Nvidia vuol creare un'architettura che avrà lo stesso obiettivo, apri pista.

[ilratman]

Originariamente inviato da Pat77

Tutto deriva dall'ottima r600, che se si guarda è molto simile alle attuali, che ne rappresentano un'ottimizzazione (cambiano il rapporto sp e tmu/rops se si guarda, il ringbus imho era meglio, così come il controller a 512 Bit).
Nvidia vuol creare un'architettura che avrà lo stesso obiettivo, apri pista.

si il ringbus era decisamente meglio ma era difficile per gli sviluppatori di giochi usarlo infatti era sottosfruttato e lo hanno tolto per un approccio più tradizionale.

io spero che nvidia faccia nuovamente da apripista ma spero anche che il top non consumi W in maniera sconsiderata, non lo accetterei neanche fosse la scheda più potente per i prossimi 10 anni!

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

si il ringbus era decisamente meglio ma era difficile per gli sviluppatori di giochi usarlo infatti era sottosfruttato e lo hanno tolto per un approccio più tradizionale.

io spero che nvidia faccia nuovamente da apripista ma spero anche che il top non consumi W in maniera sconsiderata, non lo accetterei neanche fosse la scheda più potente per i prossimi 10 anni!

Io sono ormai 3 anni che ho solo soluzioni mobile per giocare e sfondi una porta aperta, di fatto una delle cose più apprezzabili di ati è stata la cura verso i consumi e il mese prossimo debuttano le mobility 5xxx.
Nvidia è posizionata nel segmento top mobile in modo eccellente indi serve l'alternativa.

[sonnet]

Originariamente inviato da ilratman

sono daccordo, g80 fu una svolta epocale quasi come lo fu il geforce 2, e nessuna altra scheda ha fatto questo per ora, le 5870/50 che sono ottime schede non sono altro che un raddoppio delle 4870 quindi nulla di eclatante come architettura, nel senso che se la architettura è buona se la raddoppio ovviamente schifo non farà.

ho letto le caratteristiche di fermi e se sono vere sarà un buon passo in avanti ma non mi pare neanche lui un cambio generazionale significativo.

diciamo che mi aspettavo molto di più.

una cosa invece deve fare nvidia è mettere a posto le opengl che ultimamente sono abbastanza scarse.

detto questo mi sa che predno lo stesso la 5850 visto che nvidia non ha schede di questo livello, si acome ridotte dimensioni che come consumi rispetto alla potenza espressa.

Svolta epocale? ma quale svolta. G80 non porto' proprio a nessuna svolta, Nvidia fece valere tutto il suo peso per forzare la mano a Microsoft a rilasciare delle dx10 "castrate", rallentando il progresso dei videogiochi su pc.
La vera svolta fu r600 che praticamente implemento' tutte le features previste inzialmente dalle dx10.
Tant'e' che ad oggi non hanno avuto problemi perche' il "compitino" l'avevano gia' fatto 2 oltre anni fa.
Poi se il giocatore la vede come svolta perche' fa supernumeri al 3d mark, ok.
Ma di solito per svolta si intende altro.

[ilratman]

Originariamente inviato da sonnet

Svolta epocale? ma quale svolta. G80 non porto' proprio a nessuna svolta, Nvidia fece valere tutto il suo peso per forzare la mano a Microsoft a rilasciare delle dx10 "castrate", rallentando il progresso dei videogiochi su pc.
La vera svolta fu r600 che praticamente implemento' tutte le features previste inzialmente dalle dx10.
Tant'e' che ad oggi non hanno avuto problemi perche' il "compitino" l'avevano gia' fatto 2 oltre anni fa.
Poi se il giocatore la vede come svolta perche' fa supernumeri al 3d mark, ok.
Ma di solito per svolta si intende altro.

infatti chi parlava della dx10, hai tiratu tu in ballo la cosa e non capisco il perchè.

g80 fu una svolta invece perchè fece cambiare l'approccio statico che avevano le schede video, vertex e pixel shaders, con gli shaders unificati e questo in ambito professionale fu decisamente rivoluzionario.

io con schedine da 4 soldi ho triplicato le prestazioni in opengl professionale!

la mia fx560 128bit di bus ddr3, basata su 7600gt, è stata strabattuta da una scarsissima fx360m, basata su 8400gs mobile con 64bit di bus ddr2.

nei giochi invece la 7600gt strabatte la 8400gs.

forse ripeto a me non interessano i giochi quando confronto un'architettura con un'altra.

sinceramente chi se ne frega dei giochi!

r600 è stata la svolta anche nell'opengl professionale da quel che so proprio no?

[Legolas84]

Originariamente inviato da sonnet

Svolta epocale? ma quale svolta. G80 non porto' proprio a nessuna svolta, Nvidia fece valere tutto il suo peso per forzare la mano a Microsoft a rilasciare delle dx10 "castrate", rallentando il progresso dei videogiochi su pc.
La vera svolta fu r600 che praticamente implemento' tutte le features previste inzialmente dalle dx10.
Tant'e' che ad oggi non hanno avuto problemi perche' il "compitino" l'avevano gia' fatto 2 oltre anni fa.
Poi se il giocatore la vede come svolta perche' fa supernumeri al 3d mark, ok.
Ma di solito per svolta si intende altro.

lol..... G80= prima scheda DX10, prima scheda con shader unificati, nuovo tipo di Filtro Anisotropico ecc, ecc.... nessuna svolta eh

[Legolas84]

Originariamente inviato da Severnaya

c'è gente che già ce l'ha la 5870

Infatti... qualche appassionato si è preso le prime uscite con il contagocce... ora però c'è il deserto per tutti gli altri....

[ilratman]

Originariamente inviato da Legolas84

lol..... G80= prima scheda DX10, prima scheda con shader unificati, nuovo tipo di Filtro Anisotropico ecc, ecc.... nessuna svolta eh

gia!

non capisco questo fanboysmo ne da una parte ne dall'altra.

[Severnaya]

Originariamente inviato da Legolas84

Infatti... qualche appassionato si è preso le prime uscite con il contagocce... ora però c'è il deserto per tutti gli altri....

io nn ricordo una scheda appena uscita già disponibile in volumi sostanziosi

[sickofitall]

Originariamente inviato da Severnaya

io nn ricordo una scheda appena uscita già disponibile in volumi sostanziosi

ma nemmeno che dopo 2 settimane abbondanti non se ne trovi nemmeno una

[Matalf]

Originariamente inviato da Severnaya

io nn ricordo una scheda appena uscita già disponibile in volumi sostanziosi

io invece mi ricordo che alcuni utenti avevano delle 4850 Gigabyte ancora prima che scadesse l'NDA

[Severnaya]

Originariamente inviato da Matalf

io invece mi ricordo che alcuni utenti avevano delle 4850 Gigabyte ancora prima che scadesse l'NDA

O_o!

[Legolas84]

Originariamente inviato da Severnaya

io nn ricordo una scheda appena uscita già disponibile in volumi sostanziosi

mha... io non ho mai avuto grossi problemi... invece sta volta dopo quello che mi ha scritto Tecno sono dovuto andare su altro....

[Errik89]

Originariamente inviato da Matalf

io invece mi ricordo che alcuni utenti avevano delle 4850 Gigabyte ancora prima che scadesse l'NDA

Tipo me!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Legolas84

mha... io non ho mai avuto grossi problemi... invece sta volta dopo quello che mi ha scritto Tecno sono dovuto andare su altro....

scusa ma tu hai una gtx275 e stai pensando di andare su una 5850?

[Legolas84]

Originariamente inviato da halduemilauno

scusa ma tu hai una gtx275 e stai pensando di andare su una 5850?

No, io ho preso la 275 perchè la 5850 non esiste....

[Bastoner]

Originariamente inviato da Legolas84

No, io ho preso la 275 perchè la 5850 non esiste....

Secondo me non é stata una mossa furba. La 5850 esiste eccome, la puoi prendere dalla Germania se in Italia non c'è.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Bastoner

Secondo me non é stata una mossa furba. La 5850 esiste eccome, la puoi prendere dalla Germania se in Italia non c'è.

secondo me ha fatto bene, anche perchè la 275 costa almeno 50€ in meno, risparmiati pure le smenate delle dx11 che tanto prima del 2011 non verranno utilizzate

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Legolas84

No, io ho preso la 275 perchè la 5850 non esiste....

a ecco. se non altro hai risparmiato un 50€ per un 10% di meno.