Google Chrome OS

[palmy]

Per curiosità ho scaricato la versione Beta di questo "nuovo" sistema operativo sfornato da Google ed installato su macchina virtuale.

Sorpresa: Google Chrome = OpenSuse 11 + google gadget e poco più!

Ma ce n'era bisogno?

[plutus]

beh se é basato su suse é una delusione...ma si, ce n'era bisogno dato che la "spinta" che google potrebbe dare una spinta decisiva a linux o, piuttosto, una spallata a MS

edit http://chromeos-blog.com/chrome-os-beta-fake/

[ezln]

Io di Google non mi fido, o, perlomeno, lo uso come motore di ricerca, ma sull'azienda e sulle sue scelte in ambito opensource ho seri dubbi. Sapere poi che l'OS è basato su OpenSuse e Google Gadgets non mi piace per nulla. (Preciso che sono mie opinioni del tutto discutibili).

[plutus]

Originariamente inviato da ezln

Sapere poi che l'OS è basato su OpenSuse e Google Gadgets non mi piace per nulla. (Preciso che sono mie opinioni del tutto discutibili).

é un fake

[palmy]

Originariamente inviato da plutus

é un fake

Meno male se no sarebbe stato più deludente de previsto!

[ezln]

Originariamente inviato da plutus

é un fake

Beh, meno male....anche se seguo poco la vicenda dell'OS di Google.

[Vinnie Costante]

Ci sta pure Gos che ne scimmiotta un poco le caratteristiche (esteticamente è bello ma non mi sembra gran che in generale)

[zephyr83]

visto che nn dovrebbe usare X11 (almeno così ho letto) nn dovrebbe basarsi su nessuna distro già esistente! Cmq mi domando a cosa serva veramente, visto che se è basato tutto sul browser alla fine si ottiene lo stesso risultato cn qualsiasi sistema operativo cn chrome! mha!!!! Se il problema era l'interfaccia leggera si può già risolvere adesso! proprio nn capisco, per me sarà un flop a meno che nn regalino netbook nelle patatine.
Piuttosto si concentrassero su android che ha ancora il blutooth zoppo, nn esiste un lettore multimediale decente e fa video di merda

[Vinnie Costante]

La penso come te.
Secondo me vogliono spingere su pc scarsi con potenza d'elaborazione demandata al server, come anche lo spazio di archiviazione.
Insomma avere tutti un terminale

I motivi per cui non potrebbe funzionare:
-per internet ci vuole comunque un pc decente
-i netbook costano 350 euro in media
-sistema altamente incompleto

I motivi per cui potrebbe funzionare:
-Lo fa google quindi ci si lanciano tutti come api sul miele
-L'uscita di una piattaforma adeguata

I motivi per cui non dovrebbe funzionare:
-Oramai google ha praticamente ogni nostro dato, ma dargli anche le chiappe mi sembra troppo

Dal suo lato google spinge su questa soluzione non per essere innovativi ma per farsi ancora d+ i caxxi nostri.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Vinnie Costante

La penso come te.
Secondo me vogliono spingere su pc scarsi con potenza d'elaborazione demandata al server, come anche lo spazio di archiviazione.
Insomma avere tutti un terminale

I motivi per cui non potrebbe funzionare:
-per internet ci vuole comunque un pc decente
-i netbook costano 350 euro in media
-sistema altamente incompleto

I motivi per cui potrebbe funzionare:
-Lo fa google quindi ci si lanciano tutti come api sul miele
-L'uscita di una piattaforma adeguata

I motivi per cui non dovrebbe funzionare:
-Oramai google ha praticamente ogni nostro dato, ma dargli anche le chiappe mi sembra troppo

Dal suo lato google spinge su questa soluzione non per essere innovativi ma per farsi ancora d+ i caxxi nostri.

l'unica cosa che potrebbe farmi sperare bene in questo OS sarebbe la diffusione di smartbook e netbook cn processori arm ma la vedo dura! ho letto la notizia del Native Client per Chrome che è ottimizzato per codice x86 e dovrbbe essere un componente importante per Chrome OS

[Dcromato]

Se non usa X11 cosa cavolo userà?
Inoltre:
La privacy sarà al sicuro?

[pabloski]

cavolo mi sembrava strano che ci fosse gente in possesso di chromeos, visto che per ora nessuno l'ha mai visto

comunque non userà X11 ( come android del resto ) e quindi scordatevi che si possa basare su questa o quella distribuzione

[jeremy.83]

Originariamente inviato da zephyr83

visto che nn dovrebbe usare X11 (almeno così ho letto) nn dovrebbe basarsi su nessuna distro già esistente! Cmq mi domando a cosa serva veramente, visto che se è basato tutto sul browser alla fine si ottiene lo stesso risultato cn qualsiasi sistema operativo cn chrome! mha!!!! Se il problema era l'interfaccia leggera si può già risolvere adesso! proprio nn capisco, per me sarà un flop a meno che nn regalino netbook nelle patatine.
Piuttosto si concentrassero su android che ha ancora il blutooth zoppo, nn esiste un lettore multimediale decente e fa video di merda

quotissimo....

per non parlare delle scelte tecniche che io giudico scellerate. Pensavo che android potesse veramente spaccare, ma mi sbagliavo, almeno per ora. E se non cacciano un po' di $$ ai programmatori penso che molta gente se ne starà alla lontana, continuando a preferire win mobile (che bisogna ammettere che non fa assolutamente schifo, anzi)

[Vinnie Costante]

E sicuramente scordatevi di poterci usare tutte quelle applicazioni che vi si basano!
Secondo me l'unico netbook che dobbiamo aspettare è il prototipo della olpc che sarà arm (se non ricordo male).
Dicono che dovrebbe costare meno del precedente (sese) ma già se costa lo stesso prezzo ne vale la pena (considerando la formula pago due prendo uno).

[Motorbreath]

Originariamente inviato da Dcromato

[....]
La privacy sarà al sicuro?

Anche io ho una paura tremenda di questo "Big Brother".... Il cloud computing mi ha subito "disturbato" come idea, sappiamo tutti che davanti alla prospettiva di immensi guadagni non ci sia legge o etica che tenga.... Io penso piuttosto che Google con la scusa della diffusione dell'opensource voglia soltanto impadronirsi del mercato IT....

[Barra]

ChromeOS portarà lo sviluppo di qualcosa di diverso da X11 sul kernel linux ben venga. Ne ho le balle piene di quella porcata!

A parte questo ChromeOS porterà un framework x scrivere applicativi html, php e simili in grado di interagira con il sistema operativo grazie ad api appositamente sviluppate, porterà il marketing Google a noi 'linari' e nuovi sviluppatori.
Vedrete poi che non tarderanno ad arrivare distro compatibili con quanto sviluppato da google (l'ubuntu software center che dalla versione 3 sarà in grado di distribuire programmi a pagamento IMHO nasce anche x questa esigenza!)

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

ChromeOS portarà lo sviluppo di qualcosa di diverso da X11 sul kernel linux ben venga. Ne ho le balle piene di quella porcata!

A parte questo ChromeOS porterà un framework x scrivere applicativi html, php e simili in grado di interagira con il sistema operativo grazie ad api appositamente sviluppate, porterà il marketing Google a noi 'linari' e nuovi sviluppatori.
Vedrete poi che non tarderanno ad arrivare distro compatibili con quanto sviluppato da google (l'ubuntu software center che dalla versione 3 sarà in grado di distribuire programmi a pagamento IMHO nasce anche x questa esigenza!)

io nn ne sn per niente convinto, secondo me succederà come per android! il "core" open source e gli strumenti accessori closed! per utilizzare il market su android è fondamentale gtalk (scommetto che sarà così anche per chromeos) che però è proprietario! C'è una polemica da un po' di giorni perché google ha intimato uno sviluppatore di smettere di realizzare rom cucinate introducendo i programmi proprietari di google (senza i quali però android diventa un po' inutile). Alla fine è un'azienda come tutte le altre e pensa solo al proprio interesse e usa quando le fa comodo il mondo open source ma nn ragiona decisamente in questa ottica!

[jeremy.83]

Originariamente inviato da zephyr83

io nn ne sn per niente convinto, secondo me succederà come per android! il "core" open source e gli strumenti accessori closed! per utilizzare il market su android è fondamentale gtalk (scommetto che sarà così anche per chromeos) che però è proprietario! C'è una polemica da un po' di giorni perché google ha intimato uno sviluppatore di smettere di realizzare rom cucinate introducendo i programmi proprietari di google (senza i quali però android diventa un po' inutile). Alla fine è un'azienda come tutte le altre e pensa solo al proprio interesse e usa quando le fa comodo il mondo open source ma nn ragiona decisamente in questa ottica!

Esatto, non mi è piace per niente il fatto che abbiano introdotto i loro framework. Da notare che più o meno sta facendo quello che ha fatto Microsoft 20 anni fa, solo che 20 anni fa Stallman aveva solo i capelli lunghi, oggi Google ha a che fare con il software libero molto più completo rispetto a prima e riesce a manipolarlo come meglio crede e a me questa cosa piace poco

[zephyr83]

Originariamente inviato da jeremy.83

Esatto, non mi è piace per niente il fatto che abbiano introdotto i loro framework. Da notare che più o meno sta facendo quello che ha fatto Microsoft 20 anni fa, solo che 20 anni fa Stallman aveva solo i capelli lunghi, oggi Google ha a che fare con il software libero molto più completo rispetto a prima e riesce a manipolarlo come meglio crede e a me questa cosa piace poco

più che manipolarlo lo fa convivere senza problemi cn quello proprietario vanificando di fatto la libera fruizione di tutto il sistema! è si open source ma alla fine dei sempre stare li a ricominciare da zero se vuoi realizzare qualcosa di alternativo!! Idem fa apple! microsoft invece sembra aperta al mondo open source ma nel senso stretto del termine, fa vedere i sorgenti come vuole lei e a chi vuole lei oppure li puoi riutilizzare come dice lei! Penso che la figura di Stallman faccia ancora bene per nn farsi lasciare andare a facili compromessi

[Barra]

Originariamente inviato da zephyr83

io nn ne sn per niente convinto, secondo me succederà come per android! il "core" open source e gli strumenti accessori closed! per utilizzare il market su android è fondamentale gtalk (scommetto che sarà così anche per chromeos) che però è proprietario! C'è una polemica da un po' di giorni perché google ha intimato uno sviluppatore di smettere di realizzare rom cucinate introducendo i programmi proprietari di google (senza i quali però android diventa un po' inutile). Alla fine è un'azienda come tutte le altre e pensa solo al proprio interesse e usa quando le fa comodo il mondo open source ma nn ragiona decisamente in questa ottica!

??
chrome è closed. Chromium è open. Ti installi quello e vivi felice.
Android è in parte closed ma puoi tranquillamente installarti solo la roba open. Inoltre il market non è l'unico strumento per installare gli applicativi.
Allo sviluppatore infatti non hanno chiuso la cucina, gli hanno solo chiesto di non distrubuire i prodotti closed (e ci sta).

Le alternative sono migliori? Iphone? windows mobile? o quel cellulare opensource di cui non ricordo il nome (progetto ormai defunto)?
Mettiti nei panni di Google. Da sola inventa tecnologie come googlemap, gmail e simili. Grazie a questi riesce a guadagnare un sacco di soldi che, in parte, sono investiti in software opensource, sui quali svilupperanno soluzioni (probabilmente closed) per far girare i loro sistemi.

Non lamentiamoci delle vacce grasse......