[Annozero 01/10/09] Official thread

[LUVІ]

Originariamente inviato da Burba

Mah...a me quello che alla fine mi sorprende in tutto questo, è una cosa sola. Si sono spese milioni di chiacchiere per sta storia, di cui sono convinto non sapremo mai veramente come si sia svolta. Ma io dico: un vecchio di 73 anni che ama e si bea di circondarsi di "ragazze di facili costumi" (per non essere volgare), le quali potrebbero essere sue nipoti, e di cui dice di non sapere chi sono, e che sono li solo perchè lui è simpaticissimo, canta bene ed è pieno di fascino...ed è il presidente del consiglio. A me fa sinceramente schifo e pena, a voi? Già solo per questo eh, perchè se parliamo di altre frequentazioni ben più dannose, non la finiamo più.
Durante tutta la trasmissione i pidiellini si sono sgolati per sottolineare che non c'è niente di penale, in quel che è successo al loro padrone, e pur di non farlo passare per un puttaniere, hanno preferito farlo passare per un coglione inconsapevole. Ora, a parte che per me una persona così è facilmente ricattabile, e dati i suoi doveri istituzionali, la cosa è un cincinino pericolosa...ma l'etica? Cioè, questa vicenda FA SCHIFO a prescindere, perchè lui non è uno qualsiasi che a quel punto sarebbero pure fatti suoi, ma è il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, per la miseria. Altro che gossip. Come disse Borsellino, i politici non devono soltanto essere onesti, ma devono anche sembrarlo. E' un concetto talmente semplice, eppure pare che nessuno lo dica mai. Mah. Invece si gioca come al solito al "si, ma pure voi di sinistra fate xxxxx e yyyyyy", come se la cosa rendesse giustificabile qualsiasi porcheria. Nessuno che dica mai, "ok, si, anche a sinistra ci sono dei ladroni niente male. E allora? Questo rende il Berlusca ed i suoi accoliti meno raccapriccianti?"
L'invasata pidiellina che ha travolto di chiacchiere il povero Travaglio poi è il risultato perfetto, il prototipo, di anni di rincoglionimento generale. Non è stata in grado di dire niente di vagamente sensato, se non di cannare clamorosamente a pronunciare una parola appena appena più complicata del solito, "intellighenzia". Davvero, ascoltatela, e poi spiegatemi per favore cosa voleva dire, mentre troncava ogni tentativo di Travaglio di farle una domandina. Non fanno tutti così? Se questo è il futuro, io vado a rinnovare davvero il passaporto.
Infine, si lamentano che ad Anno Zero non c'è contraddittorio: allora, orologio alla mano, scommettete che i vari Belpietro e Porro hanno parlato molto di più? E che se tentava qualcun'altro di parlare, si sovrapponevano immediatamente? Invece a Porta a Porta che stanno dando ora, li si che c'è contraddittorio. Accidenti. Meno male che c'è l'insetto.

Quoto.
Se non è un puttaniere allora è quantomeno incapace di intendere e di volere, e chi lo circonda dovrebbe essere denunciato per circonvenzione di incapace.

LuVi

[Wee-Max]

Originariamente inviato da LUVІ

Comunque... ottima puntata, anche se i contenuti interessanti sono stati quelli nei primi 15 minuti.
Peccato che quella stordita della DaDDario non abbi risposto correttamente al tipo, li, come si chiama, belpietro: "Facciamo lo stesso lavoro, per lo stesso padrone".

edit

Spettacolare, comunque, il nervosismo che ha provocato, si qui nei confronti dei forumisti "destri" sia a casa del re, dove erano tutti pronti con le siringhe di bromuro, per calmare il re, che ha improvvisamente cambiato idea sulla trasmissione... non è più utile perchè porta voti

LuVi

il migliore è stato La Russa a porta a porta, un re del mirror climbing

[LUVІ]

Originariamente inviato da whistler

possiamo sempre essere contenti quando santoro fa vomitare certa gente! vuol dire che fa bene il suo lavoro

Quoto.
E gli emaice iscritti apposta sono qui a dimostrarlo

[LUVІ]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Ecco un altro imbeccato dal rotolo
Si chiama canone rai ma non è un canone, non lo vuol pagare? Butti via PC, TV e tutti gli apparecchi che possono ricevere segnale televisivo.

Quoto
E comunque quanto gli sta a rode ai motorini azzurri sto 30% fisso con punte del 48% in prime time

LuVi

[SunseeKer]

Originariamente inviato da cebonelmomo

gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia

povero sifgato , forse sei talmente rincoglionito che non hai considerato che le minorenni le escort e le t***e se le paga con i soldi di NOI contribuenti

idiota

[LUVІ]

Originariamente inviato da Wee-Max

il migliore è stato La Russa a porta a porta, un re del mirror climbing

No, quello me lo sono risparmiato, e checchezzo! A tutto c'è un limite!

[Wee-Max]

Originariamente inviato da LUVІ

No, quello me lo sono risparmiato, e checchezzo! A tutto c'è un limite!

anche io (intendo la diretta di porta a porta), ma qualcuno ha postato il link del video su youtube

[Star trek]

Originariamente inviato da LUVІ

No, quello me lo sono risparmiato, e checchezzo! A tutto c'è un limite!

Ha sbottato di brutto.Andare a dire a qualcuno "lei fa schifo" solo perché non ha fatto confronti che non condivide,mi è parsa una questione più di carattere personale che professionale.

http://www.youtube.com/watch?v=s4j_xdNHQkQ

[emaice]

Originariamente inviato da Star trek

Quoto.Certi modi di esprimersi che ho sentito ultimamente non li ritengo idonei per un parlamentare.Soprattutto se quando lo stessa persona che ora condanna certi comportamenti,ne era anch'esso "praticante" sino a qualche anno fa. Insomma da che pulpito sta venendo la predica?

Concordo in pieno. Certe affermazioni di Di Pietro sono davvero fuori da ogni limite, e non certo idonei alla sua carica.

[Star trek]

Originariamente inviato da emaice

Concordo in pieno. Certe affermazioni di Di Pietro sono davvero fuori da ogni limite, e non certo idonei alla sua carica.

Io parlavo di altri e non di Di Pietro che benché abbia un modo burrascoso di esporre le proprie idee,non sono basate su menzogne.Questo al contrario di alcuni altri.Ricordiamoci che la sua lista l'ultima volta è passata dal 3 all'8% quindi ha acquisito non pochi consensi e lui questo lo sa.

[kusiman]

Originariamente inviato da emaice

Concordo in pieno. Certe affermazioni di Di Pietro sono davvero fuori da ogni limite, e non certo idonei alla sua carica.

te hai capito tutto!
del thread,della politica,della vita!

[emaice]

Originariamente inviato da Star trek

Io parlavo di altri e non di Di Pietro che benché abbia un modo burrascoso di esporre le proprie idee,non sono basate su menzogne.Questo al contrario di alcuni altri.Ricordiamoci che la sua lista l'ultima volta è passata dal 3 all'8% quindi ha acquisito non pochi consensi e lui questo lo sa.

Interessante. Quindi, avere tanti consensi vuol dire essere nel giusto automaticamente? e può insultare chi gli pare?

[emaice]

Originariamente inviato da kusiman

te hai capito tutto!
del thread,della politica,della vita!

allora, chiedero' a te di illuminarmi MUAHMUAHMUAHMUAHMUA

[kusiman]

Originariamente inviato da emaice

allora, chiedero' a te di illuminarmi MUAHMUAHMUAHMUAHMUA

ma manco sai leggere
fine ot..

[TheMash]

Originariamente inviato da emaice

Interessante. Quindi, avere tanti consensi vuol dire essere nel giusto automaticamente? e può insultare chi gli pare?

Perchè non lo chiedi a Berlusconi?
Lui la pensa e si comporta così da un bel pezzo.
Pensa che ha dato anche del coglione alla gente che non lo votava.

[emaice]

Originariamente inviato da TheMash

Perchè non lo chiedi a Berlusconi?
Lui la pensa e si comporta così da un bel pezzo.
Pensa che ha dato anche del coglione alla gente che non lo votava.

eh si, ma non pensavo che la pensaste pure voi cosi :asd

[Star trek]

Originariamente inviato da emaice

Interessante. Quindi, avere tanti consensi vuol dire essere nel giusto automaticamente? e può insultare chi gli pare?

E cosa pensare di quelle persone che si sono sempre prese gioco del paese che gli hanno dato fiducia e lo hanno votato? Che raccontano balle tutti i giorni e negano anche davanti a evidenze schiaccianti? . Che offendono coloro che non condividono i suoi ideali nonostante siano rappresentanti talvolta di una fazione politica al potere? . Che fanno del loro lavoro una questione di merito personale anche sostenendo la realtà dei fatti in modo errato (raccontano balle sul loro operato).

Pensi che gente di questo tipo possa essere adatta e dirigere un paese?

[emaice]

Originariamente inviato da Star trek

E cosa pensare di quelle persone che si sono sempre prese gioco del paese che gli hanno dato fiducia e lo hanno votato? Che raccontano balle tutti i giorni e negano anche davanti a evidenze schiaccianti? . Che offendono coloro che non condividono i suoi ideali nonostante siano rappresentanti talvolta di una fazione politica al potere? . Che fanno del loro lavoro una questione di merito personale anche sostenendo la realtà dei fatti in modo errato (raccontano balle sul loro operato).

Pensi che gente di questo tipo possa essere adatta e dirigere un paese?

assolutamente no, per questo non voterò mai Di Pietro

[Star trek]

Originariamente inviato da emaice

assolutamente no, per questo non voterò mai Di Pietro

Guarda che per quanto mi riguarda,al governo abbiamo avuto di molto peggio.Solo che non lo si vuole ammettere.Per quanto riguarda la crisi e la mancanza di lavoro,tu che critichi tanto chi non è al Governo,cosa avrebbe fatto lui per cercare di alleggerire la situazione? Parlo di cose tangibili,concrete e non di bla bla bla e tante belle parole.Prima di criticare le altrui "famiglie", sarebbe bene guardare chi si ha nella propria.Poi si può discutere.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da cebonelmomo

gran bel traffico, l'ho sempre detto io che i poveri di topa ne vedono poca...e crepano d'invidia

Un esordio col piede sbagliato. Intanto ti fai tre giorni.