[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[appleroof]

Originariamente inviato da mister-x

In realtà non bastava nemmeno quello perchè l'hanno fatta talmente male da lasciare tappata la principale apertura per l'aria calda
Mi viene il dubbio che volessero essere scoperti

a questo punto pure a me, ma che senso avrebbe?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Nessuno

in effetti se quella non era un prototipo della scheda def. hanno fatto una figura barbina (però c'è da dire che Nvidia è molto brava a mescolare le carte), ma onestamente credo che il punto non sia quello, ma i contenuti ossia le abbondanti anticipazioni sulla prox architettura...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

a questo punto pure a me, ma che senso avrebbe?

Originariamente inviato da appleroof

in effetti se quella non era un prototipo della scheda def. hanno fatto una figura barbina (però c'è da dire che Nvidia è molto brava a mescolare le carte), ma onestamente credo che il punto non sia quello, ma i contenuti ossia le abbondanti anticipazioni sulla prox architettura...

hai un pvt.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

hai un pvt.

risposto

[michelgaetano]

Qualcuno mi aggiorna? Sono appena rientrato e non ho capito questa cosa del fake

[okorop]

Originariamente inviato da michelgaetano

Qualcuno mi aggiorna? Sono appena rientrato e non ho capito questa cosa del fake

la scheda in mano al ceo nvida non è altro un pcb fake con un dissipatore incollato sopra, per adesso hanno solamente dei sample delle gpu .....

[michelgaetano]

Originariamente inviato da okorop

la scheda in mano al ceo nvida non è altro un pcb fake con un dissipatore incollato sopra, per adesso hanno solamente dei sample delle gpu .....

Originariamente inviato da Ratatosk

Qui c'è racontato tutto:

http://www.semiaccurate.com/2009/10/...rmi-boards-gtc

In la scheda che JHH aveva in mano alla presentazione dell'architettura era un falso. Non un'altra scheda, ma proprio una patacca. Lo si vede da una marea di cose diverse, tra cui il fatto che il PCB viene da una scheda più lunga segata di netto.

Insomma, una mossa solo per mostrare una scheda e far vedere che Nvidia c'è?

O c'è altro che Hal non può dire se non privatamente?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Qui c'è racontato tutto:

http://www.semiaccurate.com/2009/10/...rmi-boards-gtc

In la scheda che JHH aveva in mano alla presentazione dell'architettura era un falso. Non un'altra scheda, ma proprio una patacca. Lo si vede da una marea di cose diverse, tra cui il fatto che il PCB viene da una scheda più lunga segata di netto.

aspetta...non avevo visto l'autore dell'articolo: Charlie Demerjian...

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Basta guardare le foto, l'autore è irrilevante. Certo a meno che nVidia non sia riuscita a fare i connettori per l'alimentazione supplementare PCIe che si autoalimentano via etere...

io li vedo i connettori...

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il problema è che le saldature sul PCB sono da un'altra parte, oltre al fatto che non ci sono i buchi in cui i connettori dovrebbero essere fissati:

capito...

mah, cosa ti devo dire, non mi scandalizzo e non mi stupirei se fosse addirittura fatto apposta, tutto questo (le strade della strategia aziendale sono oscure a noi poveri mortali )

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ratatosk

Basta guardare le foto, l'autore è irrilevante. Certo a meno che nVidia non sia riuscita a fare i connettori per l'alimentazione supplementare PCIe che si autoalimentano via etere...

Originariamente inviato da appleroof

io li vedo i connettori...

Ehm...non sono saldati...ma solo incollati

[martinez1983]

Originariamente inviato da appleroof

io li vedo i connettori...

Ma mancano le saldature di uno dei 2 connettori!!!

Si vede bene sul retro della scheda,un connettore sembra fantasma!!!

[jok3r87]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il problema è che le saldature sul PCB sono da un'altra parte, oltre al fatto che non ci sono i buchi in cui i connettori dovrebbero essere fissati:

Dopo i cuda cores, le cuda saldature...

[Bastoner]

The board has wood screws crudely driven through it. The vents on the end plate are blocked. The DVI connector is not soldered to anything, The SLI connectors are somewhat covered by a heat shield. The 8-pin power connector is connected to nothing. The 6-pin connector is connected to the PCB with glue, not pins and solder. The board is crudely chopped off with power tools. The 8-pin connector that should be there is not. The 6-pin connector that should be there is cut. The mounting holes are too close to the edge. There are also likely many more flaws, but this should be enough to prove a point.

Veramente, non ho più parole. Sono scioccato.

[Bastoner]

Originariamente inviato da jok3r87

Dopo i cuda cores, le cuda saldature...

E dopo anche i Cuda Frames

[Andrea deluxe]

se non si muovono, ati gli fa un "cuda culo".......

[michelgaetano]

Domandone, vorrie la vostra opinione

Visto che la cosa della scheda tarocca sembra abbastanza inconfutabile, secondo voi le testate segnaleranno la cosa?

Voglio dire, è un comportamento abbastanza di basso livello e tutto, ma lì rimaneva una presentazione delle caratteristiche di Fermi. Che quello fatto vedere fosse la vera scheda, un fake o boh, un mattone o un plum cake, non dovrebbe fare poi troppa differenza, o sbaglio?

[Alzatan]

Originariamente inviato da martinez1983

Ma mancano le saldature di uno dei 2 connettori!!!

Si vede bene sul retro della scheda,un connettore sembra fantasma!!!

Originariamente inviato da jok3r87

Dopo i cuda cores, le cuda saldature...

Azz... ora che me lo fate notare è proprio vero!! il pcb è di una scheda (una gtx 285??), mentre la cover è di un'altra...

LOL

dopo questa, 5870 a nastro, ma proprio senza nemmeno guardare...

[The_SaN]

Originariamente inviato da michelgaetano

Domandone, vorrie la vostra opinione

Visto che la cosa della scheda tarocca sembra abbastanza inconfutabile, secondo voi le testate segnaleranno la cosa?

Voglio dire, è un comportamento abbastanza di basso livello e tutto, ma lì rimaneva una presentazione delle caratteristiche di Fermi. Che quello fatto vedere fosse la vera scheda, un fake o boh, un mattone o un plum cake, non dovrebbe fare poi troppa differenza, o sbaglio?

Tecnicamente non farebbe differenza (visto che era una presentazione di caratteristiche/features).
Ma l'avere il sample pronto significa che tutto procede bene e che le tempistiche per il lancio sono buone (vedi rv770/rv870).
Quindi l'accaduto non fa ben sperare...poi certo nVidia ci ha giá abituati a tutto, nel bene e nel male...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Domandone, vorrie la vostra opinione

Visto che la cosa della scheda tarocca sembra abbastanza inconfutabile, secondo voi le testate segnaleranno la cosa?

Voglio dire, è un comportamento abbastanza di basso livello e tutto, ma lì rimaneva una presentazione delle caratteristiche di Fermi. Che quello fatto vedere fosse la vera scheda, un fake o boh, un mattone o un plum cake, non dovrebbe fare poi troppa differenza, o sbaglio?

No non fa alcuna differenza, e soprattutto non dimostra niente poiche':

Originariamente inviato da appleroof

mah, cosa ti devo dire, non mi scandalizzo e non mi stupirei se fosse addirittura fatto apposta, tutto questo (le strade della strategia aziendale sono oscure a noi poveri mortali )

Esatto