Da Zotac una GeForce GTX 260 più corta

Originariamente inviato da Mparlav

La HD5850 è il 40% più veloce della GTX260-216 SU (secondo Anandtech), e costa il 60% in più.

la 260 consuma 38 w in 2d mentre le 58x 27w

poi almeno confronta la 260 con la 4870.. la 260 che sta ancora sopra la 4870 di prezzo

su trovaprezzi trovo piazzata la 4870 512 a 100€ mentre la 260 a 130€ con prestazioni pari o poco sotto (x tom's 6%) alla 4870.. mentre all'uscita potrete vedere sotto

riporto un articolo di tom's http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...eon-hd-4870-15 proprio all'uscita delle 2 schede e vi riporto la pagina delle conclusioni

oltre a questo la 260 ormai è navigata, mentre le 58x0 "potrebbero" subire - magari - qualche variazione % (in positivo) in prestazioni

[Mparlav]

Originariamente inviato da DukeIT

Risponderei quotandoti:

E rimango di quel parere.
Ma il 40% non è il doppio delle prestazioni, il punto è questo

[Mparlav]

Originariamente inviato da NLDoMy

la 260 consuma 38 w in 2d mentre le 58x 27w

poi almeno confronta la 260 con la 4870.. la 260 che sta ancora sopra la 4870 di prezzo

su trovaprezzi trovo piazzata la 4870 512 a 100€ mentre la 260 a 130€ con prestazioni pari o poco sotto (x tom's 6%) alla 4870.. mentre all'uscita potrete vedere sotto

riporto un articolo di tom's http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...eon-hd-4870-15 proprio all'uscita delle 2 schede e vi riporto la pagina delle conclusioni

oltre a questo la 260 ormai è navigata, mentre le 58x0 "potrebbero" subire - magari - qualche variazione % (in positivo) in prestazioni

Non sono partito io col confronto.
Ho solo specificato il divario di prezzi e prestazioni reali.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni d'acquisto, sui cui non sono entrato in merito.

P.S.: Ho la HD4870 1Gb da 1 anno, e so' bene quali sono le prestazioni e così come anch'essa non va' la metà di una HD5870

[asazelll]

My gtx260 is longer than yours

[ilratman]

Originariamente inviato da Mparlav

Non sono partito io col confronto.
Ho solo specificato il divario di prezzi e prestazioni reali.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni d'acquisto, sui cui non sono entrato in merito.

P.S.: Ho la HD4870 1Gb da 1 anno, e so' bene quali sono le prestazioni e così come anch'essa non va' la metà di una HD5870

dipende da come confronti e cmq la 5870 va il doppio della 4870 se ovviamente usi min il 1920x1080 altrimenti sotto conta la cpu. Cmq ripeto questa scheda doveva uscire un anno fa non adesso, un anno fa l'avrei presa. adesso con la 5850 a meno di 200 la trovo già a 195, non ha senso.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ilratman

dipende da come confronti e cmq la 5870 va il doppio della 4870 se ovviamente usi min il 1920x1080 altrimenti sotto conta la cpu. Cmq ripeto questa scheda doveva uscire un anno fa non adesso, un anno fa l'avrei presa. adesso con la 5850 a meno di 200 la trovo già a 195, non ha senso.

Ehm, errore mio, volevo scrivere HD5850: si stava parlando di questa.
In ogni caso la HD5870 non va' il doppio della Hd4870 se non in rarissimi casi. Computerbase ad esempio, parla di 60-70% a 1920x1200 8xAA e 2560x1600 4xAA.

E costa il triplo della 1Gb.

Ma tu avevi detto che la Hd5850 va' il doppio della GTX260, ma non è così, ed io ho solo precisato questo punto, non ho mica dato consigli per gli acquisti

[sercio94]

Bella si, ma secondo me se cercavano di "rimpicciolire" una GTX295 forse era meglio (sempre ammesso che si possa rimpicciolire)...
Secondo me è utile per certi case piccoli o che magari non hanno molto spazio..buona comunque...la mia XFX 9800GTX+ è troppo grande e di conseguenza posso "appiccicarla" solo al primo slot della scheda madre, ma se vorrei montarne due di 9800 ciao ciao..
Attendo screenshot delle temperature

[GLaMacchina]

Originariamente inviato da moddingpark

Si, quelle nuove, che avranno Core grafici identici a questi, ma con nome diverso e un tantino di memoria grafica in più, che non fa mai male al marketing.

Grazie!
Lo so come fanno quelli della nVidia eh, la gtx250 è una 8800 pensa te! ahah
Comunque intendo quelle di fascia alta nuove, le aspetto solo per vedere come reagirà ATI

[DukeIT]

Originariamente inviato da Mparlav

il 40% non è il doppio delle prestazioni, il punto è questo

C'è chi si compra processori e RAM costosi per guadagnare un pugno di frames, spendendo centinaia di euro in più per CPU/MB/RAM, quando con soli 70 euro potrebbe incrementare del 40% il framerate e fare veramente la differenza tra un PC medio ed uno di alto livello (in ambito games).

Il 60% di prezzo in più, nel caso specifico (GT260 e HD5850) sono 70 euro. Da come lo dici sembra che per un 40% di prestazioni in più, siano un furto
Un 40% di prestazioni in più è tantissimo per una VGA. In certe situazioni fanno la differenza tra un titolo giocabile od ingiocabile... 70 euro di differenze ci stanno tutti.
Mi ripeto, non puoi pretendere che prestazioni e prezzo aumentino in modo proporzionale (del resto lo affermavi anche tu), è ovvio che il prezzo, percentualmente, salga molto più delle prestazioni; se la HD5850 costasse il 100% di più della GTX260, sarebbe ancora un affare, ma per fortuna il prezzo è abbordabilissimo!

[ilratman]

Originariamente inviato da DukeIT

C'è chi si processori e RAM costosi per guadagnare un pugno di frames, spendendo centinaia di euro in più per CPU/MB/RAM, quando con soli 70 euro potrebbe incrementare del 40% il framerate e fare veramente la differenza tra un PC medio ed uno di alto livello (in ambito games).

Il 60% di prezzo in più, nel caso specifico (GT260 e HD5850) sono 70 euro. Da come lo dici sembra che per un 40% di prestazioni in più, siano un furto
Un 40% di prestazioni in più è tantissimo per una VGA. In certe situazioni fanno la differenza tra un titolo giocabile od ingiocabile... 70 euro di differenze ci stanno tutti.
Mi ripeto, non puoi pretendere che prestazioni e prezzo aumentino in modo proporzionale (del resto lo affermavi anche tu), è ovvio che il prezzo, percentualmente, salga molto più delle prestazioni; se la HD5850 costasse il 100% di più della GTX260, sarebbe ancora un affare, ma per fortuna il prezzo è abbordabilissimo!

quoto, la 5850 e' un bestbuy adesso mentre la 5870 no. Poi diciamola tutta non avere le dx11 adesso che esce w7, la 260 e' solo 10, secondo me e' molto limitante. Come se all'uscita di vista uno avesse preso una 7900gtx al posto di una 8800. Ripeto che una scheda cosi l'aspettavo, sarebbe perfetta per il mio htpc, ma doveva uscire un anno fa.

[fadeslayer]

@ilratman: se un avesse fatto ciò (una 7900gtx al posto di una 8800) non avrebbe perso granchè (se giocava a 1280x1024 o 1440x900)...

[ilratman]

Originariamente inviato da fadeslayer

@ilratman: se un avesse fatto ciò (una 7900gtx al posto di una 8800) non avrebbe perso granchè (se giocava a 1280x1024 o 1440x900)...

dai non diciamo cose non vere, avrebbe perso che la scheda diventava obsoleta io pochi mesi, non avrebbe usato le dx10 e altre cose. Adesso poi quasi tutti usano il 1920x1080 per cui con la 260 non si va molto lontano, considera che a fine anno verranno presentati i doublefullhd e la 260 li si siede la 5850 no. Se uno compra spero pensi almeno a poter usare una cosa un'anno. Poi vedetela come volete ma pur avendo sempre avuto nvidia non la comprerei mai questa 260.

[Mparlav]

[quote=DukeIT;29121512]QUOTE]

Consentimi di dire che non hai centrato ancora il punto.
Se mi dici che la scheda A va' il 100% più veloce della scheda B, ed io ti faccio notare che è il 40% col 60% di differenza di prezzo, posso puntalizzarlo o no?
Se scrivi che un i7 920 è il doppio più veloce di un Phenom 955, posso far notare o no che il divario non è quello?

[DukeIT]

Io ti ho quotato per quello che a me "sembrava" il tuo mex (cioè che volessi porre l'accento su un aumento sprorzionato del prezzo rispetto alle prestazioni), ma se il tuo intento era solo ribattere ad altri interventi con dati precisi, allora hai perfettamente ragione.

[ilratman]

Errore mio che ho scritto il doppio, avrei dovuto scrivere "molto di piu'" , rimane il fatto che schede cosi' sono in ritardo di un anno.

[Mparlav]

Ragazzi tranquilli, ci siamo intesi, anche se capisco che oggi su Hwupgrade c'è molta elettricità nell'aria.
'aspe, che nessuno ancora si è accorto dello stesso banner "Nvidia 3d Vision" che gira da stamattina, se non sai che roba

Originariamente inviato da Mparlav

Non sono partito io col confronto.
Ho solo specificato il divario di prezzi e prestazioni reali.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni d'acquisto, sui cui non sono entrato in merito.

P.S.: Ho la HD4870 1Gb da 1 anno, e so' bene quali sono le prestazioni e così come anch'essa non va' la metà di una HD5870

che vuol dire non sei patito del confronto se l'hai appena fatto...

Originariamente inviato da Mparlav

La HD5850 è il 40% più veloce della GTX260-216 SU (secondo Anandtech), e costa il 60% in più.

no comment...
velo pietoso