nikon 3000d

[loca80]

ciao a tuti
mi sono deciso a comprare una reflex
dopo svariate letture di recensioni e dibattiti mi sono orientato sulla nikon D3000

ho trovato queste offerte sul web:

1) NIKON D3000 kit AF-S VR DX 18-55 mm
a 475,00 euro

2) NIKON D3000 Kit AF-S VR 18-105 mm
a 580,00 euro

3) NIKON D3000 Kit AF-S 18-55 VR + 55-200 VR + SD 4GB
a 560,00 euro


per cominciare a fare esperienza può bastare l'obiettivo 18-55 o conviene andare subito su una delle altre due offerte?

grazie

[AleLinuxBSD]

Direi la scelta 3 sia l'ideale.

Il fatto è che quando compri un'ottica separata (pure nel caso del kit) te l'ha fanno pagare di più rispetto a prenderla insieme con la macchina.

Poi una volta che te la prendi insieme, con un sovraprezzo finale minimo, la usi (anche per sbaglio).

Se invece risparmi due lire all'inizio, poi quando devi prenderti qualcosa, prima ti fai le menate su ottiche costose (che tanto non acquisterai ...), poi sulla scelta del negozio e spese di spedizione, ecc., tanto vale levarsi subito il pensiero.

[Vinc]

Originariamente inviato da loca80

ciao a tuti
mi sono deciso a comprare una reflex
dopo svariate letture di recensioni e dibattiti mi sono orientato sulla nikon D3000

ho trovato queste offerte sul web:

1) NIKON D3000 kit AF-S VR DX 18-55 mm
a 475,00 euro

2) NIKON D3000 Kit AF-S VR 18-105 mm
a 580,00 euro

3) NIKON D3000 Kit AF-S 18-55 VR + 55-200 VR + SD 4GB
a 560,00 euro


per cominciare a fare esperienza può bastare l'obiettivo 18-55 o conviene andare subito su una delle altre due offerte?

grazie

Sei sicuro che il prezzo dell'opzione 3 sia corretto e che entrambi gli obiettivi siano VR?
Se sì è il prezzo più conveniente (se il 55-200 non ti piace lo rivendi a 180 euro alla prima inserzione).

Tra le altre due opzioni invece preferisco la 2.

[loca80]

anche a me il prezzo del 3° kit sembra "impossibile"...
ho chiesto conferma

[loca80]

e infatti il prezzo è 670,00 euro!!!
era un errore...

quindi mi sa che l'opzione 2 sia la migliore

[WildBoar]

voto anche io 2) la qualità è simile ma il 18-105vr è molto più versatile , io prenderei quello!

[loca80]

o mi conviene aggiungere 40 euro e portarmi a casa la D5000 con obiettivo 18-55 VR?

[AleLinuxBSD]

Il Nikon AF-S DX 55-200mm f/4,0-5,6 ED black, venduto separatamente, si trova in rete anche a 150 euro quindi a quel punto meglio optare per una delle altre due soluzioni.

Discorso Nikon D5000 vs D3000.
Guardando le specifiche dei due modelli le uniche differenze che noto sono:
12 megapixel (vs 10 megapixel)
4 fps (vs 3 fps)
video

Quindi non cambia molto tra le due.

Nota:
Se vuoi rispamiare ancora penso che potresti pure guardare nell'usato.

[Cfranco]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Discorso Nikon D5000 vs D3000.
Guardando le specifiche dei due modelli le uniche differenze che noto sono:
12 megapixel (vs 10 megapixel)
4 fps (vs 3 fps)
video

Quindi non cambia molto tra le due.

Il sensore è completamente diverso , la D5000 ha il miglior DX in circolazione , la D3000 ha il vecchio sensore della D80/D200/D60 .
Come pulizia di immagine c' è uno stop di differenza .

[loca80]

farei anche a meno della funzione video e del monitor orientabile.
Però sono più attirato da una macchina con tecnologia "nuova" come la D5000 rispetto alla D3000 che ha un sensore si collaudato ma anche quasi superato...

[AleLinuxBSD]

Beh Cfranco dire che è il migliore in circolazione mi sembra un po' forte ...
Guardiamo qualche foto, non elaborata (meglio se fosse disponibile il raw), ad alta risoluzione, di soggetti dettagliati e poi vediamo un po'.

Francamente, per me, nel formato aps-c si possono inventare tutto quello che vogliono, ma dopo gli 800 iso c'è poco da fare, quindi sono molto scettico.

Detto questo qualche miglioramento ci sarà sicuramente stato, anche considerando che i megapixel non sono aumentati drammaticamente, e con differenze di prezzo molto ridotte, meglio puntare sul nuovo modello.

Però evitiamo di mettere nello stesso calderone macchine di fascia totalmente diversa.
D200
D80
con le entry-level
al livello di viewfinder e di praticità (tanti bei pulsantini) risultano comunque superiori.

Insomma, il punto non è "solo fare foto" ma anche il modo in cui è possibile farle.
Maggiore praticità=maggiore velocità

Certo niente di drammatico, non tutti necessitano di certe caratteristiche, ma meglio non fare paragoni con prodotti appartenenti a fascie diverse.

[Cfranco]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Beh Cfranco dire che è il migliore in circolazione mi sembra un po' forte ...

Canon cos' ha di meglio su APS-C ?
Forse il sensore della 7D ( ma dobbiamo ancora vedere bene ... )
Meglio del vecchio CCD da 10 mpixel invece ce n' è tanti ...

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

ma dopo gli 800 iso c'è poco da fare,

Il rumore della D60 a 800 ISO la D90 ( e D500 ) ce l' ha a 1600 ISO , quindi per te il limite qual è ? gli 800 ISO della D60 /D3000 o gli 800 della D5000 ?

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Però evitiamo di mettere nello stesso calderone macchine di fascia totalmente diversa.
D200
D80
con le entry-level
al livello di viewfinder e di praticità (tanti bei pulsantini) risultano comunque superiori.

Ma il sensore sempre quello è
Dire che fra la D3000 e la D5000 la differenza è solo che una ha 12 Mpixel e l' altra 10 è perdere di vista il significato della diversità del sensore , sono di due generazioni differenti .

[loca80]

alla fine ho scelto la d5000
con obiettivo 18-105 VR




ho chiesto in negozio se era già stato verificato il numero di serie per il richiamo nikon...
(secondo me dovrebbero farlo i rivenditori e non i consumatori) ma non era stato verificato così appena arrivato a casa ho fatto l'accertamento:


Siamo lieti di informarla che la sua D5000 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato.

fiuuuuuuuuu!

[Vendicatore]

Ottima scelta e buoni scatti.