[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Das~Ich]

Originariamente inviato da michelgaetano

Anche Ati diceva 56 % meglio di gtx 285 dalle slide, un 20 % l'ha perso per strada

Se davvero fosse un 30 % migliore di 5870, avremmo una ipotetica versione castrata (360 o per lei) a battagliare con 5870.

Ricorda niente?

GT200 vs 4870 . Comunque in questo caso ATI una scena del genere l'ha prevista, come per le 4870 solo che in quel caso è stato necessario più tempo per molte e diverse ragioni. In questo caso con le 5870 che sono uscite per prime, quando usciranno queste gtx300 stai tranquillo che si incomincerà a vociferare delle 5890, a questo punto sul GHz di core a default.

Pensavo e speravo comunque che queste 5870 fossero potenti almeno quanto una 4870x2 in ambito dx9 e dx10, così non mi sembra che sia stato perché ci sono casi in cui vanno meno e secondo il mio punto di vista non è accettabile. Volevo prendermene una ma ci ho seriamente ripensato. C'è da dire comunque che sono appena uscite e quindi i driver sono acerbi, e poi cosa non da poco c'è da considerare l'aspetto dx11. Le premesse ci sono, le potenzialità anche ma la situazione non è sempre così rosea :



Ottime le 5850, specialmente dell'asus (+38% di performance in OC con voltmod software, 1050 di core a detta di asus, al vantage extreme 300 punti in meno di una 5870 oc a 1030 ) ma le 5870 non è che mi convincano molto. Alla fine comunque sono ottime schede per via di tutte le nuove feature, specialmente sotto il punto di vista della qualità grafica e dei meravigliosi consumi, però in quanto a prestazioni il divario non è così brutale, come sarebbe dovuto essere secondo me. Però il discorso è relativo e varia da engine ad engine, senza parlare dell'ottimizzazione driver e dei discorsi legari al ''TWIMTBP'' e conseguenti '' sovvenzioni in sede di sviluppo. Relativamente a quest'ultimo discorso il ceo di amd ha detto che per quanto riguarda l'ultimo need for speed e resident evil5 non gli è stato concesso nemmeno di avere una beta pre-release del gioco, per fare tutti i test e per ottimizzare le proprie soluzioni. Il che è assurdo ed allucinante, concorrenza sleale a mio avviso. Ricordiamoci poi i discorsi delle dx10.1 e dell'aa di assassins creed

Queste nuove nvidia sembrano interessanti ma il problema potrebbe essere il prezzo. Si riporta che punteranno grossomodo alle stesse fasce di prezzo di ati però sicuramente i prezzi saranno relativi alle prestazioni complessive, e logicamente ai costi di produzione parecchio elevati, perlomeno iniziamente.

Se nvidia dovesse tirare fuori una vga mostruosa per loro sarebbe quasi necessario però ati sotto questo punto di vista è pronta : 5850x2 magari con frequenze leggermente pompate. Sono risolti i problemi della memoria, per via del fatto che ogni gpu ha 1gb onboard quindi già si parte senza potenziali problemi. Insomma, a gennaio ne vedremo delle belle .

Originariamente inviato da martinez1983

Mi pare di aver capito,che il tessellatore non ci sarà???

Ma non sarà una mossa sbagliata??? Ma le dx11 non lo prevedevano come specifica???

Davvero ? Spero che magari sarà emulato mediante qualche altra unità perché sembra davvero interessante. Non ce l'aveva già la 2900xt ? Si sa nulla su una qualche migliore gestione delle texture (algoritmi di compressione) in queste gt300 ? Le 5870 hanno migliorato notevolmente questo aspetto, con algoritmi che ridimensionano notevolmente il rumore di fondo nell'atto della compressione ed infatti come si è visto in alcuni screenshot il risultato è molto evidente, netta qualità grafica migliore. Vediamo se trovo lo screenshot : eccoli .. http://www.pcgameshardware.com/aid,6...&show=original cliccate qui e guardate l'immagine precedente. Allineatele con il broswer ed automaticamente con un click si vedranno le differenze. Guardate le texture sulle mattonelle, sui muri, l'illuminazione generale, le ombre. Poi se ci mettiamo anche il tessellatore, quando sfruttato, la qualità grafica è notevole.


ps: GT220 http://www.pcgameshardware.com/aid,6...pictured/News/
GT210 recensione http://www.pcgameshardware.com/aid,6...iewed/Reviews/

[martinez1983]

Originariamente inviato da Das~Ich

GT200 vs 4870

Davvero ? Spero che magari sarà emulato mediante qualche altra unità perché sembra davvero interessante. Non ce l'aveva già la 2900xt ? Si sa nulla su una qualche migliore gestione delle texture (algoritmi di compressione) in queste gt300 ? Le 5870 hanno migliorato notevolmente questo aspetto, con algoritmi che ridimensionano notevolmente il rumore di fondo nell'atto della compressione ed infatti come si è visto in alcuni screenshot il risultato è molto evidente, netta qualità grafica migliore. Vediamo se trovo lo screenshot :

Già prima un utente aveva fatto notare sta cosa!!! Ed io chiedo conferma!!!(stiamo parlando sempre di notizie ancora embrionali)

Ma sembra che il tessellatore non ci sarà(come chip) ma verrà emulato in software!!!

Poi credo che nel pomeriggio(se esce un articolo) ne sapremo di più!!!

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una scelta assurda che toglie spazio sia in profondità che in larghezza -.-

già rendendo di fatto la scheda inutilizzabile da chi ha uno dei due problemi!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una scelta assurda che toglie spazio sia in profondità che in larghezza -.-

Ma mi chiedevo a riguardo: semplicemente se ne fregano della cosa (qualcosa tipo: spendi 599 $ [o giù di lì] per una vga top, se hai un case nanico sei un pirla), o è plausibile pensare che l'unico modo per ficcarli nel pcb fosse metterli in due posizioni diverse?

Originariamente inviato da michelgaetano

Ma mi chiedevo a riguardo: semplicemente se ne fregano della cosa (qualcosa tipo: spendi 599 $ [o giù di lì] per una vga top, se hai un case nanico sei un pirla), o è plausibile pensare che l'unico modo per ficcarli nel pcb fosse metterli in due posizioni diverse?

sicuramente saranno stati obbligati dal progetto a fare così, consapevoli dei problemi che ne derivano, non è che fanno schede video da due giorni

[michelgaetano]

Originariamente inviato da atomo37

sicuramente saranno stati obbligati dal progetto a fare così, consapevoli dei problemi che ne derivano, non è che fanno schede video da due giorni

Se come dici, il pcb dovrebbe non presentare mezzo millimentro libero.

Originariamente inviato da Ratatosk

Magari sono stati costretti dalla dimensione del PCB. Forse un PCB più lungo avrebbe permesso altro. Lo sanno solo loro comunque.


Riguardo all'8pin+6pin è possibile che quella vista sia una scheda con un quantitativo di memoria particolarmente elevato, quindi con grandi consumi. Non è detto che una versione consumer, quando ci sarà, non possa avere solo un doppio 6pin.

Vedremo l'anno prossimo...

o magari ci stiamo facendo un sacco di seghe mentali e quella in foto è una scheda tesla da montare in rack in cui non è difficile utilizzare l'alimentazione in quel modo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Magari sono stati costretti dalla dimensione del PCB. Forse un PCB più lungo avrebbe permesso altro. Lo sanno solo loro comunque.


Riguardo all'8pin+6pin è possibile che quella vista sia una scheda con un quantitativo di memoria particolarmente elevato, quindi con grandi consumi. Non è detto che una versione consumer, quando ci sarà, non possa avere solo un doppio 6pin.

Vedremo l'anno prossimo...

Sì infatti, speriamo nel solito 6+6 laterale

[Benzamen]

Ciao ragazzi mi iscrivo pure io, sono molto interessato a questa scheda volevo sapere un'informazione da voi più esperti, per il 3d ci saranno problemi?

[Das~Ich]

Originariamente inviato da atomo37

o magari ci stiamo facendo un sacco di seghe mentali e quella in foto è una scheda tesla da montare in rack in cui non è difficile utilizzare l'alimentazione in quel modo

ma infatti sicuramente è la versione professionale, magari con 6gb, e non è detto che siano per forza GDDR5 perché potrebbero essere pure GDDR3 !

[sinfoni]

Iscritto...e poche pippementali sulle connessioni..xd.

Senza offesa, è di dimensioni minori di una hd5870 e con i cavi disposti in quel modo non vedo un problema, a differenza della concorrenza.

Mi sà che qui bisogna sempre trovare qualcoa di negativo su cui appigliarsi in ogni cosa eh...certo appena usciranno schede x2 da 28 cm ci sarà da ridere ..poi voglio vedere chi pensa ai cavi di alimentazione in quale lato stiano..

[halduemilauno]

[Maury]

Non ha il tesselation in hardware ?

Tutto sto chippone e gli mancano ancora pezzi

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Beh io ho 58cm disponibili per la VGA. Questo non toglie che la scelta peggiore è senz'altro mettere i connettori sia di fianco che in fondo...

Tra l'altro, è personalmente la prima volta che vedo questa furbata.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Foglia Morta

6 + 8 pin

Sembra abbastanza corta (e molto bella) peccato per quella scelta dei connettori 8+6 pin e quella posizione...io li avrei preferiti laterali entrambi...

[Andrea deluxe]

http://www.youtube.com/watch?v=RMtQ62CnBMA

[ilratman]

Originariamente inviato da Kharonte85

Sembra abbastanza corta (e molto bella) peccato per quella scelta dei connettori 8+6 pin e quella posizione...io li avrei preferiti laterali entrambi...

c'e' qualcosa che non quadra, nella vista da dietro c'e' solo il conn 8pin.

[martinez1983]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.youtube.com/watch?v=RMtQ62CnBMA

Ma veramente stava rendizzando in tempo reale????


La scimmia mi sta devastando!!!

Originariamente inviato da Ratatosk

Di solito in un rack di spazio ce ne è meno, non di più, rispetto ad un tower

lo spazio nel rack è indifferente, mi riferivo ai blade server in cui andava installata la scheda tesla, comunque:
http://images.google.it/imgres?imgur...a%3DN%26um%3D1

probabilmente in un blade del genere avere l'alimentazione in quella posizione facilita i cablaggi interni.

[Aenil]

Originariamente inviato da martinez1983

Ma veramente stava rendizzando in tempo reale????


La scimmia mi sta devastando!!!

non mi sembra comunque qualcosa di così innovativo, o perlomeno legato strettamente alle nuove GPU