[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[RaZoR93]

Originariamente inviato da gervi

Ma se in singola precisione , che è quella sfruttata nei giochi , è circa 1,5 Tflops , contro in 2,7 Tflops di ati 5870 , allora significa che nei giochi il GT300 sarà quasi metà + lento di ati 5870 ???

Ovviamente no.

[Foglia Morta]

6 + 8 pin

[goldorak]

ma quanto e' grande la gpu ?

[Valdis]

Interessante la soluzione dell'alimentazione. 8 pin dietro e 6 pin sopra.


bye

[Andrea deluxe]

mi sono letto un po le analisi dell'architettura.....

e noto che:

l'architettura e' allo stesso tempo diversa da gt200, ma ottimizzata per scopi grafici.(sembra che siano partiti da un progetto molto gp-gpu oriented e abbiano apportato le modifiche per renderla graficamente performante)

che la cache unificata ha un ruolo importante nelle performance dell'intera architettura(sia grafica che gp)


che la gpu ha il supporto al controllo ECC DDR3, ma quando viene attivata ci sono perdite di performance(banda) fino al 30%.(e penso sara' utilizzata solo sulle tesla visto che chip a doppia densita' sono solo le ddr3(vedi sk da 6gb))

[halduemilauno]

un utile riassunto...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3226

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

mi sono letto un po le analisi dell'architettura.....

e noto che:

l'architettura e' allo stesso tempo diversa da gt200, ma ottimizzata per scopi grafici.(sembra che siano partiti da un progetto molto gp-gpu oriented e abbiano apportato le modifiche per renderla graficamente performante)

che la cache unificata ha un ruolo importante nelle performance dell'intera architettura(sia grafica che gp)


che la gpu ha il supporto al controllo ECC DDR3, ma quando viene attivata ci sono perdite di performance fino al 30%.(e penso sara' utilizzata solo sulle tesla visto che chip a doppia densita' sono solo le ddr3(vedi sk da 6gb))

si infatti le unità a singola precisione sono passate da 240 a 512(2,2 volte)ma le unità a doppia precisione sono passate da 30 a 256(8,5 volte).
aggiungo una foto...

mi pare + corta della 5870.

[michelgaetano]

Sarò un pignolo, ma l'utilità di un connettore davanti e uno dietro?

Cioè leva spazio da entrambe le parti...

[goldorak]

Originariamente inviato da michelgaetano

Sarò un pignolo, ma l'utilità di un connettore davanti e uno dietro?

Cioè leva spazio da entrambe le parti...

Si infatti e' una scelta ridicola.
Forse si sono messi a far concorrenza sulla disposizione dei connettori non avendo nient'altro sotto mano.

[Andrea deluxe]

e' corta!

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e' corta!

Già, decisamente corta, c'è qualcosa che non mi torna

[michelgaetano]

Ottimo che sia corta, ma peccato appunto perda poi lunghezza nel connettore posteriore

Dalla foto sembrerebbe qualcosa alla 4870/5850, cioè sui 24 cm e poco più, cosa molto buona.

Secondo voi la versione castrata (ipotetica 360 o come la si vuole chiamare) scenderà ad un 6+6 pin?

[molochgrifone]

Originariamente inviato da michelgaetano

Sarò un pignolo, ma l'utilità di un connettore davanti e uno dietro?

Cioè leva spazio da entrambe le parti...

Quotone!

Però il look nero lucido+simil carbonio mi piace assai

Piuttosto vi faccio una domanda e vi chiedo scusa se magari vi farò ripetere qualcosa di già scritto, ma purtroppo ho pochissimo tempo per seguire il forum (infatti seguo solo questo thread per cercare di capire se la prox VGA sarà una 5870 toxic o qualcos'altro, e tra l'altro seguo il thread saltando qua e là e saltando a piè pari le vostre squisite disamine tecniche - tanto non ci capirei niente - e i link di rimando ad altri siti): parlate di nVidia poco competitiva nei confronti di RV870 per una questione di performance assolute o per una questione di costi nei confronti delle soluzioni ATI?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da molochgrifone

Quotone!

Però il look nero lucido+simil carbonio mi piace assai

Piuttosto vi faccio una domanda e vi chiedo scusa se magari vi farò ripetere qualcosa di già scritto, ma purtroppo ho pochissimo tempo per seguire il forum (infatti seguo solo questo thread per cercare di capire se la prox VGA sarà una 5870 toxic o qualcos'altro, e tra l'altro seguo il thread saltando qua e là e saltando a piè pari le vostre squisite disamine tecniche - tanto non ci capirei niente - e i link di rimando ad altri siti): parlate di nVidia poco competitiva nei confronti di RV870 per una questione di performance assolute o per una questione di costi nei confronti delle soluzioni ATI?

Sicuramente costi.

Le stesse 5870 e 5850, per quanto come prestazioni superiori alla gpu singola migliore Nvidia (285), non vedono un abisso di vantaggio (parliamo di un 10/15 % per la 5850 e di un 30/35 %, entrambe medie che saliranno col naturale miglioramento dei drivers).

In questo senso è quasi impossibile pensare che Nvidia non sfornerà una gpu più veloce, viste le specifiche rumorate e, soprattutto, il ritardo con cui esce.

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...elo_30288.html

Il debutto era atteso proprio in occasione del GTC, GPU Technology Conference di San José, California, in presenta di un folto pubblico di giornalisti (fra cui noi), analisti e operatore del settore in genere. Così è stato: la nuova architettura di casa Nvidia, ufficialmente chiamata "Fermi", è stata mostrata direttamente da Jen-Hsun Huang, presidente e CEO di Nvidia Corporation.

L'architettura, indicata in precedenza anche con la sigla GT300, mette le basi alla produzione di fascia alta destinata al mondo high-end desktop, professionale e High Performance Computer, rispettivamente con le linee GeForce, Quadro e Tesla. Diverse le novità architetturali rispetto all'attuale produzione, fra cui spicca in primis il processo produttivo a 40nm, che ha permesso di integrare ben 3 miliardi di transistor nel chip.

Le novità non si fermano qui: il numero di shader, ora battezzati Cuda Core, salgono a ben 512, raccolti in 16 Shader Cluster da 32 Cuda Core ciascuno. Oltre ad una memoria cache L1 da 1MB, fa la sua comparsa una memoria L2 unificata da 768KB. Per quanto riguarda il quantitativo di memoria video "classica", a seconda dei modelli già citati in precedenza, si parla di valori che andranno da 1,5GB a ben 6GB per il modello Tesla, sfruttando chip di tipo DDR5 su frame buffer da 384bit di ampiezza.

Con questa news abbiamo voluto fornire un'anticipazione su alcune delle caratteristiche dell'architettura Nvidia Fermi (nome preso in prestito proprio dal nostro premio Nobel Enrico Fermi), che verrà trattata con maggiore dettaglio attraverso un articolo dedicato previsto per la giornata odierna.


cmq il ceo di nvidia ha dichiarato che la commercializzazione sarà entro l'anno(il solito martedi)ovviamente non specificato.
http://www.clubic.com/actualite-3028...300-fermi.html
in quanto alle prestazioni confidenzialmente si è parlato di 50% in + rispetto alla 5870(ovviamente si aspettano tutti i riscontri del caso).

[Alex656]

Come molti ho atteso con ansia la presentazione della nuova architettura ma devo dire di essere piuttosto confuso; non riesco ad immaginare se e quanto GF100 sarà efficiente in ambito gaming visto che sembra un aspetto quasi secondario. Molto incerte anche date e prezzi . Per Ati almeno si era capito qualcosa in più

[Ywes]

Originariamente inviato da michelgaetano

Sarò un pignolo, ma l'utilità di un connettore davanti e uno dietro?

Cioè leva spazio da entrambe le parti...

Scelta pessima, cmq sia è una Tesla spero che la versione Geforce sia diversa in tal senso e che abbia i due connettori adiacenti!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

in quanto alle prestazioni confidenzialmente si è parlato di 50% in + rispetto alla 5870(ovviamente si aspettano tutti i riscontri del caso).

Anche Ati diceva 56 % meglio di gtx 285 dalle slide, un 20 % l'ha perso per strada

Se davvero fosse un 30 % migliore di 5870, avremmo una ipotetica versione castrata (360 o per lei) a battagliare con 5870.

Ricorda niente?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Marko91

Ma in Larabee il filtraggio lo fanno le TMU o i core?
Comunque sia che ATi che Nvidia stanno pian piano riducendo le fixed function unit.

PS: Qualcuno chiama yoss

In Larrabee le TMU sono unità fixed function, come in Cypress.

[Alex656]

Ne parlano anche sul sito ufficiale:
http://www.nvidia.it/object/fermi_architecture_it.html