[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Kharonte85]

Notizie contrastanti come spesso succede, quindi direi che è tutto normale

Stiamo alla finestra...io spero che arrivi in fretta per il bene di tutti.

[Pihippo]

Originariamente inviato da devAngnew

Diciamo che il parallelismo nelle gpu è intrinseco della natura stessa dei chip infatti non fanno altro che calcoli matriciali, et simila...nei giochi si aggiungono operazioni di texturing , AA ma per il resto siamo li....

Per un programmatore ovviamente è molto più semplice scrivere un algoritmo senza pensare a come è fatto il processore sottostante (e questo è uno dei motivi della nascita dei linguaggi ad alto livello) quindi poichè

Nvidia usa un'approccio di tipo super scalare con schedulatore adatto a codice "generico" risulterà più semplice da usare; al contrario Ati con la sua "pipeline VLIW a 5 operandi" ha lo svantaggio che se il programmatore non pensa allo shader fatto in un certo modo il compilatore non riuscirà ad equilibrarle molto e quindi alcune di esse (unità di calcolo max disponibili) non saranno usate ottenendo così i casi in cui tutte le unità della VLIW sono usate o nel caso peggiore solo 1na.
Comunque nel caso medio circa la metà delle unità di calcolo dovrebbereessere sempre sfruttate (ma questo bisognerebbe chiederlo agli ingegneri di ATI).

Grazie della risposta. Dalle slide che ho postato e poi in generale da rv770 in poi penso che più della metà delle unità di calcolo vengono sfruttate, diciamo in casi non proprio estremi che secondo me un 70-75% di media è ragionevole, altrimenti le performance sarebbero molto basse. Almeno cosi penso

[vittorio8800]

buon giorno a tutti

su internet ho trovato questo, secondo voi è un fake?

http://forum.amtech.com.vn/attachmen...cification.png

[who_is4tlas]

Originariamente inviato da vittorio8800

buon giorno a tutti

su internet ho trovato questo, secondo voi è un fake?

http://forum.amtech.com.vn/attachmen...cification.png

Si sono dimenticati di aggiornare lo Shader Model

[vittorio8800]

Originariamente inviato da who_is4tlas

Si sono dimenticati di aggiornare lo Shader Model

già, non ci ho fatto caso!! che sbadato.... ho visto solo dx11
vabbè, ci tocca spettare.. anche se non sono così lontane, basta aspettare dicembre per averle, ho letto una news su Toms

Originariamente inviato da Hal2001

Intanto sono passati parecchi mesi, è uscita la nuova ammiraglia di AMD.. a breve uscirà il mostro X2 e non ci sono nemmeno indiscrezioni da parte di nVidia. Se non esce ed anche in maniera aggressiva (prezzo/prestazioni) per la stagione natalizia, la vedo male

pienamente daccordo, ma meglio che si prendano il loro tempo per fare un prodotto veramente innovativo piuttosto che corrano e facciano qualche capperata.
anche perchè parliamoci chiaro, stavo facendo questa considerazione, io al momento non sento la minima esigenza di avere una scheda più potente della mia 295 che mi permette di giocare a giochi come n4s shift su un 26" a 1920x1200 in full detail con 90/120 fps!
Per sfruttare ancora più potenza ci vorrebbe un 30" 2560x1600 che ancora costano minimo 1600 euro
a mio avviso gt300 o 5870x2 sono schede che avranno senso fa diversi mesi.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da vittorio8800

buon giorno a tutti

su internet ho trovato questo, secondo voi è un fake?

http://forum.amtech.com.vn/attachmen...cification.png

Minchia che fake assurdo

[devAngnew]

Originariamente inviato da michelgaetano

Minchia che fake assurdo

Quoto quegli sceen li sà fare meglio il mio cuginetto di 5 anni.....

[Hal2001]

Originariamente inviato da atomo37

io al momento non sento la minima esigenza di avere una scheda più potente della mia 295

Non fai mia testo, chi è che in Italia ha una 295? Sarete in pochi
Scherzi a parte il grosso delle vendite è quello della fascia 80-150€ e una scheda di punta non fa altro che far crescere la popolarità del brand, per far si che si vendano anche le schede posizionate ben al di sotto di tale fascia.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Pihippo

Grazie della risposta. Dalle slide che ho postato e poi in generale da rv770 in poi penso che più della metà delle unità di calcolo vengono sfruttate, diciamo in casi non proprio estremi che secondo me un 70-75% di media è ragionevole, altrimenti le performance sarebbero molto basse. Almeno cosi penso

Si ho dato un'occhiata e precisamente nella slide n.ro 38 c'è una media di utilizzo delle unità VLIW in particolare abbiamo bioschock con un utilizzo di 4 unità su 5 mentre in coda abbiamo Lost planet coin un utilizzo di solo 3 unità.
Crysis non è affatto male ha una media di 3,8 .

[Pihippo]

Originariamente inviato da devAngnew

Si ho dato un'occhiata e precisamente nella slide n.ro 38 c'è una media di utilizzo delle unità VLIW in particolare abbiamo bioschock con un utilizzo di 4 unità su 5 mentre in coda abbiamo Lost planet coin un utilizzo di solo 3 unità.
Crysis non è affatto male ha una media di 3,8 .

Ciao
Beh dopo 3 generazioni di VLIW sembra che il team dei driver l'abbia ottimizzato parecchio sto compiler. Altrimenti avrebbe senso mettere tutte queste alu se non vengono utlizzate mai? Sarebbe uno spreco di silicio immane. Ovviamente opinione mia. Sarebbe curioso confrontare le prestazioni e le percentuali di utilizzo di g300 se come si dice, sarà full MIMD.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Beh dopo 3 generazioni di VLIW sembra che il team dei driver l'abbia ottimizzato parecchio sto compiler. Altrimenti avrebbe senso mettere tutte queste alu se non vengono utlizzate mai? Sarebbe uno spreco di silicio immane. Ovviamente opinione mia. Sarebbe curioso confrontare le prestazioni e le percentuali di utilizzo di g300 se come si dice, sarà full MIMD.

Tieni conto comunque che l'insieme dei giochi su cui vengono forniti i dati di uso delle unità VLIW è abbastanza esiguo per ottenere un dato preciso di utilizzo di queste unità; anche se si può stare relativamente tranquilli visto che ad esempio bioshock è basato sull'unreal engine usato da molti giochi.

Anch'io sono curioso delle prestazioni di g300 specialmente se sarà full MIMD....oltre al fatto che voglio vedere se nvidia si muoverà come ati fornendo un'unità tessellation, oppure come da me già detto gli shader processor saranno in grado di eseguire anche le operazioni di questa unità.
(ovviamente solo ipotesi)

[gervi]

qualcuno di voi usa programmi di grafica 3d , come 3d studio max o cinema 4d?

se si, sotto windows vista 64 o windows 7 64 bit, come si comportano le nvidia GT200 ed ultimi driver, in ambito opengl???

Lo chiedo xchè si dice che le Ati ora , siano migliori di netto in opengl, perchè hanno riscritto i driver opengl e sono prestanti.

Mentre Nvidia che una volta primeggiava in opengl, ora è il contrario, meglio ati in opengl su windows vista-7.
Vi risulta??

Questo sarebbe importante saperlo anche in ottica GT300.
Grazie.

[ilratman]

Originariamente inviato da atomo37

pienamente daccordo, ma meglio che si prendano il loro tempo per fare un prodotto veramente innovativo piuttosto che corrano e facciano qualche capperata.
anche perchè parliamoci chiaro, stavo facendo questa considerazione, io al momento non sento la minima esigenza di avere una scheda più potente della mia 295 che mi permette di giocare a giochi come n4s shift su un 26" a 1920x1200 in full detail con 90/120 fps!
Per sfruttare ancora più potenza ci vorrebbe un 30" 2560x1600 che ancora costano minimo 1600 euro
a mio avviso gt300 o 5870x2 sono schede che avranno senso fa diversi mesi.

a fine anno escono i double-fullHD anche detti highHD ossia 3840x2160 e le nueve schede saranno appena appena passabili, finalmente si tornerà a quando la scheda era il limite!

usare adesso le nuove schede sul fullhd, eccetto crysis ovviamente, è come usare una 8800gt con un 1280x1024 cioè la scheda neanche lo sente!

Originariamente inviato da gervi

qualcuno di voi usa programmi di grafica 3d , come 3d studio max o cinema 4d?

se si, sotto windows vista 64 o windows 7 64 bit, come si comportano le nvidia GT200 ed ultimi driver, in ambito opengl???

Lo chiedo xchè si dice che le Ati ora , siano migliori di netto in opengl, perchè hanno riscritto i driver opengl e sono prestanti.

Mentre Nvidia che una volta primeggiava in opengl, ora è il contrario, meglio ati in opengl su windows vista-7.
Vi risulta??

Questo sarebbe importante saperlo anche in ottica GT300.
Grazie.

mah qui ti diranno tutto ok, già me lo immagino , ma io le ho usate e pur se uso da sempre quadro e non cambierò mai per le firepro o firegl di ati, anzi adesso vorrei prendere una quadro 3800 con il g200gl, devo dire che le gaming adesso sono penose in opengl.

siccome ho voglia di provarle per vedere se è vero quello che dicono sulle nuove ati te lo dirò presto se vanno o non vanno bene!

[gervi]

Originariamente inviato da ilratman

a fine anno escono i double-fullHD anche detti highHD ossia 3840x2160 e le nueve schede saranno appena appena passabili, finalmente si tornerà a quando la scheda era il limite!

usare adesso le nuove schede sul fullhd, eccetto crysis ovviamente, è come usare una 8800gt con un 1280x1024 cioè la scheda neanche lo sente!




mah qui ti diranno tutto ok, già me lo immagino , ma io le ho usate e pur se uso da sempre quadro e non cambierò mai per le firepro o firegl di ati, anzi adesso vorrei prendere una quadro 3800 con il g200gl, devo dire che le gaming adesso sono penose in opengl.

siccome ho voglia di provarle per vedere se è vero quello che dicono sulle nuove ati te lo dirò presto se vanno o non vanno bene!

grazie.

quindi prendi Ati una 58xx ?? giusto??
Non appena ti arriva , fai un test in opengl con uno dei software in questione.
Poi posta e dimmi se in opengl, sono meglio le gaming Ati o Nvidia.

Ti ringrazio in anticipo .

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

Volendo provare io farei anche la prova di softmod

le softmode come forse ti ho già detto tempo fa servono solo a fare usare i driver, ad avere un pannello di controllo migliore e ad alzare i numerilli nei bench, poi quando ci lavori veramente con la scheda le softmoded vanno peggio delle normali e in ogni caso molto peggio delle quadro o firepro.

[halduemilauno]

tempo fa ho parlato di un'evento/incontro del 30 settembre che nvidia poteva utilizzare per parlare in qualche maniera di GT300. ecco a cosa mi riferivo...
http://www.nvidia.com/object/gpu_tec...onference.html

[Pat77]

Originariamente inviato da halduemilauno

tempo fa ho parlato di un'evento/incontro del 30 settembre che nvidia poteva utilizzare per parlare in qualche maniera di GT300. ecco a cosa mi riferivo...
http://www.nvidia.com/object/gpu_tec...onference.html

Mi sembra l'evento ideale, ma ricordando l'ultima nuova GPU non credo parleranno se non in maniera assai generica, e credo solo in rapporto di performance.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Pat77

Mi sembra l'evento ideale, ma ricordando l'ultima nuova GPU non credo parleranno se non in maniera assai generica, e credo solo in rapporto di performance.

infatti ne ho parlato come di una ipotesi, una possibilità. di certo una molto + concreta potrebbe essere quando microsoft presenterà ufficialmente il suo nuovo windows seven il prossimo 22 ottobre.

[zorco]

ma entro l'hanno cè la possibilità che queste schede siano presentate e commercializzate o bisognerà attendere chissà quando? lo chiedo a tè hal ?