[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[okorop]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

io ho l'impressione che la 5870 sia la nuova 8800gtx, e che nvidia stia per sfornare il degno successore della 2900 xt

pero' è uscita anche la 8800 ultra, ci dobbiamo aspettare una 5870 ultra quindi?
comunque nvida a ogni cambio di rchitettura si è rinforzata quindi non penso che possa succedere....

[Trokji]

Io penso che nvidia tirerà comunque fuori una buona scheda.. errori come il 5800, scheda bella a vedersi ed a dirsi ma poco a sentirsi ed a computazionare non credo si ripeteranno più.
Casomai sarà interessante quale dei 2 aprocci alla fine renderà maggiormente

[Ywes]

Originariamente inviato da okorop

mia previsione gtx380, prestazioni comprese tra la gtx295 e la 5870x2, costo 700$, gtx360 sarà una gtx275 rimarchiata a 40 nani, fascia media a 200 euro prestazioni simili alla 5850.....

GTX380 ci sta che stia tra la GTX295 e la 5870x2, pero il GTX275 a 40 nani non può avere prestazionio simili alla 5850 in quanto la 5850 e già superiore alla GTX285.

[Bastoner]

Originariamente inviato da Ywes

GTX380 ci sta che stia tra la GTX295 e la 5870x2, pero il GTX275 a 40 nani non può avere prestazionio simili alla 5850 in quanto la 5850 e già superiore alla GTX285.

Certo che ne avete di fantasia

[Errik89]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

io ho l'impressione che la 5870 sia la nuova 8800gtx, e che nvidia stia per sfornare il degno successore della 2900 xt

io invece penso che la 5870 sia la nuova 8800gtx ma penso anche che GT300 sarà una scheda validissima, l'unica cosa è che uscira tardi...

P.s.: se GT300 dovesse essere un flop qua a cicli di nuove dx alterni nvidia e ati floppano.. XD
DX 9 -> flop nvidia
DX 10 -> flop ATI
DX 11 -> flop nvidia (??)

Speriamo di no!!!!!!!

[Ywes]

Originariamente inviato da Bastoner

Certo che ne avete di fantasia

Ti rifersci alla GTX380 o alla 5850?

[Errik89]

Originariamente inviato da Ywes

GTX380 ci sta che stia tra la GTX295 e la 5870x2, pero il GTX275 a 40 nani non può avere prestazionio simili alla 5850 in quanto la 5850 e già superiore alla GTX285.

IMHO GTX380 avrà performance del 10% superiori alla GTX295, GTX360 avrà performance simili alla HD5870 e, sempre IMHO, per vedere le prime schede di fascia media DX11 a 40nm di nvidia dovremo attendere la primavera 2010...

NVIDIA MUOVITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Errik89]

Originariamente inviato da Ywes

Ti rifersci alla GTX380 o alla 5850?

penso alla GTX380 la HD5850 sappiamo già come va.. XD

[Errik89]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

però ati e nvidia si alternano il primato a gen alterne già da un po

9800>5900
6800>x800
x1800>7800
8800>hd2900
...

si ma le uniche 2 vere sono la 1° e la 4° (che corrispondono alle nuove DX)
infatti la 6800 era migliore della x800 come caratteristiche, ma inferiore come potenza. La x1800 era migliore della 7800 come potenza e caratteristiche (mi ricordo il fatidico HDR + AA che nvidia non poteva permettersi ) ma uscì 5 mesi in ritardo rispetto alla 7800!!

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da okorop

pero' è uscita anche la 8800 ultra, ci dobbiamo aspettare una 5870 ultra quindi?
comunque nvida a ogni cambio di rchitettura si è rinforzata quindi non penso che possa succedere....

Una 5870 ultra, ma tra un po' esce la 5890, è già presente nella roadmap.

Per quanto riguarda Nvidia, o lancia le schede entro fine anno per contrastare Ati oppure è segno che hanno decisamente problemi col nuovo chip, penso sia ovvio pensarla così.

[Dylan BJ]

secondo me Nvidia non sbagliera' l'appuntamento con l'uscita di Seven..

[goldorak]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si leggono cose diametralmente opposte...

L'admin di [H]ardocp:

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=362

I personally think that NVIDIA's GT300 will not see the light of a retail shelf for 4 to 6 months. Therefore it is my opinion that the GT300 is currently meaningless in this market place. Had the situation been different, I would have said exactly so.

Oh mamma questa e' una dichiarazione esplosiva adesso [H]ardocp verra' tacciato di essere un forum rosso.
E l'amministratore il capo dei rossi.

[goldorak]

Originariamente inviato da okorop

pero' è uscita anche la 8800 ultra, ci dobbiamo aspettare una 5870 ultra quindi?
comunque nvida a ogni cambio di rchitettura si è rinforzata quindi non penso che possa succedere....

[okorop]

Originariamente inviato da goldorak

Oh mamma questa e' una dichiarazione esplosiva adesso [H]ardocp verra' tacciato di essere un forum rosso.
E l'amministratore il capo dei rossi.

il comunismo non c'è piu' da un po di tempo

Originariamente inviato da goldorak

vabbe dai uno sbaglio come quello fatto per la 5800 non credo che lo rifacciano .........comunque tutti sti problemi di produzione di gt300 a mio avviso potrebbero far cambiare l'architettura della gpu in fretta e forse non lo fanno come l'avevano progettata, solo in sto caso potrebbe esserci un flop.....

[goldorak]

Originariamente inviato da okorop

il comunismo non c'è piu' da un po di tempo

Dai sai benissimo cosa intendevo.

vabbe dai uno sbaglio come quello fatto per la 5800 non credo che lo rifacciano .........comunque tutti sti problemi di produzione di gt300 a mio avviso potrebbero far cambiare l'architettura della gpu in fretta e forse non lo fanno come l'avevano progettata, solo in sto caso potrebbe esserci un flop.....

Non credo che possano cambiare cosi' di punto in bianco l'architettura di GT300. Ormai vanno avanti con quello che hanno, e se le prestazioni non sono al rendez-vous, gli nvidisti soffriranno, gli ingegneri verdi si rimetteranno al lavoro per fare un chip come si deve e magari seguono la strada di AMD, si aspettera' 1 anno e poi vedremo il risultato.
Nessuna azienda ha la bacchetta magica, Nvidia ha gia' toppato in passato, cosi' come ATI. Non e' detto che non possa succedere di nuovo tanto piu' che i progetti di gpu vengono elaborati a distanza di anni del loro ingresso sul mercato. Scommetto quello che volete che GT300 era gia' in fase progettuale quando G80 arrivo' sul mercato. Le condizioni di allora non sono piu' quelle di adesso, e magari le scelte che aveva senso fare qualche anno fa oggi sono fonte di enormi problemi.

[Hal2001]

Intanto sono passati parecchi mesi, è uscita la nuova ammiraglia di AMD.. a breve uscirà il mostro X2 e non ci sono nemmeno indiscrezioni da parte di nVidia. Se non esce ed anche in maniera aggressiva (prezzo/prestazioni) per la stagione natalizia, la vedo male

[okorop]

Originariamente inviato da Hal2001

Intanto sono passati parecchi mesi, è uscita la nuova ammiraglia di AMD.. a breve uscirà il mostro X2 e non ci sono nemmeno indiscrezioni da parte di nVidia. Se non esce ed anche in maniera aggressiva (prezzo/prestazioni) per la stagione natalizia, la vedo male

c'è sempre physx, cuda, badaboom su cui possono puntare

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si leggono cose diametralmente opposte...

L'admin di [H]ardocp:

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=362

I personally think that NVIDIA's GT300 will not see the light of a retail shelf for 4 to 6 months. Therefore it is my opinion that the GT300 is currently meaningless in this market place. Had the situation been different, I would have said exactly so.

Ha chiarito da dove provengono le sue info...

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=388

I am taking my information from people that have tremendously stable working relationships with TSMC

[devAngnew]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Domandina:
Secondo te, nei giochi è più semplice scrivere codice seriale, in cui da r600 in poi una lane calcola e le altre aspettano l'operazione sia completata per poter operare, o scrivere codice con un alto livello di parallelismo in modo da velocizzare più le cose e che il compiler di Rvxxx abbia la vita facilitata?
Da quello che ne so io ci sono vantaggi per entrambi, per quello che ne capisco io codice seriale viene masticato seriamente in caso di GP computing, mentre i giochini dovrebbero preferire un approccio più alla rvxxx. Sbaglio? Quasi certamente.

Diciamo che il parallelismo nelle gpu è intrinseco della natura stessa dei chip infatti non fanno altro che calcoli matriciali, et simila...nei giochi si aggiungono operazioni di texturing , AA ma per il resto siamo li....

Per un programmatore ovviamente è molto più semplice scrivere un algoritmo senza pensare a come è fatto il processore sottostante (e questo è uno dei motivi della nascita dei linguaggi ad alto livello) quindi poichè

Nvidia usa un'approccio di tipo super scalare con schedulatore adatto a codice "generico" risulterà più semplice da usare; al contrario Ati con la sua "pipeline VLIW a 5 operandi" ha lo svantaggio che se il programmatore non pensa allo shader fatto in un certo modo il compilatore non riuscirà ad equilibrarle molto e quindi alcune di esse (unità di calcolo max disponibili) non saranno usate ottenendo così i casi in cui tutte le unità della VLIW sono usate o nel caso peggiore solo 1na.
Comunque nel caso medio circa la metà delle unità di calcolo dovrebbereessere sempre sfruttate (ma questo bisognerebbe chiederlo agli ingegneri di ATI).

[okorop]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ha chiarito da dove provengono le sue info...

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=388

I am taking my information from people that have tremendously stable working relationships with TSMC

a quindi tsmc direttamente, quindi fonte attendibile....