Un giorno di ordinario lavoro

[CYRANO]

Originariamente inviato da easyand

le ditte....vogliamo parlare del "se metti l'elmetto sei uno sfigato" et similia? di gente che fa il manovale ne conosco....

diamo a cesare quel che è di cesare, se c'è una responsabilità dei datori di lavoro non si può non parlare di quella degli addetti, io ho sempre in mente quel servizio terrificante di Rai 3 sui cantieri, dove avevano tutte le dotazioni di sicurezza però non le usavano o le usavano nella maniera errata.

Se sei un manovale e ti infilzi sui tondini da cemento armato perchè non gli hai messo i "cappelli" sei un coglione, se sei un militare e ti fai uccider perchè per fare il figo non avevi l'elmetto e ti prendi una palla in testa, sei un coglione.

e' responsabilita' della ditta vigilare anche sui coglioni che non mettono gli elmetti...


C;a;,z;,a

[Marziano]

Se ci sono responsabilità verranno accertate, ma alzare le braccia al cielo ogni volta che muore un operaio o un militare è francamente ridicolo. Certi mestieri sono pericolosi a prescindere, se fare l'operaio vuol dire manovrare macchine pericolose in condizioni estreme o stare a 15 metri su un ascensore improvvisato, statisticamente il morto ci scappa c'e' poco da fare.

[factanonverba]

Originariamente inviato da easyand

le ditte....vogliamo parlare del "se metti l'elmetto sei uno sfigato" et similia? di gente che fa il manovale ne conosco....

diamo a cesare quel che è di cesare, se c'è una responsabilità dei datori di lavoro non si può non parlare di quella degli addetti, io ho sempre in mente quel servizio terrificante di Rai 3 sui cantieri, dove avevano tutte le dotazioni di sicurezza però non le usavano o le usavano nella maniera errata.

Se sei un manovale e ti infilzi sui tondini da cemento armato perchè non gli hai messo i "cappelli" sei un coglione, se sei un militare e ti fai uccider perchè per fare il figo non avevi l'elmetto e ti prendi una palla in testa, sei un coglione.

Infatti quando andavo in cantiere a controllare, se li mettevano quando passavi e toglievano quando te ne andavi. Ed era inutile spiegargli che è per il loro bene...

[pierodj]

Originariamente inviato da Sinclair63

....e il discorso di Napolitano

e il minuto di silenzio
e non provate a rifiutarvi, sennò vengo a parlare con voi di persona (cit.)

[Fil9998]

Originariamente inviato da gigio2005

vuoi mettere un soldato italiano con un carpentiere? (cit.)

marocchino...

[MadJackal]

Originariamente inviato da factanonverba

Infatti quando andavo in cantiere a controllare, se li mettevano quando passavi e toglievano quando te ne andavi. Ed era inutile spiegargli che è per il loro bene...

Sono pesanti, danno un fastidio della malora.
Un pò come le scarpe antinfortunistiche.
E mi han detto che l'imbracatura che dovrebbero avere sui ponteggi è ancora più scomoda.

Avendo indossato entrambi li capisco, ma di certo non li giustifico.
A noi il datore di lavoro li faceva indossare, e si incazzava come una iena se ti vedeva senza. Vedi che se ti licenziano tutti in tronco perchè non li indossi...


Ci vorrebbe una tuta integrale con aria condizionata integrata

[Fil9998]

Originariamente inviato da cocis

loro non esportavano "la pace"

ma manco pigliavamo 3+X mila euri al mese
e i funerali le famiglie se li pagheranno...
e gli orfani non saranno figli di eroi ...

[Fil9998]

Fede piangerà in diretta con faccia trista preparata allo specchio come manco bambi quando sta morendo di fame dopo che l'hanno violentato??



chissà ...

[canapa]

Originariamente inviato da Marziano

Se ci sono responsabilità verranno accertate, ma alzare le braccia al cielo ogni volta che muore un operaio o un militare è francamente ridicolo. Certi mestieri sono pericolosi a prescindere, se fare l'operaio vuol dire manovrare macchine pericolose in condizioni estreme o stare a 15 metri su un ascensore improvvisato, statisticamente il morto ci scappa c'e' poco da fare.

Perchè andare ad "esportare la pace" con tanto di fucili sotto il braccio non è pericoloso?
Però per questi onore e gloria per gli altri solo una bara.

[factanonverba]

Originariamente inviato da MadJackal

Sono pesanti, danno un fastidio della malora.
Un pò come le scarpe antinfortunistiche.
E mi han detto che l'imbracatura che dovrebbero avere sui ponteggi è ancora più scomoda.

Avendo indossato entrambi li capisco, ma di certo non li giustifico.
A noi il datore di lavoro li faceva indossare, e si incazzava come una iena se ti vedeva senza. Vedi che se ti licenziano tutti in tronco perchè non li indossi...


Ci vorrebbe una tuta integrale con aria condizionata integrata

Eh lo so. Ma infatti li capisco... ma meglio morire?

Poi la situazione è molto migliorata rispetto al passato e si cerca di inventare ogni giorno nuovi ausili per la sicurezza.

[s12a]

E` purtroppo un problema di cultura ed ignoranza combinata sia di datori di lavoro, controllori, che operai/manovali, a seconda della circostanza.

C'e` il "capo" che vuole il lavoro fatto alla svelta e velocemente e che seguendo tutti i protocolli e le norme di sicurezza non e` possibile terminare in orario o quello di un certo stampo che "ai miei tempi facevo senza, non perdere tempo".

E c'e` l'operaio che non segue i protocolli o non mette le protezioni perche' le trova scomode o perche' non vuole fare "brutta figura" davanti agli altri o anche magari pensa sul serio che a lui "non servono". E a ruota gli altri, per "spirito di gruppo".

[MadJackal]

Originariamente inviato da factanonverba

Eh lo so. Ma infatti li capisco... ma meglio morire?

Poi la situazione è molto migliorata rispetto al passato e si cerca di inventare ogni giorno nuovi ausili per la sicurezza.

Ma infatti l'obbligo deve sussistere e nel mio caso è stato pure un bene che io abbia avuto un datore di lavoro rompicoglioni.
Il problema è che deve essere imposto. Da tutti.

Non lo vuoi fare? Bene ciao, va a casa e tanti saluti.
Se TUTTI i datori di lavoro dicessero così vedendo un operaio senza casco/ecc. molti dei problemi sarebbero risolti, sul fronte della sicurezza. E dal punto di vista dello stato è più comodo colpire i datori di lavoro (sono meno) che l'operaio.

[easyand]

Originariamente inviato da MadJackal

Sono pesanti, danno un fastidio della malora.
Un pò come le scarpe antinfortunistiche.
E mi han detto che l'imbracatura che dovrebbero avere sui ponteggi è ancora più scomoda.

Avendo indossato entrambi li capisco, ma di certo non li giustifico.
A noi il datore di lavoro li faceva indossare, e si incazzava come una iena se ti vedeva senza. Vedi che se ti licenziano tutti in tronco perchè non li indossi...


Ci vorrebbe una tuta integrale con aria condizionata integrata

ma apparte la scomodità, anche quelli che vogliono mettersi le protezioni finiscono per non metterle perchè se le metti gli altri ti chiamano femminuccia e cose del genere...questo me l'ha raccontato un tipo che conosco e lavora in edilizia

[MadJackal]

Originariamente inviato da easyand

ma apparte la scomodità, anche quelli che vogliono mettersi le protezioni finiscono per non metterle perchè se le metti gli altri ti chiamano femminuccia e cose del genere...questo me l'ha raccontato un tipo che conosco e lavora in edilizia

Vedi che una volta che obblighi tutti ad indossarlo nessuno può più chiamare nessuno femminuccia

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Mantis86

per la par condicio io aspetto le frecce tricolori

Originariamente inviato da Sinclair63

....e il discorso di Napolitano

Originariamente inviato da Giullo

niente funerali di stato per questi poveretti? eroi di serie b? o che altro?

e i minuti di silenzio nelle scuole?

[beach_man]

Originariamente inviato da MadJackal

Ma infatti l'obbligo deve sussistere e nel mio caso è stato pure un bene che io abbia avuto un datore di lavoro rompicoglioni.
Il problema è che deve essere imposto. Da tutti.

Non lo vuoi fare? Bene ciao, va a casa e tanti saluti.
Se TUTTI i datori di lavoro dicessero così vedendo un operaio senza casco/ecc. molti dei problemi sarebbero risolti, sul fronte della sicurezza. E dal punto di vista dello stato è più comodo colpire i datori di lavoro (sono meno) che l'operaio.

E' questione di mentalita'.....in Norvegia soprattutto con gli stranieri (e non per un fattore di "razzismo") nei cantieri c'e' sempre una persona che "TUTTI I GIORNI" controlla anche fotografando gli operai, il primo che non rispetta le norme di sicurezza viene licenziato in tronco e si deve pagare anche il viaggio di ritorno.......ma da noi e' quasi diventato un obbligo non rispettare le norme......di sicurezza.

[MadJackal]

Originariamente inviato da beach_man

E' questione di mentalita'.....in Norvegia soprattutto con gli stranieri (e non per un fattore di "razzismo") nei cantieri c'e' sempre una persona che "TUTTI I GIORNI" controlla anche fotografando gli operai, il primo che non rispetta le norme di sicurezza viene licenziato in tronco e si deve pagare anche il viaggio di ritorno.......ma da noi e' quasi diventato un obbligo non rispettare le norme......di sicurezza.

Se la mentalità non c'è, uno stato con le palle la impone.
Ma noi abbiamo solo politici che vogliono elemosinare voti.

[Mantis86]

Originariamente inviato da MadJackal

Se la mentalità non c'è, uno stato con le palle la impone.
Ma noi abbiamo solo politici che vogliono elemosinare voti.

questo è anche vero. In italia si cerca sempre di inculare una sola categoria che però rende molto allo stato, di solito il ceto basso e poi si fanno favoritismi a tutti gli altri per ottenere voti e non perderne mai. Se vai a ficare il naso negli affari dei costruttori rischi di non avere più quell oppoggio clientelare indiretto alle prossime elezioni. Anzi cerchi ancora di addolcire le norme...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Mantis86

per la par condicio io aspetto le frecce tricolori

Originariamente inviato da Sinclair63

....e il discorso di Napolitano

Originariamente inviato da Giullo

niente funerali di stato per questi poveretti? eroi di serie b? o che altro?

http://www.corriere.it/cronache/08_g...ba99c667.shtml

avete visto frecce tricolori, discorsi di napolitano, funerali di stato per questi 3 e per centiaia di altri a cui dedicano si e no un articoletto della stampa locale?

ed erano militari quelli dentro le torri gemelle che hanno avuto e continuano ad avete notevoli celebrazioni?

quindi o fate finta di non capire... altrimenti cercate di comprendere la differenza tra una morte accidentale (distrazione, fatalità, non rispetto delle norme...) e un attentato terroristico a scopo di intimidazione e indebolimento della democrazia

[Mantis86]

Originariamente inviato da marchigiano

a scopo di intimidazione e indebolimento della democrazia

ok ma a quale democrazia ti riferisci?