Allo stato attuale delle cose che legge abbiamo sul p2p

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Teox82

Regno Unito, le disconnessioni costano troppo

I provider lamentano l'insensatezza di misure che verrebbero a costare molto più dei presunti danni da pirateria lamentati dall'industria. Mentre Elton John invoca disperatamente aiuto
Roma - Il governo le appoggia con convinzione, tanti protagonisti del mondo musicale britannico un po' meno: le disconnessioni forzate in salsa inglese, versione britannica della tristemente dottrina Sarkozy approvata ora in Francia, continuano ad animare il dibattito tra chi vorrebbe la persecuzione senza sconti di ogni singolo downloader e chi invece in una simile pratica non ci vede proprio nulla di buono.

Anche Elton John, cantante e baronetto, scrive lettere accorate ai ministeri invocando la necessità di tenere sotto stretto controllo la proliferazione dei download illegali, pena a suo dire la fine della musica e la morte per inedia dei tanti giovani artisti bisognosi di un po' di album musicali stampati e impacchettati grazie alle major del disco. Ma se Sir Elton John lancia l'allarme, a non essere esattamente entusiasti delle misure anti-pirateria sono gli ISP e in particolare British Telecom, che per bocca del responsabile della divisione consumer John Petter smonta le disconnessioni là dove fa più male, chiamando in causa il portafogli di tutti i protagonisti coinvolti.

Petter fa due conti sulla volontà censoria di Elton John e rivela che, tutto considerato, perseguire i "pirati" del P2P costerebbe enormemente più dei presunti danni che l'industria sostiene di subire dalla pratica del download a scrocco. Secondo BT, che di suo già lamenta margini di guadagno limitati e che assieme agli altri ISP sarebbe costretta ad accollarsi una parte dei costi delle misure anti-P2P, perseguire gli utenti costerebbe 1 milione di sterline al giorno, per un totale di 365 milioni all'anno.
A titolo di confronto, l'industria fonografica britannica arriva a calcolare in 200 milioni le perdite per il business musicale a causa della pirateria digitale, dando per scontata l'equazione 1 download = 1 vendita persa. Cifre "senza senso" per lamentazioni "melodrammatiche", dice Petter, secondo la cui opinione le leggi per la lotta al file sharing non autorizzato sono già pronte all'uso nella legislazione britannica. L'industria dei contenuti, sottolinea, non vorrebbe farne uso per evitare di perderci la faccia, dopo i contraccolpi già subiti in questi anni.

Alfonso Maruccia

http://punto-informatico.it/2713818/...no-troppo.aspx

Ok questo in gb,ma in Italia come funziona?

[frankytop]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ok questo in gb,ma in Italia come funziona?

Ma io credo che la legislazione di ogni singolo paese non sia molto importante perchè le major possono sempre intentare una causa civile verso qualunque utente indipendentemente da dove questi risieda:e sono queste cause che fanno malissimo,non la sanzione penale in sè prevista singolarmente da ogni paese.

[werted]

Originariamente inviato da frankytop

non la sanzione penale in sè prevista singolarmente da ogni paese.

E' un magna magna e' piu' facile beccarsi una condanna penale per aver scaricato un mp3 piuttosto che essere il mandante di una strage.

Prescrizione per chi trucida la tua famiglia e condanne per chi scarica un programma protetto da copyright

[Dream_River]

Originariamente inviato da Fil9998

visto che siamo in argomento: conoscete altri siti come questo: ??

legalsound

http://www.legalsounds.com/

comperi una canzone a nove centesimi di euro!

Mha, quel sito è ben noto, ma la legalità sul acquisto dei loro brani è tutt'altro che chiara

Alla fin fine, ITunes offre un ottima raccolta musicale a prezzi onesti

[sjk]

Originariamente inviato da TheMash

non penso che una casa discografica possa ottenere i nominativi intestatari degli ip (ammesso che ci siano nominativi associati agli ip) dall'ISP.

... invece ottenne i nominativi con la complicità dei vari provider, bypassando l'autorità giudiziaria. E ne nacque un bel casino!

Qui c'è un riassunto: http://it.wikipedia.org/wiki/Caso_Peppermint

Ciao

sjk

[Fil9998]

Originariamente inviato da Dream_River

Mha, quel sito è ben noto, ma la legalità sul acquisto dei loro brani è tutt'altro che chiara

Alla fin fine, ITunes offre un ottima raccolta musicale a prezzi onesti

di sicuro è che non è p2p né mulo. finché per la giustizia italiana non sará illegale credo possiamo dormir sereni. sul fatto che iTunes abbia prezzi onesti avrei molto da obbiettare visto che oramai mettono tutto a un eur a canzone per un lossy e senza cd! per il tipo di musica che ascolto io cioé non di moda conviene praticamente comperare i cd fisici sia in termini di costo sia in termini di qualità audio.

la mia domanda era comunque se a conoscenza dei forumers ci fossero altri siti simili .

[factanonverba]

Originariamente inviato da Fil9998

di sicuro è che non è p2p né mulo. finché per la giustizia italiana non sará illegale credo possiamo dormir sereni. sul fatto che iTunes abbia prezzi onesti avrei molto da obbiettare visto che oramai mettono tutto a un eur a canzone per un lossy e senza cd! per il tipo di musica che ascolto io cioé non di moda conviene praticamente comperare i cd fisici sia in termini di costo sia in termini di qualità audio.

la mia domanda era comunque se a conoscenza dei forumers ci fossero altri siti simili .

Infatti. Fatemi il piacere. Vi pare poco 1€ per un brano lossy e del quale non ti resta nulla?