Dal 23 settembre in edicola "Il Fatto Quotidiano"

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Il Pirata

se sarà un buon giornale durerà, altrimenti nessuno lo comprerà più, e non avendo sovvenzioni dovrà chiudere per forza

Esatto.
E questo sarebbe bello funzionasse per tutti i giornali, allo stesso modo.

[Turin]

Originariamente inviato da Tensai

Ma infatti la cronaca in un giornale di questo tipo è proprio la cosa meno importante.

...per cui farne un quotidiano è una scelta singolare. Ho letto praticamente tutto del primo numero, e personalmente se leggessi il 90% degli articoli domani o tra 3 giorni non cambierebbe molto.

Molto semplicemente, se devo giudicare da questo primo numero... non è un giornale che io acquisterei tutti i giorni. Se poi voi siete tutti soddisfatti, tanto meglio per l'editore.

[Maverick18]

Originariamente inviato da Encounter

Mah, sono perplesso. Non durerà più di un anno.

E' una profezia stile Nostradamus oppure c'è un motivo sotto ?

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Esatto.
E questo sarebbe bello funzionasse per tutti i giornali, allo stesso modo.

quoto!

Se il comunismo è il peggiore dei mali, lasciamo che sia il libero mercato a decidere quali aziende debbano sopravvivere. E questo dovrebbe valere in tutti i settori, non soltanto nel campo editoriale.

È bene ricordare che i finanziamenti pubblici ai giornali esistono(solo in Italia) grazie al fatto che il grande imprenditore ha fatto in modo(con la complicità dei vari D'Alema & C.) che non venisse imposto nessun tetto alla pubblicità sulle reti televisive.

Negli altri paesi, i giornali possono sopravvivere grazie alla pubblicità. In Italia, grazie al fatto che non esiste un tetto massimo, le imprese investono gran parte degli investimenti pubblicitari sulla tv e, in minima parte, sui giornali.
E noi, a mo' di risarcimento, finanziamo i giornali coi soldi pubblici.
Non c'è che dire: il Papi è proprio un grande imprenditore.

[first register]

Wow

[sander4]

Comprato il cartaceo, non male, considerando anche che è il primo numero e sono pochi in redazione. Era esaurito un pò ovunque ma dopo qualche edicola l'ho trovato. Il titolone penso che ci sta per sottolineare una notizia importante che non era stata data da nessuno, in fondo si chiama "il fatto".

[Sisupoika]

Ho scaricato ieri, non appena disponibile, il PDF (sono abbonato alla versione online in quanto ovviamente la versione cartacea non e' ancora disponibile all'estero).

Pero', come inizio non c'e' male

[daniele.messina]

Originariamente inviato da TheMash

Hai fatto un bel cut, sinceramente proprio delle frasi che hai quotato non me ne frega niente, ti ho risposto allo stesso tono.
Perchè invece non commenti il resto del mio post, che penso sia più interessante?

Ho già fatto il mio intervento, esprimendo un'opinione sulla linea del giornale e sulla ricezione da parte dei potenziali lettori. Tu non hai capito il mio post, parti per la tangente, ed io ti dovrei pure seguire?

[Sisupoika]

Comunque, ho dimenticato di dire che hanno appena iniziato, ma m'hanno gia' fatto incazzare un po'

Io ho pagato l'abbonamento alla versione online con mesi di anticipo, quindi non mi va giu' che l'edizione del primo numero sia gia' stata resa disponibile per il download online, gratuitamente.

Non mi sembra giusto. Capisco che le copie erano esaurite, eccetera eccetera, ma non e' corretto nei confronti di chi ha pagato con largo anticipo.
Chi non si abbona sa' gia' che ha la possibilita' di perdersi un numero se arriva troppo tardi in edicola.

[jack.o.matic]

da una conversazione su friendfeed:

<<Solo un appunto sulla grafica. Il "Fatto quotidiano" usa più di 50 font diversi. Io non ne ho installati così tanti sul PC, per dire.>>

<< è il pluralismo, bisogna sempre sentire più font. >>

[toms]

Originariamente inviato da Sisupoika

Comunque, ho dimenticato di dire che hanno appena iniziato, ma m'hanno gia' fatto incazzare un po'

Io ho pagato l'abbonamento alla versione online con mesi di anticipo, quindi non mi va giu' che l'edizione del primo numero sia gia' stata resa disponibile per il download online, gratuitamente.

Non mi sembra giusto. Capisco che le copie erano esaurite, eccetera eccetera, ma non e' corretto nei confronti di chi ha pagato con largo anticipo.
Chi non si abbona sa' gia' che ha la possibilita' di perdersi un numero se arriva troppo tardi in edicola.

Il download online gratuito è stato messo in via eccezzionale solo per il primo numero,
non sarà più messo on line quando sarà esaurito delle edicole

[Stigmata]

Originariamente inviato da jack.o.matic

da una conversazione su friendfeed:

<<Solo un appunto sulla grafica. Il "Fatto quotidiano" usa più di 50 font diversi. Io non ne ho installati così tanti sul PC, per dire.>>

<< è il pluralismo, bisogna sempre sentire più font. >>

[gianly1985]

Per la fruizione della versione pdf su iPhone consiglio questo programma:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2166

[MesserWolf]

Cmq gli ho dato una sfogliata e non mi piace . Del resto a essere sincero a me non piace buona parte dei giornali italiani.
L'unico che salvo è il sole 24 ore.

Originariamente inviato da jack.o.matic

da una conversazione su friendfeed:

<<Solo un appunto sulla grafica. Il "Fatto quotidiano" usa più di 50 font diversi. Io non ne ho installati così tanti sul PC, per dire.>>

<< è il pluralismo, bisogna sempre sentire più font. >>

bella questa

[TheMash]

Originariamente inviato da daniele.messina

Ho già fatto il mio intervento, esprimendo un'opinione sulla linea del giornale e sulla ricezione da parte dei potenziali lettori. Tu non hai capito il mio post, parti per la tangente, ed io ti dovrei pure seguire?

si chiama discutere al mio paese, se tu sei come Paganini "che non si ripete" e non vuole rispondere a quel che ho scritto io fai pure, saprò sicuramente la prossima volta con chi sto interloquendo.
Comunque io ti ho risposto circa il tuo intervendo, spiegandoti a suon di logica che la tua opinione circa la prima pagina su Letta è qualcosa di ben diverso da quello che vai asserendo tu.
Comunque se sei in un forum abituati ad avere attorno chi non la pensa come te, e soprattutto che ragiona e ti propone dei ragionamenti.
Il modo più facile per sfuggire al confronto è quello di dire che uno parte per la tangente, che non ha capito quello che dici, e poi fai il superiore dicendo che dovresti pure seguirmi?
Boh, se questi sono i tuoi ragiomnamenti non so che scrivi a fare su un forum, se non per cantartela e suonartela da solo...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Sisupoika

Comunque, ho dimenticato di dire che hanno appena iniziato, ma m'hanno gia' fatto incazzare un po'

Io ho pagato l'abbonamento alla versione online con mesi di anticipo, quindi non mi va giu' che l'edizione del primo numero sia gia' stata resa disponibile per il download online, gratuitamente.

Non mi sembra giusto. Capisco che le copie erano esaurite, eccetera eccetera, ma non e' corretto nei confronti di chi ha pagato con largo anticipo.
Chi non si abbona sa' gia' che ha la possibilita' di perdersi un numero se arriva troppo tardi in edicola.

O lo mettevano online o la gente lo piratava ....

E poi quante storie , è solo per il primo numero, anzi io dico che era quasi d'obbligo come mossa.

acquistato stamane in edicola (disponibile in quantità), per ora ho letto le prime 3 pagine e mi è sembrato un ottimo inizio

[TheMash]

Originariamente inviato da daniele.messina

Sono riusciti a sorprendermi con questo titolone in prima pagina "INDAGATO LETTA", che lascia trasparire una linea editoriale basata su assonanze come indagato = sicuramente corrotto o disonesto...
Insomma, neanche avesse confessato l'assassinio di JFK... ma contenti loro...

Originariamente inviato da TheMash

Potrebbe valere lo stesso discorso se non fosse che Il Giornale è il giornale di Berlusconi, e Di Pietro non riveste nessuna carica istituzionale.

Il caro Gianni Letta invece sì, e siccome è indagato per abuso d'ufficio e truffa aggravata e non ne parla nessuno direi che la notizia merita la prima pagina.

Hai sbagliato proprio interlucutore, e siamo tutti bravi a fare discorsi superficiali che sminuiscono i ragionamenti altrui.

Quindi tradotto: la differenza è che il Signor Letta riveste una carica istituzionale, quindi se è indagato E' GIUSTO CHE SI INFORMI L'OPINIONE PUBBLICA, SOPRATTUTTO QUANDO I REATI SUI QUALI SI INDAGANO SONO ABUSO D'UFFICIO E TRUFFA AGGRAVATA.

A parte la tua interpretazione del titolo in prima pagina, e quindi totalmente soggettiva e tutt'altro che oggettiva e quindi priva di ogni fondamento, cosa non ti è chiaro di quello che ho scritto in grassetto?
Ti ho fatto il paragone con il Giornale, per citare un'altra campana, per farti notare come il tuo ragionamento, tralasciando la tua impressione che può valere meno di niente, è dettato da soggettività, mentre io ho cercato di porti un ragionamento obiettivo basato su fatti, e non su considerazioni personali.

[alex783]

Ho letto le prime pagine, in particolare l'inchiesta sullo zio di Enrico Letta del Partito Democratico. Mah, per ora mi sembra "Il Giornale, reloaded."

[|par|]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma basta con sta cronaca.
Politica ed esteri.
E in terza pagina donna nuda, giusto per rimanere nel filone popolare.

Sono d'accordo con te. Io la cronaca non la leggo mai: che c'è di nuovo?
Un morto qua, un altro lì. E' sempre la stessa storia, ripetuta allo sfinimento, e se ne può benissimo fare a meno.

Personalmente, sono rimasto molto soddisfatto dall'acquisto, ma non mi aspettavo niente di meno. Spero che continuino così =)

Originariamente inviato da alex783

Ho letto le prime pagine, in particolare l'inchiesta sullo zio di Enrico Letta del Partito Democratico. Mah, per ora mi sembra "Il Giornale, reloaded."

Ma a me il giornale andrebbe anche bene, in linea di princìpio. Certo se desse anche qualche notizia vera ogni tanto non farebbe male