[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ci spero...cioè...è vero che in molti giochi va meglio...ed è una situazione molto altalenante come prestazioni...(forse anche a causa che la 295 è uno sli...e quindi il supporto varia da game a game)...pero' la speranza nei driver si è sempre rivelata una fregatura...lo stesso si diceva all'uscita della 2900xt...invece, sempre li è rimasta come prestazioni....

Ripeto: drivers miracolosi, no grazie. Non ci crede nessuno Un 7 % spalmato nel tempo invece ci esce e come. Però i fanboy Nvidia nel topic sull'articolo non lo ammettono mica, ed è qui la differenza. Sempre agli stessi fanboy di cui sopra, se gli fai notare che alla prossima release le prestazioni aumentano dell'1 %, loro ti rideranno in faccia. Ma se andrai da loro tra 4 mesi e gli farai vedere che quel gap è stato colmato, probabilmente non ti risponderanno.

Originariamente inviato da Trokji

Ma il bench che ho messo io per esempio mostral a 5870 in vantaggio (e non di poco), quindi quel fantomatico 20% forse c'è solo a 1680 e senza filtri su titoli nvidia optimized

Appunto. Drivers acerbi, un minimo si migliora. E ripeto, il divario varia in base all'ambito, ma la media è quella e le schede vicine. La 5870 è assolutamente da preferire per tutta una serie di vantaggi, quantificabili in:

- Minori consumi, peraltro ottimi
- Minori temperature, buonissime in idle, nella norma in full
- Minore rumorosità
- Directx 11
- Prezzo più basso (ipotetico 330 € vs 365 della gtx 295 di ora)

Originariamente inviato da Wing_Zero

tiro acqua al tuo mulino? O_o
Io ti ho postato la media delle prestazioni a 1920x1200 AA4xAF16x...penso una della impostazioni piu' utlizzate...
Poi se te a 1920x1200 vuoi usare un AA8x cosa inutile...scendondo poi sotto il limite delle impostazioni giocabili...fai te...le cose stanno cosi'...

Mi riporti medie del 6%-7%...ma a che risoluzioni..?? bah..io holinkato le medie di computerbase, le immagini parlano da sole. non serve essere d'accordo, le prestazioni sono quelle . punto. Se poi non ti sta bene, mi dispiace, fatti tuoi.

Perchè non leggi quel che scrivo? Te l'ho anche grassettato: non si può convenire su quale è l'ambito di test più accurato ed utilizzato. Io se prendo una 5870, l'AA 8x provo a metterlo uguale, e su molti titoli va alla grande anche, se non si è così sadici da provarlo con Crysis. Tu non lo faresti? Ad ognuno il suo. Ergo, e per questo, non potendo convenire sull'ambito, si guarda alle medie, e sono quelle, che ti piaccia o meno.

[Futura12]

Più che altro si evince dai test fatti su altri siti,che il Pci Ex 1.0 X16 ancora basta per queste nuove schede....non c'è alcun calo di prestazioni

[NotSoMuch]

Io non so cosa vi aspettavate di meglio...è uscita una scheda che se la gioca con una dual (e che dual) ad un prezzo già inferiore il primo giorno di lancio (quindi si presuppone che calerà tempo natale), consumi ridotti e dx11.
Oltretutto la maggior parte (credo almeno il 70%) la utilizzera in risoluzioni da 1680*1050 a 1920*1200 (non so quanti giochino al pc su un 26" o +).
Risoluzioni nella quale puoi già permetterti tutti i dettagli al max e filtri pure nella maggior parte dei giochi.
Ribadisco il fattore prezzo che è la qualità migliore di questa scheda.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ripeto: drivers miracolosi, no grazie. Non ci crede nessuno Un 7 % spalmato nel tempo invece ci esce e come. Però i fanboy Nvidia nel topic sull'articolo non lo ammettono mica, ed è qui la differenza. Sempre agli stessi fanboy di cui sopra, se gli fai notare che alla prossima release le prestazioni aumentano dell'1 %, loro ti rideranno in faccia. Ma se andrai da loro tra 4 mesi e gli farai vedere che quel gap è stato colmato, probabilmente non ti risponderanno.



Appunto. Drivers acerbi, un minimo si migliora. E ripeto, il divario varia in base all'ambito, ma la media è quella e le schede vicine. La 5870 è assolutamente da preferire per tutta una serie di vantaggi, quantificabili in:

- Minori consumi, peraltro ottimi
- Minori temperature, buonissime in idle, nella norma in full
- Minore rumorosità
- Directx 11
- Prezzo più basso (ipotetico 330 € vs 365 della gtx 295 di ora)



Perchè non leggi quel che scrivo? Te l'ho anche grassettato: non si può convenire su quale è l'ambito di test più accurato ed utilizzato. Io se prendo una 5870, l'AA 8x provo a metterlo uguale, e su molti titoli va alla grande anche, se non si è così sadici da provarlo con Crysis. Tu non lo faresti? Ad ognuno il suo. Ergo, e per questo, non potendo convenire sull'ambito, si guarda alle medie, e sono quelle, che ti piaccia o meno.

ESATTAMENTE. le medie sono quelle. +17% a 1920x1200 AA 4x Af 16x . Punto.

Fare le medie con varie risoluzioni e settaggi differenti è la cosa piu' insensata del mondo

[goldorak]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ci sono giochi in cui è il 20 % sotto..voglia a recuperare...bah. sono deluso tanto.
Va il 45% in piu' della 4890, troppo poco!

tipo:

Vediamo di testare in modalita' DX10.1 con AA a 8x e AF a 16x.
Altrimenti questi test lasciano il tempo che trovano.

[gianni1879]

evitiamo polemiche, come al solito, che le sospensioni pioveranno a raffica.

Discussioni costruttive si, polemiche a destra e a sinistra comprensivi di frecciatine no.

Ci sono decine di recensioni ed ognuno può farsi un giudizio obiettivo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ESATTAMENTE. le medie sono quelle. +17% a 1920x1200 AA 4x Af 16x . Punto.

Fare le medie con varie risoluzioni e settaggi differenti è la cosa piu' insensata del mondo

È la cosa più insensata per te, e, fortunatamente, non tutti la pensiamo a quel modo

E inoltre, computerbase non basta da solo, ma evidentemente a te fa comodo e prendi quello

Puoi insistere quanto vuoi, ma tanto la media è quella e non si scappa, non certo il tuo 20 %.

Originariamente inviato da gianni1879

Ci sono decine di recensioni ed ognuno può farsi un giudizio obiettivo

Esattamente gianni. Il problema è quando un singolo test di una singola recensione viene spacciato come il divario assoluto tra due schede.

[ippo.g]

Originariamente inviato da NotSoMuch

Io non so cosa vi aspettavate di meglio...è uscita una scheda che se la gioca con una dual (e che dual) ad un prezzo già inferiore il primo giorno di lancio (quindi si presuppone che calerà tempo natale), consumi ridotti e dx11.
Oltretutto la maggior parte (credo almeno il 70%) la utilizzera in risoluzioni da 1680*1050 a 1920*1200 (non so quanti giochino al pc su un 26" o +).
Risoluzioni nella quale puoi già permetterti tutti i dettagli al max e filtri pure nella maggior parte dei giochi.
Ribadisco il fattore prezzo che è la qualità migliore di questa scheda.

mi sembra questo il commento più equilibrato cmq io aspetterei a comprarla a parte il nuovo Stalker non vedo motivi validi per spendere oltre 300 euros oggi.

[Lello4ever]

peccato non si sappia ancora niente della 5850 che pure potrebbe essere come prestazioni vicina alla 285.
quando pensate che usciranno le prime versioni con dissipatore di qualità e oc?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Con tutto che rimane una grande scheda, prestazioni fantastiche single gpu, consumi irrisori ed overclock a manetta, non nego questo...

Mi da fastidio chi per atteggiamenti di fanboysmo, distorce dal realtà sia da un aparte che dall'altra...

un immagine vale piu' di 1000 parole:

Di rating ce ne sono un po , e ogni sito seleziona giochi diversi. Con una visione un po più oggettiva si vede che la differenza media è inferiore a ciò che vuoi far credere. Computerbase ne ha testati 11 di giochi , Xbit-Labs 13 e Hardware.fr 10. Recensioni e rating:

http://www.hardware.fr/articles/770-...n-hd-5870.html

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...on-hd5870.html

in full hd:

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Lello4ever

peccato non si sappia ancora niente della 5850 che pure potrebbe essere come prestazioni vicina alla 285.
quando pensate che usciranno le prime versioni con dissipatore di qualità e oc?

TechPowerUp ha simulato la 5850, le prestazioni se confermate sono ottime visto il prezzo (meglio di 285, a prezzo che dovrebbe essere sui 220 €).

Per i dissipatori, realisticamente non credo vedremo nulla prima di un mesetto tondo tondo.

[okorop]

raga apro il thread della 5870, non appena la si trova la compro...per quanto riguarda la 5850 attendiamo che ci siano le recensioni

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Di rating ce ne sono un po , e ogni sito seleziona giochi diversi. Con una visione un po più oggettiva si vede che la differenza media è inferiore a ciò che vuoi far credere. Computerbase ne
ha testati 11 di giochi , Xbit-Labs 13 e Hardware.fr 10. Recensioni e rating:
cut

Amen , sto provando a farglielo capire

[Futura12]

Originariamente inviato da gianni1879

evitiamo polemiche, come al solito, che le sospensioni pioveranno a raffica.

Discussioni costruttive si, polemiche a destra e a sinistra comprensivi di frecciatine no.

Ci sono decine di recensioni ed ognuno può farsi un giudizio obiettivo

Non ho mai quotato un intervento di un mod,ma sono totalmente d'accordo con te...finitela con flammate varie..non si capisce più niente sennò

[ilratman]

Originariamente inviato da okorop

raga apro il thread della 5870, non appena la si trova la compro...per quanto riguarda la 5850 attendiamo che ci siano le recensioni

ok mi iscrivo subito se lo apri!

appena disponibile la 5850 vaporx con i connettori orizzontali la prendo io!

[marczxc]

Originariamente inviato da okorop

raga apro il thread della 5870, non appena la si trova la compro...per quanto riguarda la 5850 attendiamo che ci siano le recensioni

scusa ma tu in firma hai un crossfire di 5870?

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da michelgaetano

Amen , sto provando a farglielo capire

perchè non mi capite?
Vabè, io non ho detto che quello è il divario assoluto tra le 2 schede... ho detto che cmq sia, la 5870 è quasi sempre sotto alla 295, e spesso non di poco...e che in una delle impostazioni piu' usate da tutti ovvero 1920x1200 aa4x af 16x la 5870 è indietro un 17% rispetto alla 295...
Se poi volete considerare i test a 1280x1024 fate voi

Vabè ragazzi,mi disiscrivo da questo thread, tanto ormai le rece sono uscite, ed ognuno si fa l'idea che vuole...in valore assoluto è un gran scheda migliore in tutto rispetto alla 295...volevo solo far notare i comportamenti fanboystici di qualcuno, che ostentava false prestazioni dove non vi erano. semplicemente quello.

Non c'è alcun dubbio che la 5870 come prodotto distrugge la gtx 295...pero' non serve millantare prestazioni migliori dove non ce l'ha in realtà, esternando considerazioni di parte,...la scheda già rulla di suo

Vabè, alla prox!

Wing

[goldorak]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Con tutto che rimane una grande scheda, prestazioni fantastiche single gpu, consumi irrisori ed overclock a manetta, non nego questo...

Mi da fastidio chi per atteggiamenti di fanboysmo, distorce dal realtà sia da un aparte che dall'altra...

un immagine vale piu' di 1000 parole:

Sta schede dev'essere testata a AA 8x !!!!!
Altrimenti torniamo a testare a 640x480 e buona notte.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Di rating ce ne sono un po , e ogni sito seleziona giochi diversi. Con una visione un po più oggettiva si vede che la differenza media è inferiore a ciò che vuoi far credere. Computerbase ne ha testati 11 di giochi , Xbit-Labs 13 e Hardware.fr 10. Recensioni e rating:

http://www.hardware.fr/articles/770-...n-hd-5870.html

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...on-hd5870.html

in full hd:

Ecco appunto, dipende dai giochi testati e da tanti fattori (risoluzioni, filtri, giochi,driver appena usciti, etc.), mi pare la miglior risposta sensata e obiettiva.
E poi come si può notare in alcuni casi la hd4870x2 sta sopra alla hd5870, non vi suona strano?

[supersalam]

Bene, brava ATI. Mi aspettavo andasse di più di una gtx295, ripensandoci, come ho potuto immaginarlo?

La differenza la vedremo in DX11.

Domandina:

Visti i risultati, quanti di voi passeranno a R800? Quanti di voi aspettano Nvidia?
Quanti sono i giochi da adesso fino a GTX300 che avranno DX 11?