Televisore LCD

[lucarn]

Originariamente inviato da goriath

tipico di Samsung è passare al nuovo giocattolo piuttosto che risolvere eventuali problemi sulle "obsolescenti anticaglie" del mese scorso

Confermo la veridicità di tale affermazione.
La politica di Samsung è al limite della correttezza.
L'unico aspetto su cui Samsung è superiore alla concorrenza è il design dei suoi televisori.....della serie... meglio spenti che accesi

[Ansem_93]

Originariamente inviato da Saeval

Sì se la cavano alla grande come monitor Come consiglio generale, se ti serve principalmente per giocare un monitor senza 100hz basta e avanza, se invece guardi anche film allora i 100hz possono risultare molto utili

domanda:io lo uso principalmente per giocare e guardare film,ma sempre collegandolo al pc.Quindi meglio con o senza i 100hz?

[Saeval]

Diciamo che se riesci a prendere il W5500 (quello con i 100hz), male non fa

[goriath]

Originariamente inviato da lucarn

Confermo la veridicità di tale affermazione.
La politica di Samsung è al limite della correttezza.
L'unico aspetto su cui Samsung è superiore alla concorrenza è il design dei suoi televisori.....della serie... meglio spenti che accesi

...capisco. Io invece, personalmente parlando, non mi piacciono neanche dal punto di vista estetico; sensazionali all' inizio, quando anni fa non si era mai visto nulla di simile, ma adesso li trovo noiosi e ripetitivi e gli LG li imitano. Sarò sicuramente vecchiardo e in controtendenza dicendo che apprezzo molto di più il design dei brand che di solito non sono stati apprezzati per questo aspetto, come i geometrici Sony, i robotici Toshiba, i gioiosi Philips e gli eleganti Sharp. Un design tipico che mi piace molto è quello dei Panasonic; ne apprezzo la cornice volutamente spessa, la scelta di utilizzare semplice plastica scabra senza essere per forza tirata a lucido "unta e bisunta" come ormai sembra obbligatoriamente imposto dal mercato, e trovo il design degli speaker veramente originale pur essendo semplice.

Tutto IMHO

[XFormula1]

Originariamente inviato da Saeval

Diciamo che se riesci a prendere il W5500 (quello con i 100hz), male non fa

Male fa al suo portafoglio

[lucarn]

Originariamente inviato da goriath

...capisco. Io invece, personalmente parlando, non mi piacciono neanche dal punto di vista estetico; sensazionali all' inizio, quando anni fa non si era mai visto nulla di simile, ma adesso li trovo noiosi e ripetitivi e gli LG li imitano.
Tutto IMHO

Rispettabilissima questione di gusti.
Si in effetti la scocca lucida ha un po' rotto le scatole, dato che è pure più difficile da tener pulita. Io esteticamente adoro i philips invece per la loro cornice praticamente inensistente e minimalista......Alla fine è vero che l'occhio vuole la sua parte anche quando la tv funge da soprammobile, ma indubbiamente quello che ci deve convincere è la tecnologia che c'è dietro il pannello. Io ho un sony w5500, esteticamente forse era quello che mi aveva colpito meno tra tutte le tv viste una accanto all'altra, ma per come funziona penso che pochi possano stare al suo passo (ovviamente con una spesa non faraonica) ed è questo l'aspetto che mi ha indotto a metter mano al portafoglio.

[lucarn]

Originariamente inviato da XFormula1

Male fa al suo portafoglio

Dipende dove lo comperi

[Saeval]

Originariamente inviato da XFormula1

Male fa al suo portafoglio

Per quello ho detto "se ci arrivi"

[Campioni del Mondo 2006!!]

Qualcuno mi spiega i pregi e difetti dell'32LH3000 e del sony W5500?

Lo utilizzerò prinipalmente come monitor pc.. quindi priorità a lettura del testo..

Poi anche film, giochi e compagnia..

[Neon68]

Originariamente inviato da goriath

risolvere eventuali problemi sulle "obsolescenti anticaglie" del mese scorso

Esageratooo.....

[HSH]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Qualcuno mi spiega i pregi e difetti dell'32LH3000 e del sony W5500?

Lo utilizzerò prinipalmente come monitor pc.. quindi priorità a lettura del testo..

Poi anche film, giochi e compagnia..

il sony è sony e il Bravia lo paghi quei 200€ in + delll LG.
io prenderò quest'ultimo poichè sarà solo un tv secondario e quindi preferisco risparmiare

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da HSH

il sony è sony e il Bravia lo paghi quei 200€ in + delll LG.
io prenderò quest'ultimo poichè sarà solo un tv secondario e quindi preferisco risparmiare

tradoto: paghi 200 euro in più per la marca e basta?

[l.dm]

ciao a tutti,
ho letto (quasi) tutto il thread ma non sono riuscito a trovare notizie sul Philips 32PFL9604H che invece in altri siti e riviste specializzate di video è indicato come il non plus ultra per quanto riguarda le tv lcd di 32''
è veramente il top come dicono? leggo un po' ovunque che l'unico difetto è il prezzo astronomico

[messaggero57]

Originariamente inviato da ermejo91

Ragazzi dovrei comprare una tv nuova.. Il budget a disposizione è fino a 900-1000 euro per una tv 32".. ci guarderò soprattutto film e telefilm.. cosa consigliate?? Per caso sta per uscire qualche nuova tecnologia per cui i prezzi si abbasseranno?? Grazie.

Vai dritto sullo Sharp 32LE700: come qualità è ottimo. Riguardo nuove tecnologie le voci su prossimi televisori AMOLED da parte di LG e Panasonic si fanno sempre più insistenti (forse è per questo che ultimamente Panasonic ha un po' mollato sul fronte LCD). Si parla anche di Pioneer sempre AMOLED. Il problema è che, ammesso che escano almeno entro un anno, i prezzi saranno elevati.
Link sulla serie LE700 di Sharp:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139967

[messaggero57]

Originariamente inviato da Frunze

Secondo voi, ma non so quanto possa essere valido, il LG 37LF2500 come lo vedete?

Lassa perde! Roba vecchia!

[messaggero57]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

tradoto: paghi 200 euro in più per la marca e basta?

No: paghi 200 € in più per avere un LCD di categoria superiore. Il chip di bordo Bravia 3 è uno dei migliori in circolazione.

[messaggero57]

Originariamente inviato da l.dm

ciao a tutti,
ho letto (quasi) tutto il thread ma non sono riuscito a trovare notizie sul Philips 32PFL9604H che invece in altri siti e riviste specializzate di video è indicato come il non plus ultra per quanto riguarda le tv lcd di 32''
è veramente il top come dicono? leggo un po' ovunque che l'unico difetto è il prezzo astronomico

Benvenuto.
Direi che è un gran LCD, solo che costa un po' troppo secondo me. D'altra parte Philips ha questo tipo di politica sui prezzi. L'esatto opposto di LG.

[albert75]

Originariamente inviato da Sunburp

Lo userò più o meno da 3 metri per guardare la tv dal divano, ma quando gioco mi metto sul puff e mi avvicino.

3 metri non ci vuole un 46?

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

No: paghi 200 € in più per avere un LCD di categoria superiore. Il chip di bordo Bravia 3 è uno dei migliori in circolazione.

D'accordissimo; non paragonate l'LH3000 (TV di fascia bassa o medio-bassa) con il W5500 (TV di fascia medio-alta). Se paghi di più è per questo

Originariamente inviato da messaggero57

Benvenuto.
Direi che è un gran LCD, solo che costa un po' troppo secondo me. D'altra parte Philips ha questo tipo di politica sui prezzi. L'esatto opposto di LG.

Beh, ti dirò, questo problema non si pone nemmeno tanto. Cioè, se vai a guardare le varie serie 7/8 dei Philips vedi subito che come prezzo sono allineati agli altri TV Più che altro fa senso vedere TV 40'' della scorsa generazione venduti ancora a 2000 euro

[goriath]

Originariamente inviato da Neon68

Esageratooo.....

Esatto

E' ovvio che ho esagerato volutamente, per rimarcare una questione che, per farla breve, mi sta troppo sulle balle, ed è vera.