SATA 6Gbps su scheda esterna per motherboard Asus

[!fazz]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

AceGranger.. io ti segnalo sta volta.. allora ho ragione io!

Sta settimana non ti reggo.. già iniziamo così da lunedi.. ciao.

vado di tasto "ban" non me ne volere .. eh.. LOL!!!

nudo_conlemani_inTasca,tii ho già ripreso pochi giorni fà sul fatto che le vostre beghe personali non sono di interesse sulla board e di usare i messaggi privati, visto che non l'hai capita vediamo se con tre giorni di vacanza ti entra in testa il concetto che nei thread si discute solamente dell'argomento della news

[AceGranger]

Originariamente inviato da Lotharius

Boh, secondo me il S-ATA3 non è ancora di importanza fondamentale, eccetto per ottimizzazioni varie: la banda passante è ancora sufficiente per gli SSD più veloci (che diventeranno mainstream fra un bel po'...) e in ogni caso l'ambito in cui potrebbe avere una certa utilità (il RAID) se implementato direttamente nei southbridge non sarà mai buono come nelle schede dedicate.

Secondo me la cosa più logica è tenere il S-ATA2 direttamente sulla motherboard e il S-ATA3 implementato su una scheda RAID ad alte prestazioni su PCI-Express (della quale il 90% del mercato non ha bisogno).

vero, a livello consumer il sata 2 è piu che sufficiente, soprattutto per via dei dischi meccanici; a livello enterprise le cose cambiano, perchè attualmente stanno uscendo soluzioni SSD in raid su scheda PCI-EX, obbligati dal fatto, che pur avendo la possibilita di creare SSD con raid interno poi sarebbero limitati dal SATA 2; vedesi la serie OCZ Colossus, che monta al suo interno 2 SSD con indilinx e infatti arriva a 260 scittura e 260 lettura praticamente il limite del sata 2, oltre si va sul PCI EX.

oramai con gli SSD enterprice il SAS non ha piu praticamente senso di esistere e presumo che verra del tutto dismesso a fronte di un'unica interfaccia, il SATA 3.

per cio che concerne il chipset e il raid, presumo che valga la stessa cosa del SATA 2, nel senso che sicuramente la scheda raid da i suoi benefici, vista la cache supplementare e il controller specifico capace sicuramente di compiere molte piu operazioni di quelli integrati, però c'è da dire che fino a 2 SSD attualmente non c'è necessita di passare ad una scheda raid; quindi se usciranno controller es. "ich11r sata 3" non credo che avra particolari problemi a gestire un raid di 2 dischi sata 3, ne piu ne meno di quello che fa ora l'ich10r con 2 dischi sata 2.

[LUKE88123]

Per chi dice che non sono ancora stati saturati ecc; guardati questo articolo della settimana scorsa, e dimmi se un SSD del genere (collegato tramite SATA ovviamente) non ti saturerebbe la banda; satura anche la SATA3 questo!!!!!
http://www.hwupgrade.it/news/storage/disponibili-i-solid-state-drive-pcie-di-ocz_30132.html

[zerothehero]

Altro che sata 3 inutile..con gli ssd venturi il sata 3 rischia di non essere sufficiente e di fare da vero e proprio collo di bottiglia. Si deve ragionare in prospettiva, visto che i nuovi "upgrade" dei bus di comunicazione dureranno un bel pò di tempo.
750mb/s (teorici) non sono tantissimi.
L'usb 2.0 poi è davvero da archiviare il più velocemente possibile..troppo lento per gli hd esterni, persino per i 2.5" dei portatili.

[gianly1985]

Originariamente inviato da g.luca86x

Collegamento Sata3 su pciex 1x? Vabbè tanto finchè un singolo harddisk saturi tutta la banda sata2 ce ne vuole...

http://www.anandtech.com/storage/sho...px?i=3631&p=21

Non serve roba della NASA, basta un SSD da 200euro per sbattere la testa contro il "muro" del SATA 3Gbps...

(a onor del vero i parametri che contano veramente nel quotidiano, cioè la velocità nei test di random read e random write, sono tutt'altro che SATA-limited al momento; invece queste velocità sequenziali di cui sopra, a parte ambiti particolari, hanno importanza abbastanza relativa nell'uso reale)

[LUKE88123]

ma con gli ssd non ci sarà piu il problema della frammentazione, e quindi nemmeno della lettura sequenziale; giusto?? IMHO anche in ambiti di utilizzo reali il SATA 3 tornerà utile..

PS Ok che basta un SSD di quelli a prezzi più a buon mercato per arrivare ai 250MB, ma quelli a buon mercato li ho visti solo sui 500€, non 200

[gianly1985]

Originariamente inviato da LUKE88123

PS Ok che basta un SSD di quelli a prezzi più a buon mercato per arrivare ai 250MB, ma quelli a buon mercato li ho visti solo sui 500€, non 200

Il miglior SSD (consumer) in circolazione costa 200€ in versione da 80gb e 400€ in versione da 160gb.
Ma siccome su un SSD non ci devi mettere i film ma il sistema operativo quello da 200€ in molti casi può bastare....