[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[DarthFeder]

Originariamente inviato da fdragon

ma il 23 è anche la data di messa in commercio o solo della fine della riservatezza?

fine riservatezza

[greeneye]

Originariamente inviato da DarthFeder

fine riservatezza

Secondo voi la voc e che le schede sarranno disponibili dal 25 (2 giorni dopo la presentazione) è affidabile?

[Futura12]

Originariamente inviato da ghiltanas

la cosa che mi scoccia un pò è che prima di vedere queste schede testate con un gioco dx11, c'è da attendere un pò
stalker sarà il primo titolo dx11?

ma dubito proprio credo più che sia solo marketing per quanto riguarda Stalker...casualmente infatti il Clear Sky aveva il supporto alle 10.1 provato con RV770...la grafica è uguale alle 10.0/9

[mircocatta]

Originariamente inviato da greeneye

Secondo voi la voc e che le schede sarranno disponibili dal 25 (2 giorni dopo la presentazione) è affidabile?

secondo me lo saranno per lunedì, difficile questo fine settimana

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Futura12

ma dubito proprio credo più che sia solo marketing per quanto riguarda Stalker...casualmente infatti il Clear Sky aveva il supporto alle 10.1 provato con RV770...la grafica è uguale alle 10.0/9

per le 10.1 credo alleggerisse il carico in presenza di aa

per stalker nuovo marketing o no, è il primo titolo dx11, speriamo bene

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ratatosk

Si saprà fra circa 36 ore

voglio ogni tipo di test possibile e immagibile

[DjBaldux]

Originariamente inviato da ghiltanas

gloriosa scheda la geforce 2 con i suoi 32 mb di vram , dopo ben 7 anni di onorata carriera, sono passato anch'io alla zotac 8800gt...il salto fu notevole

ora aspettiamo sta 5850...cavoli un giorno e 1/2 alle rece, nn resisto +

Io la scheda video che avevo sul vecchio pc era una geforce 2 a 64mb
Per questo mi voglio rifare con una bella ati di nuova generazione

[Marko91]

Originariamente inviato da Errik89

un guadagno medio del 75%.. niente male!! La scorsa gen era stato minore il "salto"

Da 3870 a 4870 il salto era oltre il 100%.
Fa riflettere questo 75%, a fronte di un aumento delle specifiche del 126%.
Ci sara' da fare test sulle memorie.

[Matalf]

Originariamente inviato da Marko91

Da 3870 a 4870 il salto era oltre il 100%.
Fa riflettere questo 75%, a fronte di un aumento delle specifiche del 126%.
Ci sara' da fare test sulle memorie.

emm....

da Rv670 a rv 770 si ha avuto un incremeto del 150% degli SP, mentre questa volta "solo" 100%

quindi non mi sembra strano affatto

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Marko91

Da 3870 a 4870 il salto era oltre il 100%.
Fa riflettere questo 75%, a fronte di un aumento delle specifiche del 126%.
Ci sara' da fare test sulle memorie.

No, non è strano perchè l'aumento di specifiche tra 3870 e 4870 è stato molto superiore (solo che adesso col "cerca" fuori uso non riesco a ritrovare il post che avevo fatto a tal proposito )

[Futura12]

Originariamente inviato da DjBaldux

Io la scheda video che avevo sul vecchio pc era una geforce 2 a 64mb
Per questo mi voglio rifare con una bella ati di nuova generazione

l'incremento di prestazioni sarà di circa il 5000%

[DjBaldux]

Ho trovato questo benchmark

http://img230.imageshack.us/img230/2...readsheet2.jpg

Originariamente inviato da Futura12

l'incremento di prestazioni sarà di circa il 5000%

[Rsdj]

Originariamente inviato da DjBaldux

Ho trovato questo benchmark

http://img230.imageshack.us/img230/2...readsheet2.jpg

Già postato

[DjBaldux]

Immaginavo avessero postato gia tutto il topic da cui ho preso questa slide, ma siccome un paio di giorni fa non c'era, ho postato cmq, nel caso qualcuno non l'avesse visto

[Marko91]

Originariamente inviato da Kharonte85

No, non è strano perchè l'aumento di specifiche tra 3870 e 4870 è stato molto superiore (solo che adesso col "cerca" fuori uso non riesco a ritrovare il post che avevo fatto a tal proposito )

Mi spiego meglio.
RV770 e' 2,5 volte RV670. L'aumento prestazionale e' stato del 150% o comunue vicino.
RV870 e' 2 volte RV770, piu' la frequenza maggiore, ma l'aumento prestazionale e' solo del 75%. Secondo me e' da reputare alla mancanza di banda passante, ipotesi che sara' da verificare con test con memorie in OC (come quelli eseguiti gia' sulle HD4870).

[giovandrea]

Originariamente inviato da DjBaldux

Immaginavo avessero postato gia tutto il topic da cui ho preso questa slide, ma siccome un paio di giorni fa non c'era, ho postato cmq, nel caso qualcuno non l'avesse visto

Fatto benissimo visto che io non lo avevo visto

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Marko91

Mi spiego meglio.
RV770 e' 2,5 volte RV670. L'aumento prestazionale e' stato del 150% o comunue vicino.
RV870 e' 2 volte RV770, piu' la frequenza maggiore, ma l'aumento prestazionale e' solo del 75%. Secondo me e' da reputare alla mancanza di banda passante, ipotesi che sara' da verificare con test con memorie in OC (come quelli eseguiti gia' sulle HD4870).

Dipende dai test ma se parli di media quali test hai guardato per dire 150% ?? Il performance rating di computerbase dice + 92% a 1600x1200 AA 4X AF 16X e + 112% a 1600x1200 AA 8X AF 16X . Parlo dei test fatti al lancio , come in questa stessa situazione: http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

[jaredpace]

http://www.alexnab.com/01hardware02/index0210.htm

[Ansem_93]

Originariamente inviato da Futura12

l'incremento di prestazioni sarà di circa il 5000%

invece dal passare da un Fx5500 a un HD5870 secondo te che differenza c'è?

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da Ansem_93

invece dal passare da un Fx5500 a un HD5870 secondo te che differenza c'è?

Forse qualche frame di differenza