[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da muppo

raga nessuno ha visto la comparazione su anandtech tra 965/i5/i7 con sistema am3 e ddr3 2000mhz
il risultato è esattamente il contrario di quello visto su hwup qualche settimana fa (utilizzava pero ddr2)
davvero interessante poi il fatto dell'utilizzo di entrambe le sk video nvidia 275 e ati 4890 montate sullo stesso test.
se qualcuno vuole vederlo mi sembra una lettura interessante ora magari aspettiamo qualche controprova.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3639

in questo articolo hanno usato il NB a 2200MHZ e ddr3 1333 C6
che come abbiamo visto non coincidono con i risultati migliori!
anche nell'articolo dice che si può fare di più ma che ora non è interessato a farlo non so perchè....

comunque sia AMD è attaccata, se la gioca e nei giochi vince.

non sembra anche a voi che con l'aumentare del clock le differenze si assottigliano? (nonostante i test non ottimizzati per chi sa come la penso)

ma la cosa più strana e simpatica sono le conclusioni. L'autore ammette che la piattaforma Phenom è buona...e la paragone con i7 860 e non con l'i5 (qui gatta ci cova)

a contrario di ciò che dice per un uso gaming rimane preferibile il phenom II... forse solo il consumo dei phenom va rivisto.

una cosa comunque la dice giusta. che uno scegli il computer in base al denaro che ha! e chi vende ottime schede madri a 70-80 euro dove montare le cpu di fascia alta?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Spaceagle

Ho avuto un notebook con la piattaforma Puma, con cpu ZM80...mi aveva impressionato il fatto di averlo sempre relativamente "fresco" anche durante sessioni prolungate di gioco.. in idle poi era uno spettacolo, veramente silenzioso

è veloce?
come andava con i giochi?
che scheda video c'era?
come durava la batteria?

[JDM70]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

in questo articolo hanno usato il NB a 2200MHZ e ddr3 1333 C6
che come abbiamo visto non coincidono con i risultati migliori!
anche nell'articolo dice che si può fare di più ma che ora non è interessato a farlo non so perchè....

comunque sia AMD è attaccata, se la gioca e nei giochi vince.

non sembra anche a voi che con l'aumentare del clock le differenze si assottigliano? (nonostante i test non ottimizzati per chi sa come la penso)

ma la cosa più strana e simpatica sono le conclusioni. L'autore ammette che la piattaforma Phenom è buona...e la paragone con i7 860 e non con l'i5 (qui gatta ci cova)

a contrario di ciò che dice per un uso gaming rimane preferibile il phenom II... forse solo il consumo dei phenom va rivisto.

una cosa comunque la dice giusta. che uno scegli il computer in base al denaro che ha! e chi vende ottime schede madri a 70-80 euro dove montare le cpu di fascia alta?

secondo me si assottigliano perchè non entra più in gioco il Turbo mode e soprattutto da notare senza HT, Intel è superiore su questo non c'è dubbio ma non così tanto da come ci fanno credere e solo grazie a degli "escamotage" e poi la maggior parte dei computer domestici vengono usati più per giocare e li AMD a memoria è sempre andata meglio, non capisco tanto l'inglese ma a parità di OC a 3.8ghz tra le due piattaforme chi consuma di + e di quanto?

[muppo]

bella domanda la tua jdm70 sarebbe proprio curioso vedere chi consuma di piu a 3.8ghz (io credo intel consumi di piu @ 3.8)

cmq @ default sia con turbo o no, i5 è dietro.
con overclock intel i5 è davanti pero sarebbe appunto bello leggere i consumi.amd dovrebbe abbandonare l'fsb sembra che sia il vero problema delle sue cpu.

@CarlottoIIx6

alla fine non confronta il 965 con l'i7, dice che se dovrebbe scegliere tra 965 o i5 sceglierebbe amd
pero qui dice:

However, considering my multitasking habits and the fact I do not overclock my work systems, the 965BE becomes the clear choice for me, until I compare it to the i7/860. Therein lies the problem, you can play the “what if” game all day and it will get you absolutely nowhere. In the end, you have to choose a platform that best suits your needs and budget.

che per lui, che non voerclocca il sistema e le sue abitudini di multitasking, amd 965 è la scelta ovvia.
pero se lo si compara con i860/920 arriva il classico "e se?"
ovvio che pero costano di piu i sistemi i7.

[calabar]

Originariamente inviato da luca4ever1607

Ma non è che poi non posso sbloccare gli altri core? Il dissi non ho capito se lo devo cambiare ( non farò ulteriori oc)

Certo che è possibile che tu non riesca a sbloccare gli altri core. Lo sblocco è una possibilità, non una certezza. Se sei fortunato, come alcuni altri, potrai avere il quad core, altrimenti no.
Per il dissipatore, io valuterei l'acquisto per questioni di silenziosità e migliore efficienza. Soprattutto se lo sblocchi ad x4, un po' più di potenza dissipante potrebbe servirti, non so se il dissipatore di questo processore sia lo stesso degli x4 e quindi sicuramente sufficiente.

[OEidolon]

Originariamente inviato da calabar

Certo che è possibile che tu non riesca a sbloccare gli altri core. Lo sblocco è una possibilità, non una certezza. Se sei fortunato, come alcuni altri, potrai avere il quad core, altrimenti no.
Per il dissipatore, io valuterei l'acquisto per questioni di silenziosità e migliore efficienza. Soprattutto se lo sblocchi ad x4, un po' più di potenza dissipante potrebbe servirti, non so se il dissipatore di questo processore sia lo stesso degli x4 e quindi sicuramente sufficiente.

considerando che il dissi del 720 è un blocchetto di alluminio tirato fuori per estrusione...direi che quello del 550 sarà identico
quindi decisamente insufficiente a reggere un quad in load a temperature ragionevoli.

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da esperto:
Secondo te la tecnologia denominata "Probe Filter", ovvero l'utilizzo di 1 dei 6 MB della cache L3 per memorizzare una tabella che verifica le transazioni delle cache L3 e la loro coerenza, con riduzione della latenza da da 120ns a 50ns potrà portare miglioramenti in ambito Desktop?




bisogna chiederlo al buon Corsini...

Il probe filter è utile solo per più di 2 die. Un sistema 2 socket con Intambul non ne trae vangaggio. Serve un sistema 4 socket o un sistema 2 socket con magny cours (che è come se fosse 4 socket dal punto di vista logico). A maggior ragione non serve in ambito desktop.

Il core Lisbon è in pratica un Instambul che supporta le DDR3.

[Spaceagle]

Originariamente inviato da luca4ever1607

Scusa ma allora domani quando me lo assemblano devo chiedere un dissipatore diverso?...io penso di no tanto non dovrebbe essere lo stesso dissi di un x2 945

Ma stai optando per il 550 solo per il fatto di avere i 4core? purtroppo non c'è la certezza che vada a buon fine...
Io possedevo un 7750BE ma l'attivazione dei 2 core dormienti era un po random...infatti alla fine tenevo l'ACC disabilitato.

Riguardo il dissipatore, credo sia differente rispetto a quello degli x4, ho visto la foto del dissi del 955 e questo aveva 4 heatpipe in rame , non so come sia quello degli altri x4.

Posso dirti però che con il dissi stock del 7750 (del tutto simile a quello del 550 che ho visto) quando avevo i 4core si raggiungevano i 65°C molto facilmente, poi interveniva la mb a spegnermi il pc

Originariamente inviato da carlottoIIx6

è veloce?
come andava con i giochi?
che scheda video c'era?
come durava la batteria?

Non era lento come notebook (2.1GHz)

Crysys a 1280x800(risoluzione max del monitor) con dettagli medi era giocabile, Grid andava bene

Ati 3650 con 512MB dedicati

La batteria con la cpu bloccata tra 525 e 800MHz durava intorno alle 4ore, usandolo su internet con wifi acceso

[maporca]

Originariamente inviato da Ratatosk

[...] AMD (NYSE: AMD) announced immediate availability of a new enterprise-class embedded platform based on the Quad-Core AMD Opteron™ processor and new AMD SR5690/SP5100 server chipset. [...]

[...]

http://www.amd.com/us/press-releases...2009sep21.aspx

ULLALA !!! piattaforma maranello ?
Notiziona cmq eh !!!!

Imho assai importante

[Alekz]

Originariamente inviato da TheBestFix

a seguito metto un link di un test riguardante la vecchia spinosa questione velocita' ram - overclock del nb ...a mio parere un buon riferimento per chi e' ancora alla ricerca del miglior settaggio della ram o della freq. del NB :


http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=56715

Però non riesco a capire perchè overcloccando l'HT diminuiscono le prestazioni..

[sniperspa]

Originariamente inviato da Alekz

Però non riesco a capire perchè overcloccando l'HT diminuiscono le prestazioni..

ankio se facevo oc sul nb da 2200 a 2400 avevo una leggera diminuizione di prestazioni con il 3dMark vantage...l'HT lo lascierei a default...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da muppo

However, considering my multitasking habits and the fact I do not overclock my work systems, the 965BE becomes the clear choice for me, until I compare it to the i7/860. Therein lies the problem, you can play the “what if” game all day and it will get you absolutely nowhere. In the end, you have to choose a platform that best suits your needs and budget.

che per lui, che non voerclocca il sistema e le sue abitudini di multitasking, amd 965 è la scelta ovvia.
pero se lo si compara con i860/920 arriva il classico "e se?"
ovvio che pero costano di piu i sistemi i7.

esatto... però di fatto è sparito l'i5!
secondo me l'i5, nella pratica, compete con il phenom II 955 a cui si può abbassare il voltaggio e aumentare la frequenza ottimizzandolo!
ma anche forse il 945 a 95Kw potrebeb dare sorprese.
però aspetto le recensioni di PCPROFESSIONALE per dirlo sperando che anche qui ne facciano altre all'uscita delle nuove CPU AMD.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Spaceagle

La batteria con la cpu bloccata tra 525 e 800MHz durava intorno alle 4ore, usandolo su internet con wifi acceso

con i nuovi Turion, il nuovo chip, l'autonomia potrebbe supeare le sei ora tranquillamente, ma aumentando le prestazioni sopratutto con i giochi ed i film!
quindi vision, potrebbe imporsi, fino alle contromisure intel!

[birmarco]

Originariamente inviato da Spaceagle

Ma stai optando per il 550 solo per il fatto di avere i 4core? purtroppo non c'è la certezza che vada a buon fine...
Io possedevo un 7750BE ma l'attivazione dei 2 core dormienti era un po random...infatti alla fine tenevo l'ACC disabilitato.

Riguardo il dissipatore, credo sia differente rispetto a quello degli x4, ho visto la foto del dissi del 955 e questo aveva 4 heatpipe in rame , non so come sia quello degli altri x4.

Posso dirti però che con il dissi stock del 7750 (del tutto simile a quello del 550 che ho visto) quando avevo i 4core si raggiungevano i 65°C molto facilmente, poi interveniva la mb a spegnermi il pc

Non era lento come notebook (2.1GHz)

Crysys a 1280x800(risoluzione max del monitor) con dettagli medi era giocabile, Grid andava bene

Ati 3650 con 512MB dedicati

La batteria con la cpu bloccata tra 525 e 800MHz durava intorno alle 4ore, usandolo su internet con wifi acceso

A riguardo del 4° core... ho il 720... e lagiga in firma con il bios speciale F2b uscito nel periodo in cui si parlava di questa attivazione... Nelle Opzioni dell ACC oltre alla solita % per tutti e 4 i core (cos'è poi sta percentuale?) c'è anche quella per cambiare EC Firmware. Di default viene usato il firmware standard, altrimenti si può impostare su enable che abilita un "particolare firmware AMD"... come devo impostare queste cose per attivare il 4° core??

[luca4ever1607]

Allora che mi consigliate di comprare come dissipatore sul x2 550 ( oltre a attivare i core non ci farei oc e comunque non vorrei prenderci molto)? Sapete di qualcuno che non ha potuto sbloccare i restanti core?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da luca4ever1607

Allora che mi consigliate di comprare come dissipatore sul x2 550 ( oltre a attivare i core non ci farei oc e comunque non vorrei prenderci molto)? Sapete di qualcuno che non ha potuto sbloccare i restanti core?

Chiedi qui...

[OEidolon]

Originariamente inviato da luca4ever1607

Allora che mi consigliate di comprare come dissipatore sul x2 550 ( oltre a attivare i core non ci farei oc e comunque non vorrei prenderci molto)? Sapete di qualcuno che non ha potuto sbloccare i restanti core?

beh...qualcuno ci sarà sicuramente...anche perchè non penso che amd si costretta a castrare tutte le cpu da destinare a diventare x2, qualcuna con i cores fallati fisicamente ci sarà di certo.
questione dissipatore...se trovi qualche anima pia che ti da per pochi euro il dissi standard di phenom2 x4 da 125W in su, te ne stai a posto.

[Grigio87]

Scusate un info veloce, in ambito strettamente videoludico è più prestante il Phenom x2 965 o l'I5 750 ?

Tra i due ci sono pochi euro di differenza (prezzo base sui 190€) e volendo potrei prendere l'I7 860 a 50€ in più; li vale?

[birmarco]

Originariamente inviato da Ratatosk

Va di più il 750, ma in ambito videoludico devi tenere conto della risoluzione a cui giochi, più aumenta e meno è rilevante la CPU nelle prestazioni complessive.

A 1600x1200 vano già quasi uguale, in FullHD sono due CPU identiche.

Meglio i7

[Grigio87]

Originariamente inviato da birmarco

Meglio i7

Quindi dici che l'i7 860 vale quei 50€ in più?