[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ma tutti quelli che hanno una 46XX e dalle 38XX in giù oltre quelli che hanno la 9600GT e dalla serie 8 in giù di Nvidia potrebbero trova le 57XX molto allettanti. Tutto ovvimente dipende dal prezzo a cui saranno proposte, che dovrà comunque renderle appettibili rispetto alle 48XX, se queste saranno ancora sul mercato.

Esattamente, infatti dicevo che riusciranno a coprire tutte le fasce con i nuovi modelli

[appleroof]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ma tutti quelli che hanno una 46XX e dalle 38XX in giù oltre quelli che hanno la 9600GT e dalla serie 8 in giù di Nvidia potrebbero trova le 57XX molto allettanti. Tutto ovvimente dipende dal prezzo a cui saranno proposte, che dovrà comunque renderle appettibili rispetto alle 48XX, se queste saranno ancora sul mercato.

in quella situazione, preferirei spendere qualcosa in più (anche 50€ in più, personalmente) ed avere il supporto alle dx11, che per quanto marketing per i mesi a venire, sono pur sempre un plus e rendono la scheda più longeva...

[Lan_Di]

Originariamente inviato da michelgaetano

Esattamente, infatti dicevo che riusciranno a coprire tutte le fasce con i nuovi modelli

Ed è quello che dicevo anch'io, per questo non vedo necessario un rebrand delle gloriose 48XX

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io credo abbiate troppa fiducia nei cali di prezzo. A parte i primi 7-14 giorni in cui in italia i prezzi saranno rigonfiati come al solito poi credo si assesteranno sull'MSRP a lungo...

Comunque con price points a 299$ e 399$ risulterebbe circa questo:

HD5850: 320€
HD5870: 230€

già...forse l'opposto

[Severnaya]

sempre meno di quanto pagai la mia 7800gt, 350€ e nn era neanche la top di gamma dato che c'era la versione gtx

[Errik89]

Ragazzi mi dispiace per Nvidia, ma si poteva immaginare che sarebbe andata così. Per una volta AMD può fare un bel po' di soldini, e se li merita tutti, considerando anche il fatto che nonostante la mancanza di concorrenza i prezzi delle 5800 non sono niente male!!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

già...forse l'opposto

[Pihippo]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Buona domanda, le caratteristiche implementative di Cypress sono ancora un mistero, potrebbe essere cambiato qualcosa rispetto a RV770 di cui tralaltro non sappiamo troppo a livello impementativo. Tuttavia, posso dirti che l'architettura di RV770 è piuttosto diversa da una CPU normale: oltre ad essere del tipo VLIW (per cui molto è demandato al compilatore), è in-order, e lavora per "threads", ossia su operazioni su quad di pixel di cui ce ne sono migliaia in coda ed in genere si usano le cosiddette tecniche di "thread switching" per mantenere alta l'utilizzazione delle ALU. Inoltre lo scheduler non è interno agli SP, ma è il cosiddetto "Ultra threaded dispatch processor" e chiaramente se funziona male può portare a stalli e rallentamenti. Puoi trovare maggiori informazioni sull'architettura qui:
http://www.beyond3d.com/content/reviews/16/7

Possibile che per i branch si usi l'esecuzione concorrente, ma non sono un esperto.

tenendo conto che l'architettura è la medesima di Rv770, ma che in Rv770 ci sono state alcune migliorie soprattutto con l'inclusione di un local data store e migliorando l'intercomunicazione tra shader.

Ti ringrazio molto per la risposta, il sito linkato da te è molto interessante.
Ragazzi secondo tra un pò di anni vedremo GPU out of order con i loro ROB le tecniche di register renaming ecc ecc.
Altra domandina ma se la VLIW è compilata run time, che cavolo fanno gli arbiter ed i thread dispatcher di complicato? Cioè posso pensare che queste parti logiche siano più piccole di g80-g200 in r600-700. Possibile? O non c'ho capito un tubo manco a sto viaggio?

[Pihippo]

Originariamente inviato da michelgaetano

Esattamente, infatti dicevo che riusciranno a coprire tutte le fasce con i nuovi modelli

Beh se le hd 57xx hanno 960 sp e banda superiore alla hd4850 penso che anche chi abbia una hd4850 magari se costano poco ed ha un monitor come il mio 19 le cambia, cioè io ci sto pensando...

[Errik89]

Originariamente inviato da Pihippo

Beh se le hd 57xx hanno 960 sp e banda superiore alla hd4850 penso che anche chi abbia una hd4850 magari se costano poco ed ha un monitor come il mio 19 le cambia, cioè io ci sto pensando...

la banda dovrebbe essere simile, ma come performance dovrebbero essere nettamente superiori. IMHO al pari delle HD4890 almeno fino a 1680x1050 (oltre invece mi sa che cedono il passo.. ). Comunque per 199$ con 1GB di ram sono delle grandi belle schede di fascia media!!

[Andrea deluxe]

dove diavolo e' finita la versione da 2gb.......



non posso aspettare piu' di 2 giorni dopo il 23 per la 2gb....

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

dove diavolo e' finita la versione da 2gb.......



non posso aspettare piu' di 2 giorni dopo il 23 per la 2gb....

anche io vorrei prendere quella, spero che sia commercializzata già da subito....vedremo

[ertruffa]

Originariamente inviato da okorop

anche io vorrei prendere quella, spero che sia commercializzata già da subito....vedremo

siamo di piu'

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pihippo

Ti ringrazio molto per la risposta, il sito linkato da te è molto interessante.
Ragazzi secondo tra un pò di anni vedremo GPU out of order con i loro ROB le tecniche di register renaming ecc ecc.
Altra domandina ma se la VLIW è compilata run time, che cavolo fanno gli arbiter ed i thread dispatcher di complicato? Cioè posso pensare che queste parti logiche siano più piccole di g80-g200 in r600-700. Possibile? O non c'ho capito un tubo manco a sto viaggio?

Mi pare che fino ad R580, ATI sia stata OoOE (mentre Nvidia è sempre stata IO).

E' da R600 in poi che ha ATI cambiato in VLIW...demandando "quasi" tutto al compilatore.

E' un pò (credo, ma non sono un esperto), la tattica che ha tentato IBM con Cell.
Solo che sulle GPU è molto più facile che funzioni bene in questo modo, rispetto ad una CPU che mangia un codice molto misto.

[ilratman]

Originariamente inviato da Errik89

Ragazzi mi dispiace per Nvidia, ma si poteva immaginare che sarebbe andata così. Per una volta AMD può fare un bel po' di soldini, e se li merita tutti, considerando anche il fatto che nonostante la mancanza di concorrenza i prezzi delle 5800 non sono niente male!!

speriamo che li reinvestano nello sviluppo delle cpu!

Originariamente inviato da Andrea deluxe

dove diavolo e' finita la versione da 2gb.......



non posso aspettare piu' di 2 giorni dopo il 23 per la 2gb....

Originariamente inviato da okorop

anche io vorrei prendere quella, spero che sia commercializzata già da subito....vedremo

Originariamente inviato da Ratatosk

Eh sì, magari aggiungerei

ma dico io tutti con lo stesso avatar, sembra che sia una sola persona a scivere!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ilratman

speriamo che li reinvestano nello sviluppo delle cpu!







ma dico io tutti con lo stesso avatar, sembra che sia una sola persona a scivere!

Tsk, nota le differenze

Andrea ha la versione PhysX, Okorop quella liscia, Ratatosk la Crossfire Sparta

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

Tsk, nota le differenze

Andrea ha la versione PhysX, Okorop quella liscia, Ratatosk la Crossfire Sparta

ma loool!!!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da leoneazzurro

E che finisce per k, si.

Originariamente inviato da leoneazzurro

PS: interessante che dell´AA supersampled non freghi niente a nessuno...

[Sniperchris]

le prestazioni di una 5870 sono allineate con quelle di una attuale 4870x2 o sono superiori??

[Futura12]

Originariamente inviato da Pihippo

Beh se le hd 57xx hanno 960 sp e banda superiore alla hd4850 penso che anche chi abbia una hd4850 magari se costano poco ed ha un monitor come il mio 19 le cambia, cioè io ci sto pensando...

e che te ne fai? andrà uguale o poco di più...se cambi la 4850 è di obbligo passare direttamente alla 5850