[Thread Ufficiale] Giochi completi con le riviste

[Darrosquall]

win giochi tra le 3 a mio modesto avviso ha le migliori recensioni, pezzi scritti da redattori che hanno ottime competenze, però non mi piace l'impaginazione, la struttura, l'assenza di approfondimenti a parte gli articoli di confronto tra i due giochi dove spesso ci sono errori.

[fraussantin]

Originariamente inviato da bellin1

secondo me come forma è meglio tgm ( tipi di foto, nitidezza delle immagini, impaginazione), come sostanza gmc (contenuti, riepilogo migliori giochi,quantita).

infatti, anche se purtroppo gmc sta peggiorando sempre di piu

win giochi tra le 3 a mio modesto avviso ha le migliori recensioni, pezzi scritti da redattori che hanno ottime competenze, però non mi piace l'impaginazione, la struttura, l'assenza di approfondimenti a parte gli articoli di confronto tra i due giochi dove spesso ci sono errori.

insisto a me non piace

[Darrosquall]

manco le recensioni?

[Claus89]

trovo inutili quelle minirecensioni verso la fine, invece apprezzerei di più rece importanti più approfondite, sembra tutto molto semplificato, gradevole ma semplice....

[Draeyn]

Sapete se al momento o prossimamente si trova qualche gioco Windows live in edicola? Ho voglia di giocarmi qualcosa online.

[MrAsd]

Trovato pop... evviva

[hydroboy93]

Originariamente inviato da fraussantin

gmc è sempre stato superiore a tgm come rivista ma ultimamente è peggiorata tanto.(dall'unione)
win giochi doveva essere l'alternativa ma (perlomeno il numero di assassin creed)mi ha molto deluso fa propio c...gare

tgm è rimasta come sempre divertente bella colorata con delle belle foto e rubriche interessanti

mi sa che dall'unione vogliono portare i clienti di gmc a tgm (imho)

Quoto GMC una volta (quando era sotto gamesradar) era serissima e allegava bei giochi il passaggio a sprea si è rivelato un fallimento.Non ci sono più allegati interessanti o pochissimi solo in alcuni mesi

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da hydroboy93

Quoto GMC una volta (quando era sotto gamesradar) era serissima e allegava bei giochi il passaggio a sprea si è rivelato un fallimento.Non ci sono più allegati interessanti o pochissimi solo in alcuni mesi

Verissimo..Mi ricordo ancora di Deus Ex allegato al numero di Ottobre 2002..e di tanti altri capolavori..anche Half-Life. Bei tempi.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Draeyn

Sapete se al momento o prossimamente si trova qualche gioco Windows live in edicola? Ho voglia di giocarmi qualcosa online.

Compra GMC con medal ha il multi..........

[Darkless]

Originariamente inviato da hydroboy93

Quoto GMC una volta (quando era sotto gamesradar) era serissima

[devAngnew]

Originariamente inviato da MrAsd

Trovato pop... evviva

Anch'io l'ho preso stamane ( VIDEOGAMES La grande storia e cosa avevi capito ....... ) l'ho provato ed è molto bello
Non sò se avete visto l'inserto che parla dell'hardware parte dall'intellevison...passa per vic 20 ...amiga ecc.

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da Darkless

In effetti...basti pensare alla tiritera sull'8 dato a Deus Ex (un'assuefazione che ormai dura da ben 8 anni )..Il numero successivo erano già lì a pensare "Il 10 però lo meritava". Non si può assegnare un voto e dopo qualche numero pentirsi e rimproverarsi di averlo sottovalutato..Non è sicuramente indice di professionalità. Non vollero riscrivere la recensione..Pazienza.

Comunque anch'io preferisco GMC a TGM..Specialmente per la posta di Nemesis (più seria delle mail del Raffo senti qua) e per sezione relativa all'hardware e alle domande/risposte di Quedex. Anche se l'ultimo numero di TGM l'ho apprezzato per l'articolo della qualità scadente e in discesa libera degli ultimi titoli e degli ultimi anni dovuta al mondo console (salvo qualche eccezione).

[hydroboy93]

Io rimpiango veramente GMC,ricordo il primo numero che ho preso: dicembre 2005 con alegato hidden&dangerous le recensioni erano davvero più serie e più curate nei dettagli.Quest'anno non ho neanche preso un numero di GMC un pò per gli allegati che non mi interessano e anche per la versione budget che trovo sia un po "inutile" nel senso che allegano arretrati di TGM e il prezzo è stato alzato da 3,90 a 4,90.
Tuttavia non mi faccio scappare "GMC HARDWARE" ovvero la rivista annuale di hardware,quella trovo che sia abbastanza seria,recensiscono in modo decente ed è abbastanza curata come rivista.

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da hydroboy93

Io rimpiango veramente GMC,ricordo il primo numero che ho preso: dicembre 2005 con alegato hidden&dangerous le recensioni erano davvero più serie e più curate nei dettagli.Quest'anno non ho neanche preso un numero di GMC un pò per gli allegati che non mi interessano e anche per la versione budget che trovo sia un po "inutile" nel senso che allegano arretrati di TGM e il prezzo è stato alzato da 3,90 a 4,90.
Tuttavia non mi faccio scappare "GMC HARDWARE" ovvero la rivista annuale di hardware,quella trovo che sia abbastanza seria,recensiscono in modo decente ed è abbastanza curata come rivista.

La sezione hardware di GMC è sempre stata superiore rispetto a TGM, che si è risollevata ultimamente da quanto vedo (anche se all'epoca..parlo di almeno 2-3 anni fa gli allegati di TGM erano ottimi..mi ricordo Far Cry, Thief 3 e Vampire Bloodlines)..Comunque per quanto riguarda l'hardware, per i vari sistemi (ideale - medio - basso) veniva dedicata una colonnina a bordo pagina, con abbreviazioni e nomi talvolta sbagliati per i pezzi..GMC da questo punto di vista non mi ha mai deluso..Ci sono sempre almeno 2 pagine sulle novità in questo ambito e varie recensioni di componenti..schede video, dissipatori, alimentatori..L'ultimo numero di GMC che ho acquistato era Novembre 2008, perchè era appena stato recensito GTA IV..Quindi non so se il trend è cambiato oppure è rimasto lo stesso.. Poi purtroppo causa studio non ho acquistato più niente, se non l'ultimo TGM versione budget, giusto perchè non avevo niente da leggere... Adesso aspetto qualche gioco allegato decente (Mass Effect andrebbe benissimo )

[hydroboy93]

Originariamente inviato da BioShock3|)

In effetti...basti pensare alla tiritera sull'8 dato a Deus Ex (un'assuefazione che ormai dura da ben 8 anni )..Il numero successivo erano già lì a pensare "Il 10 però lo meritava". Non si può assegnare un voto e dopo qualche numero pentirsi e rimproverarsi di averlo sottovalutato..Non è sicuramente indice di professionalità. Non vollero riscrivere la recensione..Pazienza.

Comunque anch'io preferisco GMC a TGM..Specialmente per la posta di Nemesis (più seria delle mail del Raffo senti qua) e per sezione relativa all'hardware e alle domande/risposte di Quedex. Anche se l'ultimo numero di TGM l'ho apprezzato per l'articolo della qualità scadente e in discesa libera degli ultimi titoli e degli ultimi anni dovuta al mondo console (salvo qualche eccezione).

Non so perchè GMC si ostina a non assegnare mai il 10.
Il 10 secondo me lo meritavano altri giochi adesso mi vengono in mente Half Life 2 e Gta:San Andreas,quest'ultimo ha la grafica un po scadente ma è un capolavoro per quanto riguarda i giochi d'azione!
ma ci sono anche starcraft,warcraft III e molti altri che adesso mi sfuggono

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da hydroboy93

Non so perchè GMC si ostina a non assegnare mai il 10.
Il 10 secondo me lo meritavano altri giochi adesso mi vengono in mente Half Life 2 e Gta:San Andreas,quest'ultimo ha la grafica un po scadente ma è un capolavoro per quanto riguarda i giochi d'azione!
ma ci sono anche starcraft,warcraft III e molti altri che adesso mi sfuggono

Si è vero...la questione del voto massimo è davvero annosa. Più volte veniva discussa nelle e-mail che veniva mandate alla redazione, e sinceramente non ho mai capito perchè il 10 venisse preso in considerazione nella scala dei valori, se poi tanto non lo assegnavano mai (se non per i voti delle singole voci..ad esempio 10 alla grafica di Doom 3 o del più recente Crysis). Secondo me giochi da 10 ce ne sono..e se ne sono meritevoli devono essere giustamente premiati..Ma devono essere veramente perfetti da tutti i punti di vista..specialmente trama, gameplay e mordente..Secondo me fondamentali, da primo piano rispetto a grafica, sonoro, effetti vari (comunque importanti, sia ben chiaro )

[fraussantin]

Originariamente inviato da hydroboy93

Non so perchè GMC si ostina a non assegnare mai il 10.
Il 10 secondo me lo meritavano altri giochi adesso mi vengono in mente Half Life 2 e Gta:San Andreas,quest'ultimo ha la grafica un po scadente ma è un capolavoro per quanto riguarda i giochi d'azione!
ma ci sono anche starcraft,warcraft III e molti altri che adesso mi sfuggono

perche se dai un 10 ad un gioco poi se ne esce uno meglio non gli puoi dare un 11

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da fraussantin

perche se dai un 10 ad un gioco poi se ne esce uno meglio non gli puoi dare un 11

Si dovrebbero usare i decimi nella valutazione finale..come fa TGM, per esempio o anche altre testate..WinMagazine se non sbaglio usa anche i mezzi voti. E' giusto che giochi meritevoli siano premiati e si distinguano da altri titoli della stessa fascia di voto..Anche se poi in fin dei conti il voto è qualcosa di sterile, insensibile..Scarface, ad esempio, mi ha entusiasmato e divertito per mesi..GMC gli diede 5..Mentre TGM 80/100. Il voto a questo punto si rivela qualcosa di accademico, quasi fine a se stesso, espressione di un giudizio soggettivo e quindi per sua stessa natura (a sua volta) soggettivo..scusate il gioco di parole.

Esistono giochi recensiti con voti relativamente bassi (Un 5 o un 6) che magari riescono comunque ad appassionare il giocatore.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da hydroboy93

Non so perchè GMC si ostina a non assegnare mai il 10.
Il 10 secondo me lo meritavano altri giochi adesso mi vengono in mente Half Life 2 e Gta:San Andreas,quest'ultimo ha la grafica un po scadente ma è un capolavoro per quanto riguarda i giochi d'azione!
ma ci sono anche starcraft,warcraft III e molti altri che adesso mi sfuggono

che poi non mettono i 10, però i 9 fioccano che è un piacere

Originariamente inviato da BioShock3|)

In effetti...basti pensare alla tiritera sull'8 dato a Deus Ex (un'assuefazione che ormai dura da ben 8 anni )..Il numero successivo erano già lì a pensare "Il 10 però lo meritava". Non si può assegnare un voto e dopo qualche numero pentirsi e rimproverarsi di averlo sottovalutato..Non è sicuramente indice di professionalità. Non vollero riscrivere la recensione..Pazienza.

ma non saprei, tirare in ballo la professionalità in toto... nella vita si rivalutano anche cose molto meno banali del voto da dare ad un gioco.

Oltre a deus ex ricordo l'8 (se non erro) dato al primo Baldur's Gate
In ogni caso la recensione mi era piaciuta tantissimo e ho ordinato subito il gioco.

Nel GMC di oggi sento una certa stanchezza,... sarà che è sempre più difficile uscire con frasi che non sanno di stantio, pensate scritte e riscritte mille volte in altre forme per una marea di giochi e anticipazioni di giochi.

Oppure sarà che mi sono stancato io..


Voglio la recensione di Duke Nukem Forever..