PC a basso consumo per uso 24H/24

[bicioennio1973]

grazie della risorsa postero' la le mie domande su quel post ciao a tutti

[galerio]

sto cercando di capire se una configurazione di questo tipo

AMD GEODE NX2001
ASRock K7S41GX
1 o 1,5 GB DDR

è sufficiente per: emule e torrent, navigazione in internet con Firefox, lavoro con Office (word, powerpoint) e visualizzazione di foto e quache fotoritocco con photoshop e Lightroom.

Ora ho un AMD Barton 2600 su Asus A7N8X-X ma ultimamente sembra perdere colpi, il processore è sempre caldissimo (nonostante la dissipazione attiva), per esempio downclockato a 1000MHz sta sui 45°...
Dite che non ce la fa il Geode a reggere il lavoro? Sarà tanto peggio rispetto al mio Barton attuale? (che messo a 1,8GHz mi fa lavorare decentemente).

edit:
ho appena comprato l'accopiata AMD GEODE NX2001 + ASRock K7S41GX per 30 euro in tutto.. mal che vada mi faccio su un secondo muletto...

[sovking]

Originariamente inviato da galerio

sto cercando di capire se una configurazione di questo tipo

AMD GEODE NX2001
ASRock K7S41GX
1 o 1,5 GB DDR

è sufficiente per: emule e torrent, navigazione in internet con Firefox, lavoro con Office (word, powerpoint) e visualizzazione di foto e quache fotoritocco con photoshop e Lightroom.

Dovrebbe essere sufficiente per il P2P, navigazione internet, un po` di office, fino a visualizzare le foto... per il fotoritocco non credo, a meno che tu non abbia molta pazienza e come mediacenter dipende dalla scheda grafica (non so se quella scheda ne ha una integrata o devi aggiungerne una disceta.

Sarebbe utile conoscere la configurazione definitiva con i consumi misurati.

[ciccillover]

Quella mobo non è molto parca nei consumi, o almeno non lo era quella che mi è passata per le mani, testata con un Thoroughbred-B con vcore e frequenza portati anche al di sotto del Geode in questione. Purtroppo non ricordo i valori però. C'è da dire che usavo un ali scarso, ma mi pare difficile dare la colpa tutta all'alimentatore.

[galerio]

Grazie,
appena mi arriva scheda e processore vi posto i risultati dei consumi

[baila]

Oltre alla Gigabyte GA-G31M-S2L - MicroATX che scheda madre mi consigliate per pc a basso consumo?Naturalmente anche AMD va bene,l'importante è che questa scheda permetta il downvolt alla cpu!

[Jewel81]

Il pc che uso normalmente ha la seguente configurazione:

Processore: Intel E8500
Alimentatore: Tagan BZ 600 watt
Sk madre: MSI p45 platinum
Sk Grafica: Zotac Geforce 9400gt
Hard disk: 2 hard disk Western Digital Caviar Blue in raid0
Dissipatore Cpu: Zalman con ventolone

Inoltre ho anche due ventole grandi nel case

Mi aspettavo dei consumi un pò più altini e invece, con un misuratore di energia elettrica alla presa ho constatato:

Spento:10 watt circa

Idle:35 watt (Questo dato mi ha sorpeso enormemente, possibile che l'EIST dia questi risultati?)

Full Load: 80-90 watt (Testato con due istanze di virtualdub durante encoding xvid ma non volevo essere pignolo quindi mi va bene come test).

La cosa incredibile è che ho anche un muletto costruito con un Pentium 266Mhz, 64Mb di ram e questo consuma sempre 50 watt(sia in idle che a pieno carico)

A questo punto mi chiedo se gli e8400 ed e8500 siano così efficienti da poter essere usati in muletti visto che in idle il mio sistema in toto raggiunge solo 35 watt?

[glfp]

Originariamente inviato da Jewel81

Idle:35 watt (Questo dato mi ha sorpeso enormemente, possibile che l'EIST dia questi risultati?)

cosa ??? non è possibile .... ma l'hai misurato con wattometro o col DES di Gigabyte ??? Nel secondo caso non credo sia indice del consumo globale ....

[Jewel81]

L'ho misurato con un wattametro di una nota marca, direttamente alla presa. Comunque adesso approfondisco ma non credo che sia rottoil wattametro perche con gli altri apparecchi mi trovo con i consumi.

Comunque anch'io sono rimasto sorpreso.

Come dettagli aggiuntivi ho trovato i consumi in idle dichiarati dei due hd in idle. Ogni hd consuma circa 7w quindi 14 watt se ne vanno solo per i due hd.

Qualcuno conosce il consumo "reale" degli e8500 (o comunque della serie exxxx) in idle?

Altro dubbio che ho è la sk grafica che pensavo consumasse abbastanza.

Adesso farò delle prove senza e vi faccio sapere....

[scindypaul]

scusate mi sapete dire se esiste un processore amd di potenza di calcolo e consumi elettrici similari agli intel 45nm tipo l'e5200? ovviamente meglio se + potente e che consuma di meno :-)

[omerook]

Originariamente inviato da galerio

sto cercando di capire se una configurazione di questo tipo

AMD GEODE NX2001
ASRock K7S41GX
1 o 1,5 GB DDR

è sufficiente per: emule e torrent, navigazione in internet con Firefox, lavoro con Office (word, powerpoint) e visualizzazione di foto e quache fotoritocco con photoshop e Lightroom.

Ora ho un AMD Barton 2600 su Asus A7N8X-X ma ultimamente sembra perdere colpi, il processore è sempre caldissimo (nonostante la dissipazione attiva), per esempio downclockato a 1000MHz sta sui 45°...
Dite che non ce la fa il Geode a reggere il lavoro? Sarà tanto peggio rispetto al mio Barton attuale? (che messo a 1,8GHz mi fa lavorare decentemente).

edit:
ho appena comprato l'accopiata AMD GEODE NX2001 + ASRock K7S41GX per 30 euro in tutto.. mal che vada mi faccio su un secondo muletto...

il GEODE NX2001 ha le stesse carattesistiche di un xp2200+ 1800mhz quindi non dovresti aver problemi a fare le cose che hai chiesto. invece nutro dei dubbi sull effettivo basso consuno di tale cpu.

[Jewel81]

Allora innanzitutto ho ri-verificato il misuratore di energia,e funziona. L'ho provato su vari elettrodomestici di casa e mi riporta quasi sempre in maniera esatta i consumi dichiarati dalle fabbriche.

Il misuratore è un Brennenstuhl pm230 con il 5% di tolleranza dichiarati, ma per potenze inferiori ai 500w può anche sbagliarsi di 10 watt (dal libretto di istruzioni).

Per essere sicuro, anzichè misurare i watt istantanei ho misurato i Kwh in un periodo di 8 ore in cui il pc è stato in idle. Il risultato è stato 0.28Kwh. Quindi ogni ora il pc consuma 0.035 Kwh e quindi la potenza assorbita dal mio pc è di 35 watt in idle come avevo già detto.

Tuttavia voglio considerare che potrebbe essere anche 45 watt visto che il misuratore si può sbagliare al massimo di 10 watt.

Che ne pensate, questi consumi sono normali?

[glfp]

Originariamente inviato da Jewel81

Qualcuno conosce il consumo "reale" degli e8500 (o comunque della serie exxxx) in idle?

Qui

http://www.hardware.fr/articles/762-...ii-x2-550.html

trovi un buon riferimento .... sono i consumi in idle direttamente dalla CPU .... tieni presente che la differenza fra Intel e AMD è dovuto principalmente al fatto che Intel non ha il controllore della memoria integrato, per cui la differenza di consumi te la ritrovi poi nei chipset.

[Eddie666]

tra un chipset intel Q35 e un nvidia ION quant'è la differenza in termini di consumo secondo voi? (a parità di cpu, ovvio)

[galerio]

Originariamente inviato da Jewel81

Il pc che uso normalmente ha la seguente configurazione:

Processore: Intel E8500
Alimentatore: Tagan BZ 600 watt
Sk madre: MSI p45 platinum
Sk Grafica: Zotac Geforce 9400gt
Hard disk: 2 hard disk Western Digital Caviar Blue in raid0
Dissipatore Cpu: Zalman con ventolone

Inoltre ho anche due ventole grandi nel case

Mi aspettavo dei consumi un pò più altini e invece, con un misuratore di energia elettrica alla presa ho constatato:

Spento:10 watt circa

Idle:35 watt (Questo dato mi ha sorpeso enormemente, possibile che l'EIST dia questi risultati?)

Full Load: 80-90 watt (Testato con due istanze di virtualdub durante encoding xvid ma non volevo essere pignolo quindi mi va bene come test).

La cosa incredibile è che ho anche un muletto costruito con un Pentium 266Mhz, 64Mb di ram e questo consuma sempre 50 watt(sia in idle che a pieno carico)

A questo punto mi chiedo se gli e8400 ed e8500 siano così efficienti da poter essere usati in muletti visto che in idle il mio sistema in toto raggiunge solo 35 watt?

mi sembra davvero assurdo che un pc con ventole, 2 hard disk, e una scheda video discreta consumi così poco sian in idle che in full load! Oltretutto l'alimentatore che hai è da 600W, quindi a carichi così bassi la sua curva di efficienza non può di sicuro essere al suo massimo.
Sei sicuro che il tuo misuratore di watt funzioni bene a misurare bassi watt? Se conosci qualcuno con un wattmetro migliore del tuo che magari tiene conto anche del CosPhi, fai delle prove. O se qualcun altro ha un e8500 può fare delle misurazioni di verifica?

Cavolo, se fosse davvero così me lo faccio pure io un pc come il tuo!

[s12a]

Con il mio sistema in firma il pannello di controllo del gruppo di continuita` mi riporta in idle un consumo compreso fra 52 e 56 watt (monitor escluso chiaramente).

[Jewel81]

mi sembra davvero assurdo che un pc con ventole, 2 hard disk, e una scheda video discreta consumi così poco sian in idle che in full load! Oltretutto l'alimentatore che hai è da 600W, quindi a carichi così bassi la sua curva di efficienza non può di sicuro essere al suo massimo.
Sei sicuro che il tuo misuratore di watt funzioni bene a misurare bassi watt? Se conosci qualcuno con un wattmetro migliore del tuo che magari tiene conto anche del CosPhi, fai delle prove. O se qualcun altro ha un e8500 può fare delle misurazioni di verifica?

Sono perfettamente d'accordo anche a me sembrano pochini, infatti volevo vedere se c'era qualcun altro con una configurazione simile alla mia. Per quanto riguarda l'ali e vero che se non è impegnato oltre il 50% è meno efficiente ma questo sempre in termini di percentuali. Se un sistema consuma poco già di per se, i watt persi nell'ali non possono essere tanti.

Per quanto riguarda il cosPhi fa tutto il wattametro, infatti se voglio misurare gli ampere invece che i watt, mi dice gli ampere e anche il cosPhi. Inoltre come ho già detto, ai bassi wattaggi può sbagliare di massimo 10 watt secondo specifiche, quindio volio prendere in considerazione il fatto che ne consumi 45 watt azinchè 35.

La scheda grafica è di basso profilo, infatti l'ho pagata solo 40 euro e inoltre ha un dissipatore e una ventola minuscoli, il che mi fa pensare che non consumi molto.

Con il mio sistema in firma il pannello di controllo del gruppo di continuita` mi riporta in idle un consumo compreso fra 52 e 56 watt (monitor escluso chiaramente).

Tutto sommato mi sembra che ci troviamo abbastanza con le configurazioni e se consideri i miei 45 watt siamo li con i consumi. Che scheda grafica hai?

[littlemau]

Il PC-basso consumo non muletto che ho, composto da

e8400
P5N7A-VM (geforce 9300 integrata)
HD 250Gb WD
2 A-Data 2Gb
Plextor 716SA
Bequiet 300W 80+,

sta sui 50W (eist attivo e 4-epu attivo) in idle e 90-95 in full (orthos).

I 35 W di un sistema con p45 e scheda discreta + alimentatore di efficienza inferiore suona poco credibile anche a me.

[ilratman]

Originariamente inviato da Eddie666

tra un chipset intel Q35 e un nvidia ION quant'è la differenza in termini di consumo secondo voi? (a parità di cpu, ovvio)

il q35 è abbastanza osceno come consumi molto meglio ion o meglio geffo9330/9400.

poi dire esattamente quanto consuma non è possibile perchè dipende dal design della scheda madre, so solo che come tdp il q35 è bello alto.

Originariamente inviato da littlemau

Il PC-basso consumo non muletto che ho, composto da

e8400
P5N7A-VM (geforce 9300 integrata)
HD 250Gb WD
2 A-Data 2Gb
Plextor 716SA
Bequiet 300W 80+,

sta sui 50W (eist attivo e 4-epu attivo) in idle e 90-95 in full (orthos).

I 35 W di un sistema con p45 e scheda discreta + alimentatore di efficienza inferiore suona poco credibile anche a me.

infatti non è possibile, forse sarebbe possibile avvicinarsi con p45, che in realtà consuma poco, con poche fasi di alim e con una 4670 ma anche così non si arriverebbe a 35W.

con e5200@def, la g33m, un 2.5" me un WDGP, sono a 45W in idle, se metto però la 8800gt vado subito a 75W in idle.

[s12a]

Originariamente inviato da Jewel81

Tutto sommato mi sembra che ci troviamo abbastanza con le configurazioni e se consideri i miei 45 watt siamo li con i consumi. Che scheda grafica hai?

Uso quella integrata Intel GMA X4500HD, il massimo 3d di cui ho bisogno e` Google Earth, con cui va comunque piuttosto bene. Il problema sono i driver penosi.