Acquisto compatta Ricoh...

[Luchino.EX]

Ciao a tutti, uso da alcuni mesi una "vecchia" compatta casio EX-Z850 e devo dire che la qualità delle foto mi soddisfa più delle compatte provate in precedenza.
Non la cambierei se non per avere lo zoom più esteso e un buon grandangolo.
Vado controcorrente e guardando online ho scoperto le Ricoh R10 e Cx1, esteticamente bellissime ma di qualità, sentendo i pareri sul forum, discutibile.
Sono davvero cosi scadenti??
La R10 ha un prezzo molto interessante....
Il terzo incomodo sarebbe la casio H10...
datemi un consiglio....grazie 1000

[suticaII]

qualità scadente per le Ricoh??? ma chi è che va in giro a dire ste bestemmie???


ma stiamo scherzando??

Ricoh è uno dei piu grossi produttori giapponesi e fa fotocamere di un certo livello...non certo per quelli che scelgono la fotocamera in base ai megapixel (piu ce n è meglio è) o al colore della scocca (o guscio di plastica)...fa fotocamere per appassionati di fotografia...

basta guardarlo un prodotto Ricoh e confrontarlo con le altre proposte "commerciali" (per altro tutte uguali) per capire la differenza...

sono davvero molto felice che ci siano utenti come Luchino che ne apprezzano (come me) il design (meraviglioso) e prendono in cosiderazione questo marchio senza perdersi nella spirale di fotocamere tutte uguali con nomi tutti uguali degli altri produttori (c è da perdersi con tutte quelle sigle e quei modelli)

detto questo Luchino posso dirti che la serie R (R8,R10) di ricoh pur mantenendo ottime qualità e caratteristiche (che non tutte possono vantare) hanno il loro punto debole nella qualità dell immagine prodotta...in particolare appaiono "rumorosette" anche a bassi iso...il prezzo pero è ottimo e vale ogni lira che costa.

con la CX1 (la sto aspettando) il discorso cambia...nuovo sensore CMOS,funzionalità DR e altro ancora hanno contribuito significativamente al miglioramento della qualità dell immagine in generale e delle prestazioni.

a prescindere dal modello che andrai a scegliere avrai un ottima compatta ne sono sicuro

ti passo un po di link utili:
http://ricohgrdiary.wordpress.com/20...review-part-1/
http://ricohgrdiary.wordpress.com/20...review-part-1/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408...roup/page8.asp
http://www.1001noisycameras.com/ricoh-cx1-reviews.html

senza andare a toccare gallerie di artisti che con le Ricoh hanno "dipinto" capolavori.

Dispiace davvero vedere come questo marchio sia poco preso in considerazione in Italia....fatevi un giro sui forum,e sui siti esteri per capire la qualità di questi prodotti (e quanto sono apprezzati)

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da suticaII

qualità scadente per le Ricoh??? ma chi è che va in giro a dire ste bestemmie???


ma stiamo scherzando??

Ricoh è uno dei piu grossi produttori giapponesi e fa fotocamere di un certo livello...non certo per quelli che scelgono la fotocamera in base ai megapixel (piu ce n è meglio è) o al colore della scocca (o guscio di plastica)...fa fotocamere per appassionati di fotografia...

basta guardarlo un prodotto Ricoh e confrontarlo con le altre proposte "commerciali" (per altro tutte uguali) per capire la differenza...

sono davvero molto felice che ci siano utenti come Luchino che ne apprezzano (come me) il design (meraviglioso) e prendono in cosiderazione questo marchio senza perdersi nella spirale di fotocamere tutte uguali con nomi tutti uguali degli altri produttori (c è da perdersi con tutte quelle sigle e quei modelli)

detto questo Luchino posso dirti che la serie R (R8,R10) di ricoh pur mantenendo ottime qualità e caratteristiche (che non tutte possono vantare) hanno il loro punto debole nella qualità dell immagine prodotta...in particolare appaiono "rumorosette" anche a bassi iso...il prezzo pero è ottimo e vale ogni lira che costa.

con la CX1 (la sto aspettando) il discorso cambia...nuovo sensore CMOS,funzionalità DR e altro ancora hanno contribuito significativamente al miglioramento della qualità dell immagine in generale e delle prestazioni.

a prescindere dal modello che andrai a scegliere avrai un ottima compatta ne sono sicuro

ti passo un po di link utili:
http://ricohgrdiary.wordpress.com/20...review-part-1/
http://ricohgrdiary.wordpress.com/20...review-part-1/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408...roup/page8.asp
http://www.1001noisycameras.com/ricoh-cx1-reviews.html

senza andare a toccare gallerie di artisti che con le Ricoh hanno "dipinto" capolavori.

Dispiace davvero vedere come questo marchio sia poco preso in considerazione in Italia....fatevi un giro sui forum,e sui siti esteri per capire la qualità di questi prodotti (e quanto sono apprezzati)

Ma cosa intendi precisamente per scarsa qualità dell'immagine prodotta??

[suticaII]

eddai su...ti ho linkato di tutto....sforziamoci a leggere un po:

"It's a great little camera with much to recommend it, but the sensor - and processing - let it down badly, and make it hard to recommend to anyone who cares about image quality."---vero che in questa comparativa andava a posizionarsi tra gli ultimi posti ma in ballo c erano fotocamere del calibro della LX3(che costa tre volte tanto)

"The image quality while not great or in the same league with the GRD or GX series, is good enough considering the size and is not worse than other compact point and shoot cameras."

."There are problems however with the too strong noise reduction which can not be disabled, the LCD freeze and the low light performance which is not impressive."

queste sono considerazioni di gente "del settore" quindi competente,quindi persone che sanno realmente vedere difetti in una foto...ma non si puo avere tutto...e spesso la gente neanche se ne accorge nell uso comune

la R10 produce immagini un po troppo rumorose anche a bassi iso ed in condizione di luce scarsa soffre un po...ma per il resto e il costo non mi dispiace affatto come fotocamera..tuttaltro

edit
poi se non bastasse qui ci sono le foto scattate da utenti di tutto il mondo con questa fotocamera...almeno ti fai un idea:
http://www.flickr.com/search/?q=ricoh+r10#page=2

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da suticaII

eddai su...ti ho linkato di tutto....sforziamoci a leggere un po:

"It's a great little camera with much to recommend it, but the sensor - and processing - let it down badly, and make it hard to recommend to anyone who cares about image quality."---vero che in questa comparativa andava a posizionarsi tra gli ultimi posti ma in ballo c erano fotocamere del calibro della LX3(che costa tre volte tanto)

"The image quality while not great or in the same league with the GRD or GX series, is good enough considering the size and is not worse than other compact point and shoot cameras."

."There are problems however with the too strong noise reduction which can not be disabled, the LCD freeze and the low light performance which is not impressive."

queste sono considerazioni di gente "del settore" quindi competente,quindi persone che sanno realmente vedere difetti in una foto...ma non si puo avere tutto...e spesso la gente neanche se ne accorge nell uso comune

la R10 produce immagini un po troppo rumorose anche a bassi iso ed in condizione di luce scarsa soffre un po...ma per il resto e il costo non mi dispiace affatto come fotocamera..tuttaltro

edit
poi se non bastasse qui ci sono le foto scattate da utenti di tutto il mondo con questa fotocamera...almeno ti fai un idea:
http://www.flickr.com/search/?q=ricoh+r10#page=2

Io ti ringrazio ma l'inglese non è il mio forte!!

[Luchino.EX]

Lasciando per un'attimo da parte il discorso Ricoh, cosa prendereste tra queste elencate:

panasonic fx150 (240 euro)
fuji f100fd (209)
canon 870 is (230 euro)

mi serve grandangolo e buona qualità fotografica!!

[fbstyle]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Lasciando per un'attimo da parte il discorso Ricoh, cosa prendereste tra queste elencate:

panasonic fx150 (240 euro)
fuji f100fd (209)
canon 870 is (230 euro)

mi serve grandangolo e buona qualità fotografica!!

Tutte hanno grandangolo da 28mm:
http://www.digicamreview.com/panason...150_review.htm
http://www.photographyblog.com/revie..._dmc_fx150.php
http://www.photographyblog.com/revie...x_f100fd_6.php
http://www.photographyblog.com/revie...xus_870_is.php

Se fai spesso foto con poca luce è leggermente meglio la Fuji; altrimenti io prenderei la Panasonic per la risoluzione maggiore (ma con sensore più grande) e per i video in hd.

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da fbstyle

Tutte hanno grandangolo da 28mm:
http://www.digicamreview.com/panason...150_review.htm
http://www.photographyblog.com/revie..._dmc_fx150.php
http://www.photographyblog.com/revie...x_f100fd_6.php
http://www.photographyblog.com/revie...xus_870_is.php

Se fai spesso foto con poca luce è leggermente meglio la Fuji; altrimenti io prenderei la Panasonic per la risoluzione maggiore (ma con sensore più grande) e per i video in hd.

A me piace molto fotografare in esterno...la cosa che mi spaventa della panasonic sono quei 14 megapixels!!
NON SONO TROPPI???

[fbstyle]

Originariamente inviato da Luchino.EX

A me piace molto fotografare in esterno...la cosa che mi spaventa della panasonic sono quei 14 megapixels!!
NON SONO TROPPI???

Si però il sensore è più grande di quello dei modelli da 10 e da 12mpixel.

[notomb]

Se ti soddisfa la tua casio con uno zoom 3x e ne vuoi una con più zoom, mi sembra inutile considerare fotocamere con zoom 3,6x. Per fare delle scelte bisogna avere dei parametri fissi. Quanto vuoi spendere realmente? Deve avere un ampio zoom (6x-10x) che abbia un buon grandagolo? La vuoi compatta tascabile o va bene anche tipo reflex? Più si hanno idee precise su cosa serve più si riesce a fare un buon aquisto

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da notomb

Se ti soddisfa la tua casio con uno zoom 3x e ne vuoi una con più zoom, mi sembra inutile considerare fotocamere con zoom 3,6x. Per fare delle scelte bisogna avere dei parametri fissi. Quanto vuoi spendere realmente? Deve avere un ampio zoom (6x-10x) che abbia un buon grandagolo? La vuoi compatta tascabile o va bene anche tipo reflex? Più si hanno idee precise su cosa serve più si riesce a fare un buon aquisto

La cosa fondamentale è il grandangolo, poi lo zoom non è fondamentale!!
Non dev'essere per forza tascabile ma neanche una reflex!!
La spesa va in base all'acquisto...comunque max 300 euro.

[notomb]

300€ per una compatta sono eccessivi a mio parere, poi altri 40/50€ per batteria ausiliaria memoria e custodia. Io starei sui 200 e possibilmente sotto.
Panasonic TZ6 (230/250€) zoom 12x grandagolo che parte da 25mm
Samsung WB500 (170/190€) zoom 10x grandangolo che parta da 24mm (credo l'unica)
Ricoh R10 (149/169€) zoom 7,1x grandagolo che parte da 28mm
p.s. Su Steve Digicams dicono che è eccellente.
Comunque sia le foto stampate 10x15 o 15x18 (99,9% dei casi) vengono bene con tutte le macchinette e le foto vengono fatte nel 99,9999% dei casi all'aperto di giorno. Ricorda che il bello della compatta è averla sempre dietro e se spendi troppo poi x paura di romperla o di furti etc. finisce che rimane a casa.

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da notomb

300€ per una compatta sono eccessivi a mio parere, poi altri 40/50€ per batteria ausiliaria memoria e custodia. Io starei sui 200 e possibilmente sotto.
Panasonic TZ6 (230/250€) zoom 12x grandagolo che parte da 25mm
Samsung WB500 (170/190€) zoom 10x grandangolo che parta da 24mm (credo l'unica)
Ricoh R10 (149/169€) zoom 7,1x grandagolo che parte da 28mm
p.s. Su Steve Digicams dicono che è eccellente.
Comunque sia le foto stampate 10x15 o 15x18 (99,9% dei casi) vengono bene con tutte le macchinette e le foto vengono fatte nel 99,9999% dei casi all'aperto di giorno. Ricorda che il bello della compatta è averla sempre dietro e se spendi troppo poi x paura di romperla o di furti etc. finisce che rimane a casa.

Che ne dici dell pana fx150 o ixus 870is?

[notomb]

Costano troppo x quello che offrono, la canon ha un misero grandangolo che parte da 36mm, almeno la pana parte da 28mm hanno zoom 4x e non farti fregare dai megapixel. Se proprio vuoi spendere quelle cifre la Pana TZ6 è superiore in tutto

[fbstyle]

Originariamente inviato da notomb

Costano troppo x quello che offrono, la canon ha un misero grandangolo che parte da 36mm, almeno la pana parte da 28mm hanno zoom 4x e non farti fregare dai megapixel. Se proprio vuoi spendere quelle cifre la Pana TZ6 è superiore in tutto

Bé in tutto non proprio, la Fx150 ha i controlli manuali, dovrebbe poter salvare in raw e fa video in HD, caratteristiche che a quel prezzo anche molte concorrenti non hanno e che fanno si che per molti valga il prezzo.

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da notomb

Costano troppo x quello che offrono, la canon ha un misero grandangolo che parte da 36mm, almeno la pana parte da 28mm hanno zoom 4x e non farti fregare dai megapixel. Se proprio vuoi spendere quelle cifre la Pana TZ6 è superiore in tutto

Non mi faccio fregare dai megapixels anzi io sono tra quelli che sostengono che le compatte non dovrebbero superare la soglia dei 6!!
La pana fx150 mi sembra, tra tutte, quella che mi offre di più.
Spero comunque di, qualsiasi modello scelga, ritrovare la stessa qualità che mi offre la casio z850.

[notomb]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ciao a tutti, uso da alcuni mesi una "vecchia" compatta casio EX-Z850 e devo dire che la qualità delle foto mi soddisfa più delle compatte provate in precedenza.
Non la cambierei se non per avere lo zoom più esteso e un buon grandangolo.

Scusami io avevo letto questo e ingenuamente pensavo che spendere 250€ per passare da 3x di zoom, di cui sei contento, ad una 4x fosse un non senso.
Evidentemente mi sbagliavo. Saluti

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da notomb

Scusami io avevo letto questo e ingenuamente pensavo che spendere 250€ per passare da 3x di zoom, di cui sei contento, ad una 4x fosse un non senso.
Evidentemente mi sbagliavo. Saluti

Scusami tu, infatti l'ho detto dello zoom più esteso ma non è il principale motivo per cui voglio cambiare. Mi sono espresso male!!

[Luchino.EX]

Ragazzi, una domandina....differenze tra la Pana FX150 e Lx3 o G10??
hanno un sensore molto simile e stessi megapixels della canon...c'è cosi tanta differenza?

[suticaII]

...il numero di megapixel luchino lascialo stare propio, non lo guardare neanche...come hai ben detto anche te....

non conosco la g10 ma la lx3 di pana è un altra categoria propio rispetto alla fx150....sono propio due mondi diversi

la lx3 è rivolta ad un utenza piu professionale,offre un sensore di discrete (non ho detto grande) dimensioni abbinato ad un ottica grandangolare molto luminosa e una ridotta focale, ha la possibilità di salvare in raw (ed è un quasi obbligo con questo tipo di macchine) e ha i controlli in manuale come le reflex...la g10 è sullo stesso settore...entrambe non sono "tascabili"

la fx150 è rivolta ad un utenza "punta e scatta"...di facile utilizzo permette di ricavare buoni jpeg senza star troppo a smanettare....insomma va bene per tutti

come vedi propio il bacino d'utenza e le caratteristiche sono diverse....

ritornando al primo post (Ricoh) ti consiglio vivamente una CX1...eri sulla buona strada...

scusa per l'inglese....non avevo capito

e cosi rimedio qui:
http://www.ricohpmmc.com/it/products...CPHOTO_CX1.pdf
e qui:
http://www.ricohpmmc.com/it/products/camera/cx1/cx1.htm

saluti