[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Torpedo]

Oggi stò muxando e remuxando i rip di Sky HD, e col 720BE è una pacchia.

Nel mentre faccio altre cose, altro che marketing !

[astroimager]

Originariamente inviato da MonsterMash

Onestamente non capisco questi discorsi... le cpu hanno 3 caratteristiche fondamentali: architettura, step e frequenza. Non c'è bisogno di variare tutte e tre le cose per fare un nuovo modello, e mi pare ovvio, normale e giusto che si cerchi di aumentare la frequenza di default quando si può farlo.
Con questo ragionamento non vrebbe avuto senso fare il 955, dato che "è solo un 945 con 200mhz in più"...

Ovviamente è tutto regolato dal "buon senso".

Più un'architettura o nodo sono "vecchi", meno vale la pena aumentare la frequenza. Non sono esperto, ma non so fino a che punto sia conveniente cercare di ottenere dallo step C2 frequenze stock superiori...

Però dire che il 965 rappresenta il capolinea dei 45nm, o che è una trovata del marketing, mi sembra francamente una forzatura, specie se questa CPU arriverà a costare sui 170-180 euro.

[ippo.g]

Originariamente inviato da jrambo92

Io ho l'impressione che non sia merito del marketing a farmi convertire un DVD di 2h e 30min in 13min

Con il vecchio Athlon XP Skt A dovevo sacrificarmi il pomeriggio... altro che marketing.

Originariamente inviato da Torpedo

Oggi stò muxando e remuxando i rip di Sky HD, e col 720BE è una pacchia.

Nel mentre faccio altre cose, altro che marketing !

delinquenti

scherzo né?

[capitan_crasy]

Crysis


FarCry 2


Street Fighter IV


H.A.W.X


Resident Evil 5


Left 4 Dead


Clicca qui

[Life bringer]

Scusa capitano, mi è venuta la scimmia di prendere una cpu amd a basso consumo per togliermi il vetusto 2350 be, è uscito qualcosa in tal senso?

[jrambo92]

Originariamente inviato da ippo.g

delinquenti

scherzo né?

Dimenticavo, con tutti i filtri attivi.

PS: davvero ottimo il 545 X2

[rafpigna]

Ammetto di aver espresso il mio concetto peggio di una scimmia ubriaca

Quello che volevo dire è che per chi possiede già un Phenom II, magari un 955... o un 945... non so che reali vantaggi "tangibili" ci possano essere a passare ad un 965.

Certo, chi ha qualcosa di più vecchio, è ovvio che se deve spendere è meglio che spenda per il "top" visto che poi alla fine le differenze di prezzo su modelli inferiori sono esigue.

Tutto qui, spero sia più chiaro ora

[rafpigna]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prova a regolare l'opzione Up(ms) al minimo (100)

Ci ho provato, ma non cambia praticamente nulla.

L'unico modo con cui sono riuscito a guardarmi un video "senza scatti" è impostando l'ultimo state P3 a 1700mhz (invece dell'orginale 800 )

1,7ghz di quadcore per guardarsi un film in AVI e neanche in HD?
C'è qualcosa che non mi torna...

[jrambo92]

Strano... io lo lascio fisso allo state P3 (1040 MHz ma anche ad 800) quando guardo film (HD e non) e mai una perdita di performance.

[astroimager]

Originariamente inviato da rafpigna

Ammetto di aver espresso il mio concetto peggio di una scimmia ubriaca

Quello che volevo dire è che per chi possiede già un Phenom II, magari un 955... o un 945... non so che reali vantaggi "tangibili" ci possano essere a passare ad un 965.

Certo, chi ha qualcosa di più vecchio, è ovvio che se deve spendere è meglio che spenda per il "top" visto che poi alla fine le differenze di prezzo su modelli inferiori sono esigue.

Tutto qui, spero sia più chiaro ora

Un cambio di questo genere è vantaggioso solo se economicamente conveniente (ovvero, non ora) e solo se la CPU che si sostituisce non è particolarmente brillante in OC.

Fermo restando che ad occhio anche 100-200 MHz in più in OC praticamente non si notano...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Life bringer

Scusa capitano, mi è venuta la scimmia di prendere una cpu amd a basso consumo per togliermi il vetusto 2350 be, è uscito qualcosa in tal senso?

Ci saranno gli Athlon2 X4/X3/X2 con TDP a 45W; Uscita prevista terzo trimestre 2009...

Originariamente inviato da rafpigna

Ci ho provato, ma non cambia praticamente nulla.

L'unico modo con cui sono riuscito a guardarmi un video "senza scatti" è impostando l'ultimo state P3 a 1700mhz (invece dell'orginale 800 )

1,7ghz di quadcore per guardarsi un film in AVI e neanche in HD?
C'è qualcosa che non mi torna...

Strano; è probabile che ci sia qualche problema nei tuoi codec...
Personalmente quando mi guardo un filmato HD senza accelerazione GPU, un core parte @ 3.30GHz, mentre gli altri stanno @ 800Mhz:



Mentre con l'accelerazione video i filmati HD li vedo con tutti i core @ 800Mhz...

[Torpedo]

Originariamente inviato da ippo.g

delinquenti

scherzo né?

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Strano; è probabile che ci sia qualche problema nei tuoi codec...
Personalmente quando mi guardo un filmato HD senza accelerazione GPU, un core parte @ 3.30GHz, mentre gli altri stanno @ 800Mhz:

Quoto, prova con questi codec: http://codecguide.com/download_k-lit..._pack_full.htm
oppure usa VLC Player.

[Torpedo]

Originariamente inviato da jrambo92

Quoto, prova con questi codec: http://codecguide.com/download_k-lit..._pack_full.htm
oppure usa VLC Player.

Meglio player che hanno tutto integrato dentro.

Oltre VLC, consiglierei KMPlayer o Media Player Classic Home Cinema.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Torpedo

Media Player Classic Home Cinema.

È incluso nel pacchetto K-Lite

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jrambo92

Quoto, prova con questi codec: http://codecguide.com/download_k-lit..._pack_full.htm
oppure usa VLC Player.

oppure consiglio questi codec...
Clicca qui...

A tutti:
Occhio agli OT...

[bavon82]

Grazie Capitan, ora funziona bene K10STAT, ho inserito il link modificato nell'esecuzione automatica di windows, così ad ogni restart parte da solo!
Ora mi manca solo di modificare le frequenze di K10STAT per uniformarli un pò, perchè 800-2100-2500-3200 sono troppo sbilanciati in alto, cercherò di fare 800-1600-2400-3200 abbassando il più possibile i voltaggi!
Però ho paura di fare casini, avete consigli o guide a riguardo?

[jrambo92]

Originariamente inviato da bavon82

Però ho paura di fare casini, avete consigli o guide a riguardo?

Non fai casini, armati solo di santa pazienza perchè ci vorrà del tempo per trovare i VID minimi per ogni P-State e di conseguenza verificare ogni volta la stabilità... io c'ho messo quasi una settimana, anche perchè ero indeciso sulle frequenze da scegliere per gli state e poi anche perchè ho fatto tante passate con vari programmi, S&M, IBT, OCCT 3.1, LinX... ti consiglio OCCT mi ha sorpreso, molto molto efficiente (un grazie a Torpedo per il consiglio).

[TheBestFix]

Originariamente inviato da bavon82

Grazie Capitan, ora funziona bene K10STAT, ho inserito il link modificato nell'esecuzione automatica di windows, così ad ogni restart parte da solo!
Ora mi manca solo di modificare le frequenze di K10STAT per uniformarli un pò, perchè 800-2100-2500-3200 sono troppo sbilanciati in alto, cercherò di fare 800-1600-2400-3200 abbassando il più possibile i voltaggi!
Però ho paura di fare casini, avete consigli o guide a riguardo?

imposti il pstate in manuale imposti il vcore e lanci un bench per verificare la stabilita'...se e' stabile abbassi il vcore e cosi' via fino a trovare il limite, quando l'hai trovato passi al pstate superiore e ripeti tutto....e' palloso e porta via un sacco di tempo, ma e' l'unico sistema che conosco per settare di fino ogni p-state.

[Torpedo]

Originariamente inviato da jrambo92

Non fai casini, armati solo di santa pazienza perchè ci vorrà del tempo per trovare i VID minimi per ogni P-State e di conseguenza verificare ogni volta la stabilità... io c'ho messo quasi una settimana, anche perchè ero indeciso sulle frequenze da scegliere per gli state e poi anche perchè ho fatto tante passate con vari programmi, S&M, IBT, OCCT 3.1, LinX... ti consiglio OCCT mi ha sorpreso, molto molto efficiente (un grazie a Torpedo per il consiglio).

Figurati, contento di esserti stato utile