NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[Utone]

Originariamente inviato da schumifun

ma come interferisce la questione gsm ed umts con il wifi?

In nessun modo.

[YellowT]

---

[Utone]

Originariamente inviato da elsapo

Certo, ma un produttore darà dei tempi di durata misurati su un segnale forte e stabile, altrimenti sarebbe impossibile determinare la durata nelle diverse modalità, perchè la frequenza dello switch fra GSM e UMTS dipende dalla locazione del cellulare, potenza dei segnali, e da quanto l'utente si sposta.
Se i tempi sono così differenti (vedi iPhone, ad esempio) ci deve essere un altro motivo... Boh!
Ma sarei curioso di capirlo. Io comunque utilizzo il 5800 in GSM, perchè a casa e in ufficio c'è il WiFi e non utilizzo la videochiamata...

secondo me è anche perchè in UMTS richiede più batteria che in GSM anche stando fermi con pieno segnale.

[conan_75]

Da boh...5 anni che ho telefoni umts, ovvero da quando acquistai il motorola e1000, che disabilito la rete umts.
La durata della batteria incrementa parecchio.
Sinceramente forse è la prima cosa che ho cercato appena comprato il 5800.

[schumifun]

Originariamente inviato da ombra666

non interferisce

Originariamente inviato da Utone

In nessun modo.

automaticamente sia in questo terminale, che nell'iphone 2g è inutile starsi a preocupare se si ha il wifi(sono interessato ai due però dell'iphone 2g non so che differenze ci sono con il 3g, e se è commercializzato in italia)
alla fine il wifi è quello che viene utilizzato...

[Utone]

Originariamente inviato da schumifun

automaticamente sia in questo terminale, che nell'iphone 2g è inutile starsi a preocupare se si ha il wifi(sono interessato ai due però dell'iphone 2g non so che differenze ci sono con il 3g, e se è commercializzato in italia)
alla fine il wifi è quello che viene utilizzato...

non ho capito a cosa ti riferisci.
Il wi-fi lo usi solo in casa o in un access point o se trovi qualche rete libera.
L umts se hai qualche promozione lo puoi usare sempre.

[schumifun]

Originariamente inviato da Utone

non ho capito a cosa ti riferisci.
Il wi-fi lo usi solo in casa o in un access point o se trovi qualche rete libera.
L umts se hai qualche promozione lo puoi usare sempre.

si ma la necessità di connettersi sempre secondo me non c'è, i vari piani tarrifari per internet sul cell sono mostruosamente costosi, e non ne vale la pena
almeno imho
poi ovviamente dipende da uno che ci deve fare è ovvio, ma se uno ci lavora con internet si compra un portatile e non il 5800, automaticamente per me e per come la penso io internet dovrebbe andare solo con il wifi

[Utone]

Originariamente inviato da schumifun

si ma la necessità di connettersi sempre secondo me non c'è, i vari piani tarrifari per internet sul cell sono mostruosamente costosi, e non ne vale la pena
almeno imho
poi ovviamente dipende da uno che ci deve fare è ovvio, ma se uno ci lavora con internet si compra un portatile e non il 5800, automaticamente per me e per come la penso io internet dovrebbe andare solo con il wifi

Bhe io pago 4€ al mese e ho una vera flat wap con Zero Limit. Ha alcune limitazioni, ma a navigare naviga e ebuddy e quindi tutte le chat funzionano.

[conan_75]

Originariamente inviato da Utone

Bhe io pago 4€ al mese e ho una vera flat wap con Zero Limit. Ha alcune limitazioni, ma a navigare naviga e ebuddy e quindi tutte le chat funzionano.

Okkio che il wap non lavora in umts, ma usa la banda gsm, quindi al massimo edge.

[roby1]

A proposito di fotocamera...com'è la qualità dei video,dico come qualità d'immagine.Perchè se l'immagine dei video è di buona qualità allora il problema delle foto pessime potrebbe essere solo di impostazioni.
Ciao

[Utone]

Originariamente inviato da conan_75

Okkio che il wap non lavora in umts, ma usa la banda gsm, quindi al massimo edge.

e questa dove l hai letta?
Umts, gsm, edge ecc sono solo protocolli. Sia wap che web possono andare con tutti i protocolli.
Quando c'è la linea vado tranquillamente a 3.6mega (teorici)

[Alexgn]

Confermo.
A parte per i 3,6 perché al massimo sono arrivato scaricare a "solo" 250KB/s stabili. 3,6Mbps sarebbero invece oltre 400KB/s.

[Utone]

Originariamente inviato da Alexgn

Confermo.
A parte per i 3,6 perché al massimo sono arrivato scaricare a "solo" 250KB/s stabili. 3,6Mbps sarebbero invece oltre 400KB/s.

infatti ho scritto teorici...

[conan_75]

Originariamente inviato da Utone

Sia wap che web possono andare con tutti i protocolli.

E questo in teoria...in pratica i gestori telefonici distribuiscono diversamente la banda in base al protocollo di connessione.
In wap ti lasciano una banda ridicola (prova a scaricare...chessò...da megaupload) ovviamente ad un prezzo "vantaggioso", mentre in web ti danno tutta la banda ma a prezzo pieno.
O credi che siano talmente stupidi da offrire lo stesso servizio a 1/3 del prezzo con la wap

[Utone]

Originariamente inviato da conan_75

E questo in teoria...in pratica i gestori telefonici distribuiscono diversamente la banda in base al protocollo di connessione.
In wap ti lasciano una banda ridicola (prova a scaricare...chessò...da megaupload) ovviamente ad un prezzo "vantaggioso", mentre in web ti danno tutta la banda ma a prezzo pieno.
O credi che siano talmente stupidi da offrire lo stesso servizio a 1/3 del prezzo con la wap

Leggi qui.

Originariamente inviato da Alexgn

sono arrivato scaricare a "solo" 250KB/s stabili..

Voglio vedere se con la web si superano di molto...

[conan_75]

Originariamente inviato da Utone

Leggi qui.


Voglio vedere se con la web si superano di molto...

Siamo sicuri fosse in wap e non in web?

Di certo non era con vodafone...

[Frycap]

Quote:
Originariamente inviato da Rikiji Guarda i messaggi
Bitrate un po' basso, ci sono artefatti...
Io ho fatto questo test, veramente veramente soddisfacente (tagliato dopo 3 minuti altrimenti il file diventava troppo grande)
http://www.atleticaudinese.it/data/BigBuckBunny.mp4 52mb
Il video è (c) copyright Blender Foundation | www.bigbuckbunny.org (è sotto creative commons 3.0)

Il mio encoding:
Codice:

Input #0, avi, from 'big_buck_bunny_480p_surround-fix.avi':
Duration: 00:09:56.45, start: 0.000000, bitrate: 2957 kb/s
Stream #0.0: Video: mpeg4, yuv420p, 854x480 [PAR 1:1 DAR 427:240], 24.00 tb(r)
Stream #0.1: Audio: ac3, 48000 Hz, 5:1, 448 kb/s
File 'BigBuckBunny.mp4' already exists. Overwrite ? [y/N] y
Output #0, mp4, to 'BigBuckBunny.mp4':
Stream #0.0: Video: mpeg4, yuv420p, 640x360 [PAR 1:1 DAR 16:9], q=2-31, 2500 kb/s, 30.00 tb(c)
Stream #0.1: Audio: libmp3lame, 48000 Hz, stereo, 320 kb/s
frame= 5400 fps= 77 q=2.0 Lsize= 51478kB time=180.00 bitrate=2342.8kbits/s
video:37669kB audio:7037kB global headers:0kB muxing overhead 15.149980%

Sapete dirmi come ha fatto a fare un video simile per il nostro 5800? Con quale programma? Con quali impostazioni?

[Mr Burns]

Ho installato il nuovo Sygic, veramente molto bello...ora proverò su strada il comportamento! Potrei sbagliarmi ma almeno come interfaccia non ha nulla da invidiare al TomTom....

[Roman91]

Originariamente inviato da Mr Burns

Ho installato il nuovo Sygic, veramente molto bello...ora proverò su strada il comportamento! Potrei sbagliarmi ma almeno come interfaccia non ha nulla da invidiare al TomTom....

in privato il link del dwn grazie

[jpeg77]

Originariamente inviato da Mr Burns

Ho installato il nuovo Sygic, veramente molto bello...ora proverò su strada il comportamento! Potrei sbagliarmi ma almeno come interfaccia non ha nulla da invidiare al TomTom....

È uscita una nuova versione?