[HWUPGRADE FANTALCALCIO] Stagione 2009/2010

[cionci]

Originariamente inviato da ronaldovieri

questo metodo sarebbe quello che dico io tipo asta di ebay

che alla fine è uguale alle buste chiuse

Sì, ma il programma lo supporta ?

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da cionci

Sì, ma il programma lo supporta ?

ho fatto un girone test apposta per vedere come funziona



iscrivetevi e fate alcune offerte e controllate se nella vostra pagine vi fanno vedere le offerte degli altri

[awake_9999]

Eccomi, ovviamente.

[marcus81]

Originariamente inviato da ronaldovieri

ho fatto un girone test apposta per vedere come funziona



iscrivetevi e fate alcune offerte e controllate se nella vostra pagine vi fanno vedere le offerte degli altri

Attenzione che l'anno scorso anch'io ho usato la nuova versione del programma per gestire un fantacalcio e le buste chiuse ancora non erano state implementate...non so se adesso ci sono, ma fino a maggio non erano implementate...

[Toni85]

Ci sono!!

[21-5-73]

Quale sarebbe il vantaggio di fare le aste col sistema ebay?

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da marcus81

Attenzione che l'anno scorso anch'io ho usato la nuova versione del programma per gestire un fantacalcio e le buste chiuse ancora non erano state implementate...non so se adesso ci sono, ma fino a maggio non erano implementate...

non è implementato infatti

però volevo provare come si svolgeva l'asta normale

[IBYZA]

io ci sono , ma perche non mettiamo anche dei premi?
ma il programma che usate (fanta ) di cosa si tratta=?
come funziona? perhc edi solito faccio il fantacalcio con i miei amici e s fa tutto a mano , se c'è un programmino che fa tutto sarebbe perfetto!

[cionci]

Originariamente inviato da IBYZA

io ci sono , ma perche non mettiamo anche dei premi?

Perché altrimenti non sarebbe il fantacalcio di hwupgrade...

[cionci]

Originariamente inviato da ronaldovieri

non è implementato infatti

Ma allora li inserivi tutti a mano i giocatori ?

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da cionci

Ma allora li inserivi tutti i mano i giocatori ?

no nella versione vecchia c'era
però la nuova è piu semplice da utilizzare

[marcus81]

Originariamente inviato da ronaldovieri

non è implementato infatti

però volevo provare come si svolgeva l'asta normale

Io non sono molto d'accordo a fare l'asta normale stile ebay, perchè in questo modo chi ha la possibilità di essere più presente online, fino a fine asta, può aggiudicarsi sempre i migliori giocatori.
Però adesso visitando il forum del progetto ho visto che è stata rilasciata la 1.5 RC2 e ci stanno ancora lavorando per fare add-on e risolvere i bug, quindi è possibile che l'abbiano già aggiunta o che entro l'inizio della stagione verrà implementata.

[coldd]

per asta ebay intendete aste con rilancio fino alla scadenza oppure offerte con "offerta massima"?

[cionci]

Originariamente inviato da coldd

per asta ebay intendete aste con rilancio fino alla scadenza oppure offerte con "offerta massima"?

La cifra scritt ain busta corrisponde all'offerta massima per un giocatore, ci si aggiudica il giocatore spendendo 1 in più della seconda offerta migliore.

rv: se mi dai tutti i file prodotti dal programma (file delle offerte, file dei trasferimenti o delle squadre) posso generare i trasferimenti in base alle offerte in busta chiusa

[21-5-73]

Si ma nessuno mi ha ancora risposto...... ripeto, che vantaggi si avrebbero usando il sistema di ebay?

[cionci]

Originariamente inviato da 21-5-73

Si ma nessuno mi ha ancora risposto...... ripeto, che vantaggi si avrebbero usando il sistema di ebay?

Il vantaggio è che se offri 200 ed il secondo offre 100, spendi solo 101. E se nessuno offre per un giocatore, tranne te, spendi 1. Certo va molto più a fortuna imho, perché ad esempio si possono prendere molti giocatori ad 1 solo perché si ha la fortuna che nessuno ha offerto per loro e non perché magari hai puntato volutamente poco.
Pensandoci meglio comincio a pensare che fosse migliore il metodo che si usava prima.

[jimmywarsall]

mah...

non mi convince molto...


se uno offre 200 per un giocatore imho DEVE spendere 200 se lo prende...

altrimenti ai primi turni vedremo megaoffertone


io offro 200 perchè .. diciamo... voglio Ibra () .. come l'anno scorso...

tanto so che al massimo spenderò 120 (se gli altri offriranno 119)... così son "quasi" sicuro di prenderlo.... a meno che anche altri facciano lo stesso ragionamento e offrano 200 anche loro


ma la differenza si vedrà imho nei giocatori "medi"... quelli per cui offri 20 e molte volte li prenderesti a 1....


se mi interessa TANTO un giocatore medio... prima offrivo 20 cercando di prenderlo... e spendevo 20..

ora offro 20... e molto probabilmente lo prenderò a 1....


mah...



ma ha ragione cionci... aumenterà il "culo"....

chi beccherà per CULO i giocatori che avranno poche offerte... li prenderà a 1 ... anche avendo offerto 70.... e si ritroverà TANTI milioni gratis per le aste successive....



ci sono molti risvolti/possibilità certo... ma a me sembrava meglio prima...




io voto no .... cmq chiaro che decide la maggioranza

[michele21_it]

anch'io voto no al sistema ebay....quoto in pieno jimmy...

[maxxpower]

con le buste chiuse come funge? con quello tradizionale noi si fa stile ebay..

[Marco83_an]

Originariamente inviato da cionci

Il vantaggio è che se offri 200 ed il secondo offre 100, spendi solo 101. E se nessuno offre per un giocatore, tranne te, spendi 1. Certo va molto più a fortuna imho, perché ad esempio si possono prendere molti giocatori ad 1 solo perché si ha la fortuna che nessuno ha offerto per loro e non perché magari hai puntato volutamente poco.
Pensandoci meglio comincio a pensare che fosse migliore il metodo che si usava prima.

Originariamente inviato da jimmywarsall

mah...

non mi convince molto...


se uno offre 200 per un giocatore imho DEVE spendere 200 se lo prende...

altrimenti ai primi turni vedremo megaoffertone


io offro 200 perchè .. diciamo... voglio Ibra () .. come l'anno scorso...

tanto so che al massimo spenderò 120 (se gli altri offriranno 119)... così son "quasi" sicuro di prenderlo.... a meno che anche altri facciano lo stesso ragionamento e offrano 200 anche loro


ma la differenza si vedrà imho nei giocatori "medi"... quelli per cui offri 20 e molte volte li prenderesti a 1....


se mi interessa TANTO un giocatore medio... prima offrivo 20 cercando di prenderlo... e spendevo 20..

ora offro 20... e molto probabilmente lo prenderò a 1....


mah...



ma ha ragione cionci... aumenterà il "culo"....

chi beccherà per CULO i giocatori che avranno poche offerte... li prenderà a 1 ... anche avendo offerto 70.... e si ritroverà TANTI milioni gratis per le aste successive....



ci sono molti risvolti/possibilità certo... ma a me sembrava meglio prima...




io voto no .... cmq chiaro che decide la maggioranza

Come sempre PRESENTE
Quoto cionci e jymmycry ! ! molto meglio come abbiamo fatto gli ultimi 2 anni che con le aste tipo ebay , è che la ronalda si è accorta che altrimenti non vince un cass....