S.S. LAZIO 1900 - Stagione 2009/2010 [Thread Ufficiale]

mah tutto questo perchè ho detto che questi risultati sono da prendere con le molle.

contenti voi.

ciauz

[diablo...aka...boss]

Originariamente inviato da korry78

Anche come risultati sportivi non penso ci si possa lamentare.

champions league fatta da cani con una squadra inadeguata?
stagione fallimentare sotto il piano del gioco?
coppa italia vinta con molto C contro la samp ai rigori dopo aver battuto le più forti squadre italiane? quando nella stessa stagione abbiamo mollato molto prima della finale e in campionato siamo finiti a ridosso degli scarsi?
Alti e bassi....non sono stati risultati da buttare ma neanche da portare su un vassoio d'argento, a mio parere...

Originariamente inviato da gaxel

Sì, ma siccome non ci sono più le bandiere, non ci sono più nemmeno i presidenti di una volta...

Milan e Juve hanno, dal 1994 il primo e dal 1995 la seconda, dei gestori, niente di più.

Fiorentina e Napoli hanno dei presidenti proprio "innamorati", prima le hanno fatte fallire, poi le hanno prese senza spendere un'euro... e la Fiorentina sembra si stia già ridimensionando in quanto ad ambizioni, perché perde Felipe Melo, ma non mi sembra ci sia nessun altro per ora in arrivo. Il Napoli poi... ha preso un paio di difensori, un centrocampista e un paio di attaccanti, spendedno una marea di soldi... e va a finire che perde Hamsik, che poi è l'unico del Napoloi a cui troveri un posto da titolare nella Lazio attuale (con Pandev, Ledesma e De Silvestri, quindi)

La roma non si sa se manco ce l'ha una società.

L'Udinese ha un presidente che sono anni che compra giovani, li valorizza e li rivende, e navigano a metà classifica.

La Sampdoria non ha un vero presidente dai tempi di Mantovani

A presidenti come quelli del Genoa, del Torino o del Palermo, preferisco Lotito.

L'unico presidente "vecchia maniera" che investe quattrini di tasca sua ed è pesantemente tifoso è Moratti... solo che ha vinto 4 scudetti (uno regalato, uno non c'era nessuno, uno l'ha vinto perché Ibrahimovic ha giocato gli ultimi 20 minuti dell'ultima partita), 3 supercoppe italiane e 3 coppe Italia in 11 anni.

E siccome non ci sono più ponti nessuno si butta più di sotto...
guardiamo in casa nostra dai...
lotito stesso nell'ultima intervista ha detto che per il futuro della lazio bisogna guardare in casa e non come sono messe le altre società. Questo per dire che non c'entrano nulla quello che fanno loro.

Originariamente inviato da korry78

E comunque i risultati sportivi non sono l'unica cosa che si può giudicare positivamente, c'è anche la gestione finanziaria della società, il progetto a lungo termine che se realizzato non potrà che portare benefici, l'intento di tornare a certi valori morali dello sport che nel calcio si sono persi ecc.
Poi i suoi modi possono piacere o meno, ma il bilancio della sua gestione non vedo come possa essere giudicato negativamente.

Bilancio gestionale è diverso dal bilancio finanziario. Quest'ultimo nessuno ha detto bau, nessuno ha detto che non è stato bravo o gli ha dato contro. Ci ha tirato fuori dal fallimento, è stato bravissimo nel gestire le finanze laziali. Che poi il progetto dello stadio e tutto quello che c'è intorno si realizzera speriamo, entreranno un sacco di soldi nelle tasche della società (e anche nelle sue, perchè il suo bel tornaconto c'è l'ha eccome), bisogna vedere come si potrà realizzare ciò in un paese come l'italia. Sulla carta per ora è bello.
Sulla gestione c'è molto da discutere, perchè sono tanti i giocatori che se ne sono andati via malamente, non sempre per colpe solo loro, mister compreso. Il rapporto con i tifosi? All'inizio il presidente non faceva certo il santarellino, non si comportava certo da presidente, ma più da sheriffo che vuol fare piazza pulita. Impossibile dire il contrario perchè ci sono pagine e pagine di giornali ecc che attestano ciò.

Originariamente inviato da El Matador 79

Lotito potrebbe anche vincerla la Champions... tanto "c'ha tolto la lazzzialità", "ma manca er progggetto", "non ha rinnovato a paoletto", ecc ecc...

banale, facevi più bella figura stando zitto, perchè quello che dici è solo per flammare verso certa gente, che nessuno a chiamato in causa e che c'entrano poco...
IMHO

Originariamente inviato da El Matador 79

Per il resto quoto gaxel e korry78, ma il fatto che ciclicamente ci sia bisogno di ricordare certe cose mi lascia perplesso sulla buona fede di molte persone dell'ambiente Lazio, che fomentano un clima fortemente astioso nei confronti della società.

lotito da buon presidente non ha fatto nulla per raffreddare il clima però, è facile addossare tutta la colpa ha quei fannulloni che fanno solo casino. Gli stessi poi che hanno fatto grande la curva e che tutte le domeniche vanno in trasferta.

[korry78]

Io la vedo in modo molto semplice.
Ci ha salvato il culo quando stavamo con la merda fino al collo, ci ha portato una coppa italia, una qualificazione in champions, delle belle soddisfazioni anche nei derby, il progetto dello stadio secondo me è importantissimo e lo sta portando avanti, ha comprato ottimi giocatori...

Se poi ci sono giocatori che non vogliono restare che vadano, se ci sono le offerte.
Nel sistema calcio dei procuratori sanguisuga e dei calciatori straviziati a me sta benissimo che si comporti duramente e che faccia intendere che NOI siamo diversi dagli ALTRI.
Che qui, se non vuoi più sudare per questa maglia e nessuno ti si prende, ti fai la tribuna tutto l'anno!
E comunque se c'è da ricompensare chi fa bene, non mi sembra si sia tirato indietro, vedi Zarate.

Non abbiamo fatto grandi figure in Europa?
E' vero, ma se tralasciamo l'anno della coppa delle coppe (squadra stellare), quando mai abbiamo sfavillato in europa?
Anche quando avevamo la squadra zeppa di campioni abbiamo fatto delle belle figuracce.

La stagione è stata altalenante, verissimo. Ma siamo sicuri che sia colpa sua?
Non stavamo sempre a dire che con quella rosa avremmo potuto arrivare tranquillamente in zona uefa, magari anche quarti?
Evidentemente perchè i valori della rosa che ha messo su c'erano...
Se poi non c'è stata costanza di rendimento credo sia più un problema tecnico che non societario.

Ha il suo tornaconto? A me sta benissimo!
Se nel frattempo la società diventa sempre più sana e la squadra sempre più forte per me può anche diventare il più ricco d'Italia!

Sulla questione Delio Rossi, anche a me è dispiaciuto che sia andato via malamente, è una persona che mi ha sempre ispirato simpatia ed umanità, ma siccome non li ho mai ascoltati parlare tra loro non so quali siano le ragioni dell'uno e quali dell'altro.
Probabilmente si sarebbe potuta gestire meglio.

Ha trattato male i tifosi? Forse, ma quali tifosi?
Se parliamo delle famiglie non mi sembra, se invece parliamo di quei tifosi con cui ho condiviso qualche anno di curva, secondo me ha fatto benissimo a fare lo "sceriffo" (e a smettere di foraggiarli come nelle precedenti gestioni)!

Comunque, a parte tutto, sicuramente ha commesso errori ma, chi non ne fa?
In diversi anni ho visto fior fior di presidenti di squadre ricche ed importanti fare stronzate a raffica.
E quando fa le cazzate è giusto che lo si critichi, ci mancherebbe altro!

Ma se dobbiamo solo fare un bilancio complessivo di questi anni, tenendo sempre a mente come stavamo subito prima che arrivasse, a me sembra quasi assurdo non giudicarlo, non dico strepitoso o esaltante, ma quantomeno positivo!

[El Matador 79]

Originariamente inviato da diablo...aka...boss

banale, facevi più bella figura stando zitto, perchè quello che dici è solo per flammare verso certa gente, che nessuno a chiamato in causa e che c'entrano poco...
IMHO

Appunto... IYHO.
Infatti mi sa che non hai capito a chi mi riferivo.
Ma visto che sennò flammo (invece te no... ), e magari finisco per attaccare quelli che hanno fatto grande (?) la curva, chiudo qui il discorso.

Originariamente inviato da diablo...aka...boss

lotito da buon presidente non ha fatto nulla per raffreddare il clima però, è facile addossare tutta la colpa ha quei fannulloni che fanno solo casino. Gli stessi poi che hanno fatto grande la curva e che tutte le domeniche vanno in trasferta.

E' meglio parlare di schemi e calciomercato.
IMHO

[arcofreccia]

Ma per l'Europa League, giocheremo il 20 e il 27 Agosto, andata e ritorno vero?

Cioè stiamo nel play off leggevo sul corriere, come mai che la Roma invece sta al turno prima? In base al piazzamento dello scorso campionato?

[Äl3x]

la roma fa un sorta di preliminare contro una squadretta (naftan o gand), poi il 20 entra con noi e genoa .

[diablo...aka...boss]

Originariamente inviato da arcofreccia

Ma per l'Europa League, giocheremo il 20 e il 27 Agosto, andata e ritorno vero?

Cioè stiamo nel play off leggevo sul corriere, come mai che la Roma invece sta al turno prima? In base al piazzamento dello scorso campionato?

Si noi giochiamo in quelle date, la roma gioca da suicidio il 30 luglio e il 6 agosto per via del piazzamento in campionato appunto....




edit: al3x abbiamo postato contemporaneamente non è che ti volevo ignorare

[Äl3x]

NO PROBLEMO



voi chi preferireste come punta centrale nel 4 2 3 1

A) Rocchi
B) Cruz
C) Bianchi
D) altro


io dico Rolando Bianchi http://www.lalaziosiamonoi.it/?actio...idnotizia=6172


Intanto raggiunta quota 11500 abbonamenti .

[El Matador 79]

Originariamente inviato da Äl3x

la roma fa un sorta di preliminare contro una squadretta (naftan o gand), poi il 20 entra con noi e genoa .

Se passa...

Originariamente inviato da Äl3x

NO PROBLEMO



voi chi preferireste come punta centrale nel 4 2 3 1

A) Rocchi
B) Cruz
C) Bianchi
D) altro


io dico Rolando Bianchi http://www.lalaziosiamonoi.it/?actio...idnotizia=6172


Intanto raggiunta quota 11500 abbonamenti .

A me Cruz (come alternativa a Rocchi) non dispiacerebbe per niente.

basta la primavera della riomma a passare il preliminare con quelle squadre dai..

[gaxel]

Arrivano le buone notizie
21.07.2009 09:40 di Gianluca Leonardi articolo letto 139 volte
Fonte: il tempo

Matuzalem ha firmato il contratto che lo legherà alla Lazio fino al 2013, Carrizo è passato al Saragozza. Poi Rozehnal è vicino ad accettare l'offerta dell'Hoffenheim e la cessione del ceko per circa 4 milioni potrebbe aprire le porte all'acquisto di Lugano, centrale difensivo che Ballardini vuole a tutti i costi. Il tecnico lo ha ribadito al presidente in una riunione a casa di Lotito a Cortina insieme col diesse Tare. Il tecnico della Lazio ha fatto una parziale retromarcia sul modulo facendo tirare un sospiro di sollievo a Zarate che era apparso un po' intristito sulla fascia sinistra. Ieri mattina, infatti, è stato provato il 4-4-2 per poter sfruttare meglio le qualità di Maurito. Nel pomeriggio poi ancora 4-2-3-1 ma è chiaro che il talento argentino preferisca il modulo del passato per rendere al massimo. Ballardini ha colto i disagi del suo «fenomeno» e potrebbe cambiare lo spartito iniziale anche se siamo ancora una una fase di studio.

Intanto Lotito ha ribadito la posizione del club sul mercato: «Non girano molti soldi ma visto che abbiamo ottimi giocatori, conto di trovargli una collocazione. Poi, prima di partire per Pechino vedremo quali saranno le necessità. Mi auguro che da qui alla fine del mese si trovi una soluzione, o in un verso, o nell'altro. Lugano? I nomi sono tanti, sicuramente la difesa è uno dei reparti che va migliorato. La società si è messa in moto, ha una serie di ipotesi che sta perseguendo». Quanto al possibile arrivo di Cruz, «fin quando Pandev non deciderà di abbracciare la Lazio definitivamente, o di uscire, non possono essere prese altre iniziative».

Ieri vanno accolte come un segnale di pace le dichiarazioni di D'Ippolito manager di Ledesma e grande esperto di calcio uruguaiano: «Nel colloquio con Lotito abbiamo ribadito che se troviamo una squadra che accontenti anche la Lazio, Ledesma se ne andrà. Il calciatore ha già rifiutato quattro offerte, perché vorrebbe approdare in un grande club, migliore della Lazio, altrimenti resta. Lugano? risponde ai famosi tre requisiti di Lotito, quindi potrebbe arrivare. L'ingaggio alto non rappresenta un grosso ostacolo, visto che il cartellino sarebbe a costo zero». Come a dire che il difensore l'uruguagio può davvero arrivare alla Lazio anche se finora chiede oltre due milioni all'anno di stipendio. Trattativa ben avviata ma da perfezionare solo dopo la cessione di Rozehnal che si è convinto a lasciare Roma. Sviluppi importanti attesi nelle prossime ore sogando sempre il «sì» di Julio Cruz.

Lugano è un difensore forte e che affiancato a Diakitè formerebbe una gran coppia difensiva. Ledesma è quasi insostituibile a cifre basse, se resta è un grande "acquisto". Cruz sarebbe l'attaccante d'area ideale, 1-2 stagioni te le fa ancora, ha esperienza ed è l'ideale per giocare con Zarate, perché porta via l'uomo, ma è anche bravo a fare le sponde, oltre che sfruttare i cross di Eliseu e Foggia.

Certo però, che bisogna tornare (come sembra stia facendo Ballardini) al 4-4-2, perché è il modulo che esalta maggiormente i giocatori migliori...

Originariamente inviato da Äl3x

NO PROBLEMO



voi chi preferireste come punta centrale nel 4 2 3 1

A) Rocchi
B) Cruz
C) Bianchi
D) altro


io dico Rolando Bianchi http://www.lalaziosiamonoi.it/?actio...idnotizia=6172


Intanto raggiunta quota 11500 abbonamenti .

io mi tengo Rocchi..in alternativa mi piacerebbe tornasse Rolando Bianchi, ma a patto che venga fatto giocare sfruttando le sue caratteristiche, non come fece Rossi.

ps: io sto tra quegli 11.500

Originariamente inviato da gaxel

Lugano è un difensore forte ..

si ma perchè uno che guadagna 3mln a stagione deve venire da noi a prenderne a mala pena 1,5 o al max 2 ??

non la vedo una cosa fattibile boh

più mi pare manifestò poco tempo fà la sua volonta di vestire la maglia giallozozza

[gaxel]

Originariamente inviato da dany80m

si ma perchè uno che guadagna 3mln a stagione deve venire da noi a prenderne a mala pena 1,5 o al max 2 ??

non la vedo una cosa fattibile boh

più mi pare manifestò poco tempo fà la sua volonta di vestire la maglia giallozozza

Perché solo Ibrahimovic o Cristiano Ronaldo possono permettersi di fare e chiedere quello che vogliono... Lugano, se vuole venire in Italia e farsi le coppe, può andare solo alla Lazio a 2 milioni l'anno, altrimenti va a giocare in Russia, in Germania o al Manchester City, magari senza nemmeno fare le coppe.

si ma non stiamo parlando di un top player, siamo così sicuri che non ci sia nessun'altro che lo vuole se è così forte?

io non l'ho mai visto come credo il 98% di voi, ma se da svincolato non ha un buon club che se lo porta a casa ancora, qualche motivo ci sarà..

poi boh

[gaxel]

Originariamente inviato da dany80m

si ma non stiamo parlando di un top player, siamo così sicuri che non ci sia nessun'altro che lo vuole se è così forte?

C'è sicuramente, ma come ti ho detto, magari sono lo Zenit, il Manchester City o una squadra tedesca... e un calciatore credo preferisca giocare in una città come Roma (perché 'sticazzi dei soldi, ma tra Manchester e Roma c'è un abisso), in uno dei campionati migliori d'europa (siamo sui livelli inglesi, secondo me, ma il nostro è ancora il campionato più equilibrato in assoluto), facendosi le coppe europee e in una suqadra che comunque è tra le più importanti d'Italia... piuttosto che finire nella steppa russa.

io non l'ho mai visto come credo il 98% di voi, ma se da svincolato non ha un buon club che se lo porta a casa ancora, qualche motivo ci sarà..

poi boh

Nessuno ha detto che sia Cannavaro , Therry o Ferdinand... ho detto che è un ottimo calciatore. Ma da qui a diventare titolare a Madrid, Barcellona, Manchester o Londra ce ne passa... magari preferisce giocare da protagonista nella Lazio che da comparsa nel Barcellona.

Ricordo che il prossimo anno ci sono i mondiali, ai calciatori che potrebbero parteciparvi, penso prema pià giocare in una suqadra che dia visibilità, che prendere più soldi.

[El Matador 79]

Originariamente inviato da dany80m

si ma perchè uno che guadagna 3mln a stagione deve venire da noi a prenderne a mala pena 1,5 o al max 2 ??

non la vedo una cosa fattibile boh

più mi pare manifestò poco tempo fà la sua volonta di vestire la maglia giallozozza

Da quel che so io Lugano chiede 3 mln, non guadagna 3 mln.
Quindi, dato che la vedo dura che qualcuno gli dia 3 mln., magari alla fine si accontenta di 2 (che non mi sembra poco per un giocatore che sarà anche il capitano della nazionale uruguaiana, ma che in un campionato "serio" non ci ha ancora giocato...).

continuo a nutrire qualche dubbio, poi oh magari viene, sempre meglio di cribari, siviglia e rozehnal sarà

UFFICIALE: Granito alla Carrarese, lascia il tuo commento sul trasferimento più duro dell’anno!
22 luglio 2009
La Carrarese annuncia l’ingaggio dell’attaccante Jonathan Granito (25), atleta che lascia dopo ben sette anni il Cuoiopelli Cappiano.

Redazione M.A.

A volte ritornano: riofferto Bojinov
22 luglio 2009
Rispunta Valeri Bojinov, è stato riofferto alla Lazio. Il Manchester City non ha ancora deciso sul suo conto e sembra intenzionato a lasciarlo partire (ha acquistato Adebayor). Il futuro dell’attacco biancoceleste è sempre legato al destino di Goran Pandev, nel caso in cui partisse Lotito e Tare sarebbero pronti a sostituirlo. Bojinov è un vecchio pallino della società, il suo arrivo a Roma è pronosticato da anni. Si parlò di lui anche a giugno e la candidatura è tornata d’attualità nelle ultime ore. Alcuni emissari che lavorano per club inglesi avrebbero avuto un contatto con la Lazio, sarebbero gli stessi che sono sbarcati a Roma per conto del Liverpool (obiettivo Aquilani).

Bojinov ha disputato le prime amichevoli stagionali con il City, ha segnato un goal, è sembrato in ottima forma. Viene da anni travagliati a causa di infortuni in serie, ha voglia di rimettersi in mostra e sarebbe felice di rientrare in Italia. Entro pochi giorni il suo manager s’incontrerà con il Manchester per definire la situazione. Bojinov rientra nell’elenco dei possibili acquisti e s’affianca all’ex interista Cruz: «Al momento posso dire che il Napoli e la Lazio sono alla pari nelle mie preferenze», ha fatto sapere l’argentino. Può essere acquistato a parametro zero” (chiede un ricco contratto biennale).

Corrieredellosport
redazione GLP