Stop Alcol ai minori di 16 anni, funzionerà ?

[Alien]

ma, soprattutto, con che soldi riescono a ubriacarsi??
io sotto i 16 anni avevo a malapena i soldi per comprarmi un gelato, anche volendo ...

[Ileana]

Originariamente inviato da Alien

ma, soprattutto, con che soldi riescono a ubriacarsi??
io sotto i 16 anni avevo a malapena i soldi per comprarmi un gelato, anche volendo ...

E' soprattutto per questo che, secondo me, la multa mandata ai genitori è la via giusta.
Probabilmente smetteranno di dar loro tutti quei soldi senza un minimo di controllo.


A 21 anni i miei continuano a non darmi abbastanza soldi per sbronzarmi, effettivamente vorrei capire quanti soldi sono dati a sti 'cinni

[Fritz!]

a me sembra una norma idiota....

Col divieto si rende solo più attrattivo l'alcool.

[yorkeiser]

Non vedo cosa ci sia di educativo per il pischello, visto che la multa viene data ai genitori. Solita manovra per fregare soldi, nè più nè meno. Che poi al giorno d'oggi 450 euro cominciano ad essere tantini, mi chiedo se quessi hanno idea di come vive la gente al di fuori del parlamento.

[@less@ndro]

Originariamente inviato da Ileana

E' soprattutto per questo che, secondo me, la multa mandata ai genitori è la via giusta.
Probabilmente smetteranno di dar loro tutti quei soldi senza un minimo di controllo.


A 21 anni i miei continuano a non darmi abbastanza soldi per sbronzarmi, effettivamente vorrei capire quanti soldi sono dati a sti 'cinni

non so dove vivi, ma se vai all'esselnga con 5€ ti sbronzi tranquillamente. se poi pretendi di sbronzarti al pub, beh li è cara come roba.

[pyon]

Originariamente inviato da Gemma

Se per oltre onfine intendi qui (in Svizzera) hai proprio sbagliato a capire: alcoolici solo oltre i 18 e rigorosamente documento alla mano.

No, hai sbagliato tu a capire, il "confine" ( tra virgolette appunto ) è dato dal luogo in cui vige il divieto.

[pyon]

Originariamente inviato da gugoXX

Intendo dire che gia' da un po' non si puo' vendere per legge alcool ai minori di 16 anni, su tutto il territorio italiano.

Ecco appunto, fa specie vedere una legge che copre un'altra legge.
Nei supermercati mi è capitato di vedere alcune cassiere rifiutarsi di battere ( che brutta espressione...) gli alcolici comprati da minorenni, ma qui si parlava solo di buon senso di madre di famiglia e non di applicazione di leggi vigenti.

[pyon]

Originariamente inviato da yorkeiser

Non vedo cosa ci sia di educativo per il pischello, visto che la multa viene data ai genitori. Solita manovra per fregare soldi, nè più nè meno. Che poi al giorno d'oggi 450 euro cominciano ad essere tantini, mi chiedo se quessi hanno idea di come vive la gente al di fuori del parlamento.

Forse al giorno d'oggi la cosa può non preoccupare il ragazzo, ai miei tempi i miei genitori mi avrebbero fatto un culo così, e stai tranquillo che l'ultima cosa che avrei voluto è appunto ripetere l'esperienza.
Se la pressione sui genitori non funziona, vuol dire che i genitori non sanno fare il loro lavoro.
Punto.

[Heiwin]

Originariamente inviato da yorkeiser

Non vedo cosa ci sia di educativo per il pischello, visto che la multa viene data ai genitori. Solita manovra per fregare soldi, nè più nè meno.

Perchè forse in questo modo i genitori irritati dalla multa che devono pagare a causa del figlio si svegliano e smettono di fare i "genitori-amici" comprensivi e gentili e iniziano ad educarli come dovrebbero fare.
Io se avessi 16 anni non rischierei di bermi una birra conoscendo i miei che se ricevessero una multa del genere per colpa mia mi manderebbero piuttosto in miniera per farmela pagare fino all'ultimo centesimo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da pyon

Forse al giorno d'oggi la cosa può non preoccupare il ragazzo, ai miei tempi i miei genitori mi avrebbero fatto un culo così, e stai tranquillo che l'ultima cosa che avrei voluto è appunto ripetere l'esperienza.
Se la pressione sui genitori non funziona, vuol dire che i genitori non sanno fare il loro lavoro.
Punto.

E tu non hai mai toccato alcolici fino ai 17 anni?

Non ci credo neanche se lo vedo.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Heiwin

Perchè forse in questo modo i genitori irritati dalla multa che devono pagare a causa del figlio si svegliano e smettono di fare i "genitori-amici" comprensivi e gentili e iniziano ad educarli come dovrebbero fare.
Io se avessi 16 anni non rischierei di bermi una birra conoscendo i miei che se ricevessero una multa del genere per colpa mia mi manderebbero piuttosto in miniera per farmela pagare fino all'ultimo centesimo.

Ma te li hai avuti 16 anni ? Io, sinceramente, mi berrei anche la tua. Perlomeno con la testa dei 16 anni.
Ripeto, di educativo in questa norma ci vedo molto poco. Diverso sarebbe stato se si fossero obbligati i ragazzi colti in "flagrante" a fare dei corsi/attività educativi per capire i problemi derivanti dall'abuso (e non dalla semplice assunzione) dell'alcol. Come al solito, i figlietti di papà viziati ed iperprotetti se ne sbatteranno, gli altri lo faranno di nascosto.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da pyon

Forse al giorno d'oggi la cosa può non preoccupare il ragazzo, ai miei tempi i miei genitori mi avrebbero fatto un culo così, e stai tranquillo che l'ultima cosa che avrei voluto è appunto ripetere l'esperienza.
Se la pressione sui genitori non funziona, vuol dire che i genitori non sanno fare il loro lavoro.
Punto.

Ho avuto un padre molto severo e condivido tra l'altro i suoi metodi, ma non vedo questo terribile dramma se a 16 anni ti bevi una Corona. Nenache mio padre lo vedeva, ma forse è perchè ancora non aveva finito di costruire la campana di vetro da regalarmi.

[pyon]

Originariamente inviato da Fritz!

E tu non hai mai toccato alcolici fino ai 17 anni?

Non ci credo neanche se lo vedo.

Una birra a casa di amici l'ho sicuramente bevuta, nulla di più.
Di buttarmi giù l'impossibile nemmeno mi passava per la testa.
Poi credi quello che vuoi.

[Alien]

Originariamente inviato da yorkeiser

Ho avuto un padre molto severo e condivido tra l'altro i suoi metodi, ma non vedo questo terribile dramma se a 16 anni ti bevi una Corona. Nenache mio padre lo vedeva, ma forse è perchè ancora non aveva finito di costruire la campana di vetro da regalarmi.

francamente non vedo nemmeno la necessità a 16 anni o meno (perchè si parla di minori di 16 anni) di bersi una Corona.
Sarà un'ordinanza che forse avrà poco effetto ma secondo ma è giusta: non c'è gusto a bere di nascosto se lo scopo è bullarsi con gli amici e vomitare gli ultimi due pasti sul marciapiede.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Alien

francamente non vedo nemmeno la necessità a 16 anni o meno (perchè si parla di minori di 16 anni) di bersi una Corona.
Sarà un'ordinanza che forse avrà poco effetto ma secondo ma è giusta: non c'è gusto a bere di nascosto se lo scopo è bullarsi con gli amici e vomitare gli ultimi due pasti sul marciapiede.

Nessuna necessità, si chiama divertimento.
Ti puoi divertire in mille altri modi, certamente, e questo ne è uno. Che poi bisogna colpire l'abuso di alcolici, sono anche d'accordo, ma non credo che vomiterai sul marciapiede per una Corona bevuta in compagnia. E soprattutto non credo che QUATTROCENTOCINQUANTAEURO recapitati ai genitori abbiano alcunchè di educativo verso il pischello.

[Fritz!]

Originariamente inviato da pyon

Una birra

quanto basta per la multa da 450 euro

[Gemma]

Originariamente inviato da yorkeiser

Nessuna necessità, si chiama divertimento.
Ti puoi divertire in mille altri modi, certamente, e questo ne è uno. Che poi bisogna colpire l'abuso di alcolici, sono anche d'accordo, ma non credo che vomiterai sul marciapiede per una Corona bevuta in compagnia. E soprattutto non credo che QUATTROCENTOCINQUANTAEURO recapitati ai genitori abbiano alcunchè di educativo verso il pischello.

[nomeutente]

Originariamente inviato da fabio80

e tu accetti le leggi emanate dai puttanieri?

Linguaggio non idoneo.
Utente già sospeso per altra causa.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Alien

francamente non vedo nemmeno la necessità a 16 anni o meno (perchè si parla di minori di 16 anni) di bersi una Corona.
Sarà un'ordinanza che forse avrà poco effetto ma secondo ma è giusta: non c'è gusto a bere di nascosto se lo scopo è bullarsi con gli amici e vomitare gli ultimi due pasti sul marciapiede.

Un 'ordinanza é giusta se oltre ad evere un ideale obiettivo condivisibile, mette in opera strumenti utili e ottiene risultati positivi.

Qua nessuno sta dicendo che é bello o giusto o necessario che un tredicenne si scoli una bottiglia di rum e vomiti per strada.

Ma questa ordinanza non fa nessuna differenza tra una bottiglia di ruhm e un bicchiere di moscato.

Quanto agli effetti reali di un tale divieto, si possono vedere i risultati del proibizionismo nei luoghi dove norme di questo tipo esistono. E son tutt'altro che encomiabili.

[Marco83_an]

Grande caSSata !
lungi da me bullarmi delle mie esperienze giovanili , ma credo che ad una certa età determinate esperienze vadano fatte , non che siano obbligatorie , sia chiaro , ma che certe volte "sbatterci il muso" è meglio che avere uno stato proibizionista che nel momento stesso che VIETA mitizza.
Il mito del proibito è LA NORMA nei ragazzini !
Io da pischello oltre ad andare di canne (sbagliatissimo ) a farmi qualche birretta (immrale ) capitava , quando nn si avevano i soldi x la birra o per il fumo di tirare dal serbatoio del motorino -leggasi flash- (ed in questo caso sono STRASERIO considerando la cosa una stronzata di livelli colossali) ; con questo cosa voglio dire ? che se iniziamo a vietare , l'adolescente trova sempre il rimedio x "sballarsi" e la cosa che invece andrebbe aumentata è l'informazione e l'insegnare da subito ai ragazzi che è giusto divertirsi nella vita ma che il proprio corpo e la propria salute vengono prima di tutto .
PS: a me non è servito ne uno stato Oppressore ne un padre padrone x farmi capire che stavamo facendo delle stronzate.