Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

E' una vera bomba: il miglior Philips attualmente sul mercato!

In realtà credo che il migliore in assoluto sia il 9664H/12, che ha un paio di feature in più (fra cui i 200Hz se non ricordo male)

Originariamente inviato da el_pocho2008

li prendo all'ingrosso e mi scarico l'iva quindi risparmio molto
il 9604 lo pago 984 €
il 42 pollici 9664 lo pago 1188 €
Vorrei questo che sembra il migliore il 42 9803 ma costa 2000 euro

Beh guarda si tratta in ogni caso di televisori a dir poco fantastici: vai sul 9664H/12 se puoi, tra l'altro è il top della nuova serie Philips

[el_pocho2008]

si c'è anche questo ed è 200 hz ma costa 1000 euro in meno come fa ad essere migliore?

[Saeval]

La serie **04 è quella nuova, quindi in ogni caso avranno migliorato l'elettronica del TV, soprattutto nel top di gamma

[messaggero57]

Vera bomba era riferito al 9604, cioè ai modelli "umani". Nella categoria dei 100 hz.
Poi è chiaro che si va in altro ambito e in altri prezzi.

[emanuele666]

E' arrivato oggi il Samsung 32B550!!!!

Ragazzi è enorme!!!! Non ho mai avuto un televisore di queste dimensioni e per me un 32" è gigantesco!

Ho fatto delle prove veloci con Hancock in Blu-Ray, Killzone2 e Fifa09 e devo dire che è veramente una cosa allucinante. Una definizione paurosa!
Ci devo smanettare ancora parecchio ma gia in queste condizioni è impressionante.

Dunque. Ho collegato la PS3 con cavo HDMI al TV e a quest'ultima ho collegato (tramite adattatore minijack-RCA) le casse 2.1 Empire R3800! Un suono incredibile! L'unica pecca (e non è cosa da poco) che non posso abbassare l'audio con il telecomando. Questo è possibile solamente quando utilizzo gli speakers della TV
Avete qualche idea del perchè di tutto ciò?

Altro tasto dolente. Ho collegato l'antennina Meliconi. L'unico canale digitale (DTV-Air) che mi si riceve quasi alla perfezione è TeleLibertà Il resto mi da 'segnale debole o assente'
I canali analogici (ATV) si ricevono da cani...se sposto l'antenna migliora un poco ma rimangono inguardabili
Qualche suggerimento e/o impostazione consigliata?

Per il resto è fantastico! Un design elegantissimo e ricercato

Lele

[mamodjembe]

Originariamente inviato da messaggero57

Come ho già scritto io preferisco avere la TV dotata dei 100 hz. Un ottimo LCD dotato di questa funzione e di tutte le connessioni moderne (DVIX tramite pen- drive, porta LAN per internet, full-hd, ecc) è l'LG 32LH5000. Con 700 € in rete lo trovi. E' pure bello esteticamente. In alternativa, sempre da LG, c'è il 32LH7000: cambia solo l'estetica che a me non piace molto, ma in questo senso i gusti non si discutono.

Grazie messaggero
Come qualità di immagine sono buoni?e per giocarci?

[messaggero57]

Originariamente inviato da emanuele666

L'unica pecca (e non è cosa da poco) che non posso abbassare l'audio con il telecomando. Questo è possibile solamente quando utilizzo gli speakers della TV
Altro tasto dolente. Ho collegato l'antennina Meliconi. L'unico canale digitale (DTV-Air) che mi si riceve quasi alla perfezione è TeleLibertà Il resto mi da 'segnale debole o assente'
I canali analogici (ATV) si ricevono da cani...se sposto l'antenna migliora un poco ma rimangono inguardabili

Intanto auguri per il tuo nuovo LCD!
Dunque: non potrai mai pilotare il volume dal telecomando del TV se è collegato tramite minijack ad un ampli esterno perché questo controlla solo il volume delle casse del televisore e non degli attacchi RCA cui ti sei attaccato.
Come immaginavo 'ste cavolo di antennine esterne servono a ben poco. Vedi se riesci in qualche modo a collegarti all'impianto centrale. Poco male per l'analogico, ma almeno così vedresti i canali DTT.

[messaggero57]

Originariamente inviato da mamodjembe

Grazie messaggero
Come qualità di immagine sono buoni?e per giocarci?

Usato come televisori sono ottimi, per giocare non saprei perché non mi piacciono i videogiochi.

[mamodjembe]

Morirò pazzo a furia di fare domande cercare su internet e girare negozi prima di capire quello che voglio...vabbe detto questo
qualche parere su questi lcd ed anche sul prezzo grazie

LG LH5000 32" (questo già so che e buono)
lg lh7000
samsung LE 37A656A1F 675,00
samsung le 37b650t2W 698,00

quale preferite?(se sapete altri modelli su questo prezzo e se sapete dove posso prenderlo vicino napoli(in questo caso contattatemi in pvt) postate pure)

[emanuele666]

Originariamente inviato da messaggero57

Intanto auguri per il tuo nuovo LCD!
Dunque: non potrai mai pilotare il volume dal telecomando del TV se è collegato tramite minijack ad un ampli esterno perché questo controlla solo il volume delle casse del televisore e non degli attacchi RCA cui ti sei attaccato.
Come immaginavo 'ste cavolo di antennine esterne servono a ben poco. Vedi se riesci in qualche modo a collegarti all'impianto centrale. Poco male per l'analogico, ma almeno così vedresti i canali DTT.

Che sfiga!
Meno male che nelle Empire c'è un telecomandino a filo...comunque non molto comodo dato che mi devo alzare dalla poltroncina ogni volta!
Per l'antenna, magari sbaglio qualcosa io. Il fatto è che nemmeno a spostarla il segnale cambia ...e purtroppo mi risulta impossibile collegarmi al centrale se non con metri di prolunga

[messaggero57]

Originariamente inviato da mamodjembe

LG LH5000 32" (questo già so che e buono)
lg lh7000
samsung LE 37A656A1F 675,00
samsung le 37b650t2W 698,00

Il migliore è senza dubbio il Samsung 32B650. Poi i due LG.
Prima di impazzire orientati solo su questi modelli.
Intanto ti allego un 3D dove si discute esclusivamente della serie B650 di Samsung: è molto interessante e sicuramente ci sarà qualche appassionato di giochi come te che ci scrive. Purtroppo sugli LG in questione non ho trovato discussioni.

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132352

[Neon68]

Originariamente inviato da emanuele666

Altro tasto dolente. Ho collegato l'antennina Meliconi. L'unico canale digitale (DTV-Air) che mi si riceve quasi alla perfezione è TeleLibertà Il resto mi da 'segnale debole o assente'

Mio padre abita in una zona ben coperta dal DTT, nonostante ciò non riesce a prendere nessun canale con una di queste antennine da interni.
Ha risolto collegando un pezzo di ferro al filo dell'antenna, si si, un pezzo di ferro. Ora prende quasi tutto!

[MiKeLezZ]

Sapete mica di qualche sottocosto per i 32"?
Volevo stare sui 350 euro, so che è dura, ma c'è nulla?

[goriath]

Originariamente inviato da Neon68

Mio padre abita in una zona ben coperta dal DTT, nonostante ciò non riesce a prendere nessun canale con una di queste antennine da interni.
Ha risolto collegando un pezzo di ferro al filo dell'antenna, si si, un pezzo di ferro. Ora prende quasi tutto!

Le onde elettromagnetiche hanno una frequenza ed ogni frequenza una lunghezza d' onda. La lunghezza d' onda (si indica con lambda) è uguale alla velocità della luce fratto la frequenza dell' onda stessa. Per stabilire il dimensionamento di un corpo ricevente che faccia da antenna, occorre che la velocità della luce sia espressa in metri/s e la frequenza in Hertz. Questo perchè la lunghezza di una antenna deve essere un multiplo o un sottomultiplo della lunghezza d' onda da captare

Questo detto proprio in soldoni ...

Tuo padre, così facendo, ha reso risonante l' antenna sulla frequenza di lavoro, ecco perchè funziona

[enry100]

Ragazzi non so se è la discussione giusta, vi volevo domandare se la Smart Cam SAMSUNG per vedere la pay tv del DGTV fosse compatibile con il mio 42LG6000 (Scarlet). Ho controllato sul sito del bollino bianco e il mio tv è presente. Grazie in anticipo.

[messaggero57]

@ enry100

Da quanto mi risulta molti modelli LG usciti dalla fabbrica prima di una certa data non ha il firmware aggiornato e quindi non funzionano in maniera corretta con le CAM, inoltre LG non ha ancora provveduto a mettere sul sito oppure OTA (via etere) i firmware compatibili.
In ogni caso ti rimando a questa discussione specifica:

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=43669

[messaggero57]

Originariamente inviato da goriath

Le onde elettromagnetiche hanno una frequenza ed ogni frequenza una lunghezza d' onda. La lunghezza d' onda (si indica con lambda) è uguale alla velocità della luce fratto la frequenza dell' onda stessa. Per stabilire il dimensionamento di un corpo ricevente che faccia da antenna, occorre che la velocità della luce sia espressa in metri/s e la frequenza in Hertz. Questo perchè la lunghezza di una antenna deve essere un multiplo o un sottomultiplo della lunghezza d' onda da captare
Questo detto proprio in soldoni ...
Tuo padre, così facendo, ha reso risonante l' antenna sulla frequenza di lavoro, ecco perchè funziona

Dunque se ho capito bene la velocità della luce è 300.000 km/s e l'Energia è uguale alla Massa per la Velocità della Luce alla seconda (E=m c2) e io con un pezzo di ferro filato attaccato all'antennina Meliconi che tengo inutilizzata nello sgabuzzino risolvo i problemi di ricezione del segnale digitale terrestre?

[goriath]

Originariamente inviato da messaggero57

Dunque se ho capito bene la velocità della luce è 300.000 km/s e l'Energia è uguale alla Massa per la Velocità della Luce alla seconda (E=m c2) e io con un pezzo di ferro filato attaccato all'antennina Meliconi che tengo inutilizzata nello sgabuzzino risolvo i problemi di ricezione del segnale digitale terrestre?

Dipende dal motivo per cui la tua antenna non è efficace.

Nella situazione descritta da Neon68, l' idea che mi sono fatto è che il padre si trovasse in una sorta di paradosso in cui l' antenna ricevente si trova circoscritta in una regione ben servita dal servizio emittente, per cui risultava piuttosto strano il fatto che non fosse in grado di captare nulla. Aggiungendo un' appendice al corpo ricevente ha risolto il problema o almeno in parte, quindi ne ho dedotto che l' antenna in origine non fosse dimensionata correttamente al tipo di frequenze di lavoro. Tra l' altro parla di un' antenna a filo, quindi l' ipotesi di cui sopra mi sembra probabile

[Nui_Mg]

Sento che parlate molto bene del samsung b550 e, nonostante sia un po' fuori il mio budget (anche perche' con garanzia italiana costa di piu' che con garanzia europea: il centro assistenza samsung mi dice che la garanzia pixel zero e' valida solo per quelli con garanzia italia), volevo cortesemente chiedervi una cosa: in hdmi fa il mapping 1:1 (l'impostazione che su altri TV si chiama "just scan" o roba simile)?
Cioe' se io gli do' in input per esempio un movie da 1280x720p, lui non dovrebbe portarlo a tutto schermo (per riempire la risoluzione nativa del suo pannello) ma visualizzarlo semplicemente centrato (ovviamente ci saranno delle belle bande nere) cosi' com'e' senza fargli alcun ingrandimento.
E' possibile questo in hdmi?

Vsto che e' un full HD avrei qualche dubbio sulla visione dei segnali SD: dite che in tal ambito possa competere con un un buono/ottimo HDReady (per esempio sony v4500, panasonic x10, ecc.)?

Grazie mille per eventuali info.

[Neon68]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sapete mica di qualche sottocosto per i 32"?
Volevo stare sui 350 euro, so che è dura, ma c'è nulla?

Mi sembra €nics aveva il Mivar M2 32 pollici a 329.

Pannello LG.